Краевой суд

Хабаровский краевой суд рассматривал апелляционную жалобу на решение районного суда которым исковые требования Администрации города Хабаровска о признании права отсутствующим на жилой дом были признаны необоснованными и им отказано в удовлетворении иска. Администрация указывала что дом является движимым имуществом но зарегистрирован как недвижимость. В материалах дела не имелось ни одного доказательства того что дом можно отнести к движимому /некапитальному объекту. Из заключений 3х независимых специалистов (2 независимых эксперта и специалист архитектуры г. Хабаровска) следует что дом капитальный и является объектом недвижимости, тем не мение Краевой суд отменил решение первой инстанции и лишил меня права собственности на дом площадью общей 42кв. м. полезной 38.7 кв. м. который я построил следуя разрешению на строительство на 42 кв. м. В Кратце основание для отказа изменения решения суда 1й инст: выводы эксперта о соответствии жилого помещения установленным санитарным и техническим правилам и нормам для индивидуальных жилых домов противоречат предъявляемым действующим законодательством требованиям, поэтому экспертное заключение не может быть принято в качестве доказательства, а именно: Визуально определить тип фундамента без специальных устройств невозможно, что не позволяет сделать однозначный вывод об отнесении строения к объекту недвижимости. Как следует из материалов дела, проектная документация на строительство данного жилого дома не составлялась и не согласовывалась до начала строительства, и у ответчика отсутствует. А посему спорный объект, не может классифицироваться как объект капитального строительства, поскольку является временной постройкой, так как может быть перемещен и демонтирован без какого-либо ущерба его назначению. В настоящий момент арендная плата за землю составляет 250т.р в месяц. По моему нению имеются основания для отмены данного апелляционного определения но суд практика в г. Хабаровске говорит об обратном, достучатся до ВС из области фантастики.... вопрос: Если снести дом (чтобы перестала начисляться аренда -250 тыс. руб в мес. так как обещали расторгнуть аренду сразу как только запись о рег права будет аннулирована и дом снесен) а президиум или ВС отменят решения кассации и направят дело на новое рассмотрение для дополнительной экспертизы а дома уже нет - какова судьба иска?

Подал апелляционную жалобу в краевой суд через районный суд. Районный суд прислал мне определение о том, что оставил мою жалобу без движения и нужно устранить недостатки. Вместе с этой этим определением так же прислали ещё сопроводительное письмо в котором указанно, что моя апелляционная жалоба направлена в краевой суд и соответствует всем требованием. Как это понимать? Устранять указанные недостатки или нет? Посылать оригинал квитанции гос пошлины? (Секретари суда трубки не берут. Дозвониться невозможно)

Если краевой суд отменил решение городского суда в удовлетворении исковых требований прокурора города к администрации этого города, как и куда обратиться о пересмотре требований? В поселке, который относится к городу Находке есть водоснабжение Находка-Водоканала с 1998г. Водоотведение сейчас отсутствует. Администрация настаивает чтобы жители сами организовывали водоотведение в поселке.

Подал апелляционную жалобу в краевой суд через районный суд. Районный судья вынес определение об исправлении недостатков. Недостатки исправил. Теперь их нужно как я понял отправить в районный суд. Кого указывать в шапке в заявлении об исправлении недостатков получателем? Районный или краевой суд?

Здравствуйте уважаемые юристы! Подал гражданский иск о компенсации морального вреда с судебного пристава в районный суд. В иске суд отказал. Решение я ещё не получил. До получения решения я подал краткую кассационную жалобу на решение суда по гражданскому делу в краевой суд (адресат указан вышестоящий суд) через районный суд который отказал в иске. К краткой кассационной жалобе указал, что с решением не согласен, считаю его незаконным. Полную кассационную жалобу на решение суда направлю после получения решения суда. В ответ я получаю из районного суда оставление без движения моей жалобы. 1. С чего это решения принимает районный суд (тот судья что отказал в иске) если я подавал жалобу в краевой суд? 2. Почему мне указывают, что моя жалоба не полная и нужно устранить недостатки? Ведь полная жалоба и не подавалась и в краткой жалобе было указано, что полная жалоба будет подана после получения решения суда. 3. Разве жалоба на решение суда в вышестоящий суд облагается гос пошлиной? (в исправлении недостатков судья указывает) На данный момент решения суда так и не получил. Что мне делать в данной ситуации? Писать жалобу на действия районного суда или всё таки устранять недостатки?

В сентябре 2016 года был остановлен сотрудниками ГИБДД в клинике обнаружили канабиоид (конопля) употреблял дней за 10 до остановке и то не много по пьяни. В январе 2017 года мировым судом был лишен правом управления, в марте районный суд оставил постановление без изменения. Но в конце мая краевой суд постановление отменил(копии еще на руках нет). Вопрос 1 Какова процедура возврата прав (я их сдал сразу после решения районного суда) если особенности нюансы? 2. После освидетельствования был поставлен на учет в нарк диспансер, хожу отмечаюсь каждый месяц. Слышал что прокуратура может обратится в суд и аннулировать права, как и что этого такое и как избежать? Спасибо.

Есть расписка, но краевой суд, и суд первой инстанции признал ее что не имеет юридическую силу, и как теперь можно вернуть свои деньги если даже суд не может обьязать ответчика. Суть расписки таков: что я такой то такой (паспортные данные) обьязуюсь вернуть 130000 тыс рублей такому то лицу (паспортные данные). число и подпись.в суде на первой инстанции и в краевом суде суд оставил без изменения ,так как не содержит каких либо данных,подтверждающих действительную передачу заемщику денежных средств. в суде в первой инстанции самим ответчиком сказано было что часть денежных средств обещал отдать от реализации машин,но в краевом суде этот факт суд не учел т.е не брал во внимание.и теперь дорогие уважаемые юристы есть ли шансы взыскать по расписке,и как куда дальше обратится . заранее Вам огромное спасибо

подали в районный суд жалобу проиграли ,подали в краевой суд аппеляционную жалобу -проиграли ( доказательства все были но суд не приобщил к делу,и вот вопрос дальше в какие суды можно обратиться .и что дальше делать .

есть расписка ,но краевой суд ,и суд первой инстанции признал ее что не имеет юридическую силу,и как теперь можно вернуть свои деньги если даже суд не может обьязать ответчика .суть расписки таков: что я такой то такой ( паспортные данные) обьязуюсь вернуть 130000тыс рублей такому то лицу( паспортные данные).число и подпись.

Суд первой инстанции(районный) состоялся 1 июля 2016 г. Апелляционный суд(краевой) 5 октября 2016г. Кассационная жалоба в краевом суде рассмотрена 24 апреля 2017 г. определение получил 27 апреля. Могу ли я обратится ВС РФ с надзорной жалобой ?

СОСТАВЛЕН ПРОТОКОЛ ст.8.8 ч.1 КоАП РФ , выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Постановление должностного лица - обжаловано в районный суд. Райсуд оставил - без изменений,.Решение суда обжаловано в краевой суд. Решение суда первой инстанции - отменено, дело направлено на новое рассмотрение в районный суд. В районном суде, еще -не рассматривалось. Вопрос! предписание на данный момент уже является законным? Обязательно для исполнения? Я обжаловала постановление должностного лица, по основанию, что был нарушен порядок привлечения к административной ответственности. Протокол, акт проверки, предписание вынесено до выезда на проверяемый земельный участок. Т.е документы полностью набраны на компьютере, до выезда на участок(это не типовые бланки - заполненные после проверк).

ДАЙТЕ ОТВЕТ НА ТЕМУ: Я ПРОИГРАЛ СУД "АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПО АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ". МОЖНО ЛИ ВМЕСТО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ КРАЕВОГО СУДА ОБРАТИТЬСЯ В ВС РФ? И ЧТО ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО?( ВЕДЬ МОЁ ДЕЛО СНОВА ПЕРЕДАДУТ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ) МОЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ АДРЕС...alek.limanskij@yandex.ru СПАСИБО. ЛИМАНСКИЙ АЛЕКСАНДР.