Краевой суд

В феврале 2018 года в отношении меня возбуждено уголовное дело по ст.290 ч.5 п.а. на сегодняшний день срок предварительного следствия и мое нахождение под стражей составляет более 6 месяцев. На протяжении 2х последних месяцев никаких следственных мероприятий со мной не производится. Доказательная база отсутствует, единственное предоставленное основание для продления мне ареста является тяжесть статьи и предположение следователя о том, что могу скрыться от следствия, однако имею на иждивении 2 малолетних детей, постоянное место проживания и прописки, постоянное место работы и раннее не привлекался к уголовной ответственности, кроме того имеются большое количество положительных характеристик. При продлениях ареста следователь ходатайствует о продлении мне меры пресечения под арестом в связи с необходимостью совершения ст 215-220, 222 УПК, предыдущие продления были по 30, 15 и 16 дней. Однако ознакомление с материалами дела так и не произошло. На последнем заседании суда 05.09.18 по моему ходатайству была избрана мера пресечения под домашний арест, сроком до 20.09.18, то есть общий срок ареста - 6 месяцев и 15 дней, по данному решению прокурором составлена апелляционная жалоба и передана в краевой суд для изменения мне меры пресечения под арест. Кроме того, 2 месяца назад в связи с отсутствием состава преступления по ст. 290 следователем получены признательные показания по ст.159 ч.3 для переквалификации уголовного дела. Является ли апелляционная жалоба на изменение меры пресечения препятствием для ознакомления меня с делом и переквалификацией уг.дела по ст.159? При переквалификации на ст.159 есть ли основания для моего нахождения под стражей более 6 месяцев? На какой срок может быть продлено предварительное следствие если на протяжении 2х месяцев следователь заявляет о закрытии дела? Можно ли данные действия следователя расценивать как умышленное «затягивание» предварительного расследования? Куда обращаться по данному факту?

Здравствуйте, специалисты, эксперты. Суть вопроса в следующем: в прошлом году, в июле 2017 года был привлечен городским судом к административной ответственности по по части 1 ст. 20.1 КоАП РФ виде штрафа. При этом в ходе заседания заявлял ходатайства о передаче материалов дела по месту жительства, о вызове свидетелей, в чем было судом отказано, но сть в другом. Подал жалобу, краевой суд в пятницу прислал телеграмму о том, что рассмотрение жалобы в понедельник. Уведомление достал из почтового ящика гораздо позднее, так как не было дома. Потом край суд оставил решение городского в силе, я не являлся, очень тяжело при получении уведомления в почтовый ящик о наличии телеграммы в пятницу, получить ее за выходные и явиться в суд в понедельник или вторник следующей недели... В итоге пропустил, да и не было желания туда являться, видя отношение судьи городского суда. Потом уведомление от горсуда (предполагаю о том, что решение вступило в законную силу) пришло на почту 26 ии 28 декабря 2017 г. Не помню, когда был первый рабочий день в 2018 г., но по-моему я обратился на почту 8 или 9 января мне ответили, что письмо отправили обратно, так как но с пометкой "судебно". Отсюда много вопросов: 1. Имеют ли меня крайсуд уведомлять телеграммой за три дня до начала рассмотрения жалобы? Я мог быть в отпуске или отрыве, времени получить у меня своевременно уведомление и прибыть в суд не иметь... 2. Присылаются ли решения(определения) крайсуда с пометкой судебное? Это не вызов в суд, а решение край суда по моей жалобе, пересылалось через горсуд. 3. Срок привлечения меня ответственности с даты совершения административного правонарушения, указанного выше с даты его выявления, с датц вступления решения крайсуда в силу. 4. Могу ли я обжаловать решение суда сейчас и на каких основаниях? 5. Никаких исполнительных производств в отношении меня нет согласно сайту ФССП? 6. Стит ли мне обжаловать или забить на все? Штраф бл назначен 1000 рублей, но, если вы читали выше, то я считаю его незаконным, правонарушение не совершал и платить за него не намерен. Предложите основания для обжалования или ухода от административной ответственности... А то я заплачу штраф, а потом еще это будет год как являться отягчающим обстоятельством...Если есть решение, то готов увеличить гонорар... хотя могу просто оплатить штраф он не так велик, но есть обстоятельства случившегося, при которых я не согласен, что в тот момент я что-то нарушил. Есть не менее трех свидетелей, которые подтвердят, что я был выпивший, но вел себя адекватно и никого своим поведением не оскорблял... Просто выпивший человек у нас без прав, а его не соответствующем нормам морали поведению доказательствами могут служить дишь рапорт, объяснения сотрудников и ими же составленный протокол при нежелании дать им денег. Вопросы выше, остальное - лирика

Районный суд первой инстанции отказал в иске по отмене дисциплинарного взыскания замечания , якобы совершенного в день открытого больничного при обстоятельствах когда стало плохо и оформленного на основании акта составленного в день больничного. Юрист взявшая за апелляцию нарушила сроки и подала восстановление сроков и апелляцию в одном заявлении в краевой суд Краснодара. Вчера написала, что суд оставил решение без изменений потому что заявленные ею требования не обжаловались мною в суде первой инстанции. Что это означает и куда теперь подавать и какое обжалование мне? В какие сроки?

Районный суд первой инстанции отказал в иске по отмене дисциплинарного взыскания замечания , якобы совершенного в день открытого больничного при обстоятельствах когда стало плохо и оформленного на основании акта составленного в день больничного. Юрист взявшая за апелляцию нарушила сроки и подала восстановление сроков и апелляцию в одном заявлении в краевой суд Краснодара. Вчера написала, что суд оставил решение без изменений потому что заявленные ею требования не обжаловались мною в суде первой инстанции. Что это означает и куда теперь подавать и какое обжалование мне? В какие сроки?

Районным судом вынесено решение о взыскании денежных средств по договору подряда. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В настоящее время в краевой суд (через районный подана апелляционная жалоба). Подскажите в какой суд подать ходатайство о возбуждении исполнительного производства?

Здравствуйте! Определением краевого суда от 26 апреля 2018г. в передаче Кассационной жалобы Истца (на апелляционное Определение краевого суда от 13.11.2017г.) отказано. Правильно понимать, что нормы гражданского процессуального законодательства устанавливают право на обжалование решения краевого суда в ВС РФ в течение 6 месяцев?

Здравствуйте! 28 февраля инспектор гаи выписал штраф по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ. На следующий день я обжаловал, это постановление в районном суде. Суд в этот же день вернул дело в связи с тем, что якобы не указан круг лиц, через две недели я обжаловал это решение в краевом суде. 24 апереля краевой суд отменил решение первой инстанции и отправил дело на новое рассмотрение в районный суд. 16 июня состоялся суд и дело прекратили в связи с отсутствием состава правонарушения, хотя я писал ходатайство о прекращении за истечением сроков давности, но так даже лучше. и теперь узнаю, что данное постановление, вступившее в силу 26 июня, решил обжаловать инспектор. суд будет в сентябре. могу ли я написать опять ходатайство по истечению сроков давности или это уже не актуально и придется доказывать свою невиновность с точки зрения отсутствия состава?

3 Апреля 2018 года подал заявление в прокуратуру о возбуждении административного правонарушение за Оскорбление, через 3 недели отказали, 14 Июня районныц суд также отказал, 05 Июля Краевой суд решение Районного отменил, отправил обратно в прокуратуру, 17 Июля из суда пришли материалы, а 03 Августа мне написали отказ в саязи с истечением срока привлечения, в ответе написал, что звонмли и писали, но уведомление обратно не пришло и по факту она отказывется приходить. Что теперь делать ? Как возобновить процесс ?

Здравствуйте! Подавал кассационную жалобу в Президиум краевого суда. Судья Президиума краевого суда отказала в передаче жалобы на рассмотрении коллегии по гражд.делам. Я подал кассационную жалобу в Верховный суд. Так как срок на обжалование 6 месяцев к тому времени вышел, я приложил к жалобе ход-во о восстановлении сроков. Определением судьи Верх.суда срок был восстановлен, но в передаче жалобы было отказано для рассмотрения определением судьи Верх.Суда РФ было отказано. Я уже совсем запутался. Само определение о восстановлении срока мне не прислали, а потому я не знаю, до какого времени мне восстановлен срок. Руководствуясь п.3 ст.381 ГПК РФ я должен подавать жалобу председателю, чтобы обжаловать определение судьи и отменить его. Но непонятно, писать ли мне опять о восстановлении сроков подачи кассационной жалобы или нет? Обжалуемые определения, заверенные надлежащим образом, остались, в Верх.суде. Получается, что я просто обжалую определение судьи в течение 15 дней? Прошу его отменить и передать мою жалобу на рассмотрение коллегии Верх.суда?

Здравствуйте! Мы купили дом в ипотеку, но земля у нас в аренде у государства. Оказалось что был аукцион на нашу землю, но досталась она тому кто дал взятку. Теперь приходят иски о признании не действительным договора аренды, районный суд 2 раза отклонил запрос, а краевой суд одобрил решение, мы подали обжалование, но в изменении решения нам отказали... Подскажите что делать дальше? Могут ли снести наш дом если он в залоге у банка? По закону мы же как собственники имеем первоначальное право на землю. Спасибо

гражданское дело передано по решению Судебной коллегии ВС РФ по подсудности в Краевой суд, якобы за нарушение гостайны. Однако краевой суд не нашел такого нарушения. Вернут ли дело в суд первой инстанции или дело будет дальше рассматривать Краевой суд? Как по Закону?

После подачи кассационой жалобы в Судебную коллегию по гражд делам в Верх Руд РФ на решение мирового суда, апелляционное определение районного суда г Краснодара и ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ КАСС ЖАЛОБЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИИ ПРЕЗИДИУМА КРАЕВОГО СУДА, я получила следующий ответ (информ справку) из Верховного суда РФ: " как усматривается из касац жалобы, дело по вышеуказанному иску не рассматривалось по существу в президиуме Краснодарского краевого суда, то есть постановления президиума не имеется, что препятствует принятию вашей жалобы к рассмотрению в Верховном суде РФ. Что я сделала неправильно?

Решением краевого суда было отменено решение первой инстанции. Краевой суд обязал перевести нежилое помещение в жилое, первоначальное состояние, жилую квартиру в многоэтажном жилом доме. Прошло уже 1,5 года, магазин стоит закрытым, никаких действий не производится, комитет градостроительсва утверждает, что данный вопрос решается, виновны судебные приставы, приставы утверждают, что работают над этим вопросом. Может ли отменено решение краевого суда из за срока исковой давности?

Здравствуйте. Касационная жалоба на подписывается уже более 4 месяцев. Какие мои действия? Краевой суд истребовал гражданское дело из городского суда. В канцелярии краевого суда мое дело зарегестрировано. А день кассации не назначается.