Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Жалоба
Последние вопросы по теме «жалоба»
Обоснуйте решение Президиума Верховного Суда РФ по жалобе
Приватный вопрос.
Как правильно написать аппеляцию для разблокирования видео?
Здравствуйте. На моё видео на YouTube была подана жалоба о нарушении авторских прав. В фрагменте видео действительно есть заставка которая загружена на канал заявителя. Но дело в том, что эта заставка принадлежит не ему, а телеканалу Карусель, то есть он сам является нарушителем. Как правильно написать аппеляцию для разблокирования видео?
1.1 – массовая невыдача чеков, выбивается судя по номерам заказов, очередям и номерам кассовых чеков за смену только 1-10% кассовых чеков с QR (обязательна выдача чеков всем)
Подаю в суд на компанию, продавшую несколько некачественных товаров (иск о защите прав потребителей, сумма иска менее 10 тыс. руб, суд мировой).
Пока готовился к иску и собирал информацию об этой компании, понял, что компания нарушает в своей работе много законов и правил, а также явно не доплачивает налоги.
Среди нарушений, обнаруженных мной:
1) неуплата налогов с продаж, сокрытие оборота.
1.1 – массовая невыдача чеков, выбивается судя по номерам заказов, очередям и номерам кассовых чеков за смену только 1-10% кассовых чеков с QR (обязательна выдача чеков всем)
1.2 - разные магазины (как минимум в Москве) имеют разные ИП, оборот у каждого ИП по официальным данным одинаковый и близкий к "предельному" для МСП (147-149 млн в год при лимите в 150 млн). То есть это дробление бизнеса с целью использования УСН вместо ОСНО.
2) продажа некачественного товара
2.1 – аккумуляторные батареи, пауэрбанки и блоки питания (сетевые адаптеры) продаются без сертификатов соответствия, хотя этот товар подлежит обязательной сертификации в РФ
2.2 – судя по многочисленным отзывам частых покупателей, компания практикует возврат в продажу бракованного товара, сданного другими покупателями, то есть продает заведомо бракованный товар
3) введение покупателей в заблуждение
3.1 – указание в условиях гарантии пунктов, противоречащих закону о ЗПП (условие о том, что часть товара не имеет срока гарантии под различными незаконными предлогами). Судя только по сайту и номерам заказов, компания по всей стране выдает около 1 миллиона заказов в год, не считая розничных продаж, соответственно, кол-во нарушений, с которыми сталкиваются люди должно быть колоссальным. В общем, компания ведет незаконный бизнес и, по-хорошему, должна быть закрыта с начислением штрафов и дополнительных налогов с заведением уголовного дела о неуплате налогов и т.д.
Из всех перечисленных нарушений я объективно могу заявить только о невыдаче чеков через приложение налоговой, но такая жалоба будет одной из тысяч, поступающий им, и компания и так останется безнаказанной, поэтому:
мой вопрос в следующем.
1) Есть ли какой-либо механизм межведомственного взаимодействия, который позволяет суду в случае обнаружения в процессе рассмотрения дела доказательств незаконного ведения бизнеса компанией обязать Налоговую провести внеплановую проверку или передать в другие министерства информацию о серьезных нарушениях для дальнейших проверок/разбирательств?
2) Если такой механизм есть или есть какое-то другое решение с помощью суда воздействовать на другие министерства или налоговую для разбирательства с компанией, нарушающей закону и скрывающей налоги, то обладает ли такими полномочиями обычный мировой суд или нужно ходатайствовать о переносе дела, например, в районный.
2021так как апелляционное рассмотрение ухудшило срок заключения?
Добрый вечер, подскажите пожалуйста.
Если в августе было апелляционное рассмотрение и жалоба осталась без удовлетворения, то сейчас мы можем подать кассационную жалобу(18.11.2021)так как апелляционное рассмотрение ухудшило срок заключения?и как это сделать?
Как в этом случае подавать частную жалобу
Добрый день, уважаемые эксперты.
Участвую в судебных разбирательствах с бывшим работодателем. На момент подачи заявления в суд организация прекратила свою деятельность по причине добровольной ликвидации. Исковое заявление об изменении даты и формулировки увольнения, взыскания выходного пособия, компенсации ущерба, причиненного задержкой выдачи трудовой книжки, возмещении морального вреда, истребовании трудовой книжки. Заочным решением районный суд удовлетворил исковые требования по данному иску. После этого в суд поступило заявление от представителя ответчика об отмене заочного решения и прекращении производства по делу, со ссылкой на то, что организация прекратила свою деятельность в связи с ликвидацией юр.лица (в соотв. с абз.6 ст.220 ГПК РФ).
Суд удовлетворил заявление об отмене заочного решения и назначил следующее судебное заседание на середину ноября 2021 года. Учитывая эти обстоятельства после вынесения решения об отмене заочного решения мной была подана жалоба в ФНС и исковое заявление в Арбитражный суд о внесении изменений в ЕГРЮЛ и отмене решения о ликвидации юридического лица. (В соответствии со ст. 21 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данные, поданные при ликвидации, являются недостоверными, а ликвидация проведена с нарушениями)
Арбитражный суд рассмотрел мое заявление и назначил слушание на январь 2022 года.
Я подала ходатайство, опираясь на ст 215-217 ГПК РФ о приостановлении производства по делу до разрешения дела об отмене ликвидации в Арбитражном суде. Суд общей практики моё ходатайство отклонил.
На суде я опиралась на п.60 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 17.03.2004: Работник, уволенный без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, подлежит восстановлению на прежней работе. При невозможности восстановления его на прежней работе вследствие ликвидации организации суд признает увольнение незаконным, обязывает ликвидационную комиссию или орган, принявший решение о ликвидации организации, выплатить ему средний заработок за все время вынужденного прогула. Одновременно суд признает работника уволенным по п.1 ч.1 ст 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации.
В соответствии с п.6 ст 220 ГПК РФ (суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена), а так же ч. 1 и 2 ст 61 ГК РФ и ч. 9 ст 63 ГК РФ суд определил производство по делу прекратить (ст 221 ГПК РФ).
В кулуарном разговоре мне объяснили это тем, что судебное разбирательство не может длиться так долго, ожидая вынесения решения арбитражного суда. А я могу подать подобное исковое заявление снова после вынесения решения арбитражным судом с изменившимися обстоятельствами.
Но теперь я в замешательстве и не знаю, что мне дальше делать. Понимаю, что арбитражный суд может длиться очень долго и неизвестно, какой будет результат. Не пропущу ли я сроки подачи в суд общей практики после вынесения решения в арбитражном суде. Стоит ли обжаловать данное определение районного суда и как это делать. Как в этом случае подавать частную жалобу. Помогите разобраться.
Заранее благодарю за внимание.
Как грамотнее поступить в данном случае, куда и как обратиться - я прошу совета у Вас
Добрый день!
Хочу поведать занимательную историю, последовательно всё рассказать долго и затруднительно, поэтому разложу в виде задачки, прошу вас прочитать и помочь советом.
Я работаю в маленьком филиале крупной компании, филиалы которой распространены в половине страны и в моём филиале творится не ладное, а может и не только в моём. Начальник филиала творит всякое мракобесие и ловко увиливает от ответственности, перекидывая её на кого нибудь другого..
Что делается:
- мелкие кражи
- подделка документов о вступлении в профсоюз (с последующим вычитанием 1% из зарплаты)
- сокрытие расчётных листов так долго, как это возможно (чтоб не знал про профсоюзные отчисления)
- исскуственные соры: наговоры на других сотрудников, стравливание между собой соседних отделов
- уговоры работать не по регламенту (с последующим лишением премии за эту же работу не по регламенту - выгодно!) (хорошая манипуляция, за такую нач.филиала по голове погладят)
- шантаж, угрозы лишения премии, угроза увольнения (требование делать работу, не относящуюся к должностным обязонастям и компетенции)
Как делается: грамотно (с чувством с тактом с растоновкой), аккуратно
- все просьбы звучат не конкретно, а в виде: "надо чтобы в таком то кабине-то переделали то-то.."
- незаконно и непланово в филиале установлены камеры в каждом кабинете (возможна и аудиопрослушка)
- в случае перемещения сотрудника в другой отдел, начальник филиала тут же прибегает и делает замечание (что ты не на рабочем месте) или даёт срочное задание (вплоть до того, что нельзя вместе с другим отделом провести свой законный перерыв (казалось бы, что такого, а вот нет, не дай бог они обсудят начальника и выяснят что он врёт и одним говорит одно, а другим другое)..
Доказательная база:
- показания малого количества сотрудников (ибо смелые не все и много трусов будут послушно делать и говорить, что скажут..)
- аудиозаписи, доказывающие мелкие кражи и шантаж
- видео расположения всех камер в кабинетах (снятое на телефон), хотя что оно даёт, хз.. Лишь факт слежки..
Варианты противодействия:
- коллективная жалоба (куда? - не понятно, мб в прокуратуру, мб сразу заява в суд, с чем? Как? - не ясно)
- жалоба в труд.инспекцию по нарушению трудовых отношений, требование от сотрудника исполнения обязанностей других сотрудников или других должностей не имеющих к тебе отношения)
- жалоба в прокурату по факту мошенничества, краж и шантажа, манипуляций с применением средств слежки (камер).
Как грамотнее поступить в данном случае, куда и как обратиться - я прошу совета у Вас!
Направлять в суд районный и горсуд?
Здравствуйте, районный суд был 06.09.21 решения не дали. Ответ ждут месяц если будет несогласие. 04.10.21 направлена жалоба. В ответ пришло определение от 18.10.21, но оправлено было 05.11.21. Дали срок 15 дней в качестве апелляционной направленной в горсуд . от какого срока считать 15 дней? направлять в суд районный и горсуд? или ???
Сейчас идёт судебное разбирательства и я смогу ли водить машину или уже смогу?
Здравствуйте, меня в начале этого года задержали гибдд. Мировой судья у меня лишили водительское удостоверение, и я написал апелляционное жалоба на городской суд но оставили без изменение. Потом я написал надзорная жалоба конституционный суд общей юрисдикции и суд принял мою жалобу и ещё не назначена день суд. Сейчас идёт судебное разбирательства и я смогу ли водить машину или уже смогу? Есть вероятность что суд выиграю
Кассационная жалоба может уменьшить срок лишения прав?
Осудили по ст. 264.1 приговорили 450 часов обязательных работ и лишение прав на три года.
Кассационная жалоба может уменьшить срок лишения прав?
Мной была подана жалоба в уфас КК по статье о ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции
Мной была подана жалоба в уфас КК по статье о ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции. Уфас вынесло определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В какой срок этот отказ можно обжаловать в Арбитражном суде и по какой статье.
Можно ли подать в суд ходатайство на удо если в суде апелляционной инстанций ещё не рассмотрена жалоба
Можно ли подать в суд ходатайство на удо если в суде апелляционной инстанций ещё не рассмотрена жалоба осужденного на постановление об отказе в у удовлетворений ходатайства о замене наказания более мягким видом наказания
Гражданский процесс
Суд оставил без движения исковое заявление Попова неуплаты гос.пошлины, установив 2 дня на исправление недостатков. Попов ходатайствовал увеличить данный срок до двух недель, так как за два дня не сможет оплатить госпошлину. Судья отказал в продлении срока и по истечении двух дней возвратил Попову исковое заявление со всеми приложенными материалами. Попов обжаловал определение суда о возвращении искового заявления. Подлежит ли жалоба Ерёмина удовлетворению? В каком порядке и по каким основаниям могут быть продлены процессуальные сроки
Если есть какие-то затягивания со стороны военкомата, как мне на них повлиять?
Приватный вопрос.
Уголовный процесс
Приговором суда Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ. В приговоре суд отразил решение о конфискации трех коттеджей осужденного, которые были построены на деньги, полученные в результате преступной деятельности П.
В суд поступила апелляционная жалоба Д. – знакомого П., который в жалобе просил отменить приговор в части конфискации одного из коттеджей, поскольку деньги на его постройку Д. давал в долг, который из до настоящего времени не вернул.
Подлежит ли рассмотрению апелляционная жалоба Д.? Могут ли рассматриваться в апелляционном порядке жалобы лиц, которые ранее не являлись участниками судопроизводства?
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы