Договор поставки

Здравствуйте! Заключен договор поставки б/у оборудования между ООО и ИП. ООО - поставщик, соответственно ИП – покупатель (это я). Поставщик отказывается поставлять товар, считает договор недействительным\незаключенным. Покупатель на 100% выполнил свои обязательства - в установленный договором срок произвел 100% предоплату, направил график вывоза оборудования. Поставщик пишет письмо что: 1. данное оборудование входит в перечень основных средств предприятия. 2. Поставщик находится под оперативным управлением управляющей компании и все сделки проверяются этой УК. 3. На период оформления договора у руководителя предприятия-поставщика отсутствовала существенная информация исключающая подписание договора, а именно: а) продаваемое оборудование находилось в залоге у банка, залог был снят, однако УК принято решение и данное оборудование заявлено в банк в качестве обеспечения под целевой кредит; б) в полномочия директора-поставщика за 1 месяц (в марте) до подписания договора были внесены изменения в части запрета распоряжением основными средствами предприятия-поставщика (в том числе отчуждением по сделкам). Далее пишут: «Таким образом, подписанный договор является недействительным\незаключенным.» Просят расторгнуть договор и говорят что гарантируют возврат средств. НО! Поставщик – самостоятельное юр. лицо, имеет свой устав, расчетный счет и прочее. Договор заключили в апреле, согласно предоставленной поставщиком доверенности (№ 185 от декабря 2016 и действующей 1 год) директор имеет право отчуждать и продавать ВСЁ, а в мае на электронку они прислали скан доверенности № 185/1 от марта 2017 в которой говорится о том что директор также может всё кроме продажи основных средств (то есть получается в апреле директор забыл что в марте ему выдали новую доверенность и подписал договор). В договоре говорится о том, что это б/у оборудование ничем не обременено. Знаю, что договор проходил согласование внутренними службами, т.к. изначально предложенную мной цену пришлось увеличить примерно на 20%. Начали претензионную работу, деньги они не возвращают, хотя предприятие серьезное. Дошли до суда. Договор действует до 31 дек., срок поставки определяется спецификацией, в спецификации это звучит так: «поставка товара производится согласно указанным наименованиям и инвентарным номерам после поступления 100% предоплаты на р\с поставщика, частями, в том числе в разобранном\разукомплектованном виде, по согласованию с покупателем, но не позднее 31.12.17г.» Дошли до суда, приставами на оборудование наложено обременение. Суд сейчас говорит что сроки не нарушены, и может отказать в исковых требованиях. Повторная подача иска по тем же основаниям вроде не предусмотрена (или что-то изменилось в законе?). Примерно до конца ноября суд должен вынести решение, т.к. он это должен сделать в теч. 3-х месяцев с момента подачи иска (вроде так мне объяснил юрист). Во внимание не принимается тот факт, что поставщик вообще категорически отказывается исполнять договор. Что делать? Мне необходимо забрать это оборудование, планировал восстановить его и работать на нём. Я занял деньги под % для покупки этого оборудования и ежемесячно уже плачу долг и %. Очень рассчитываю получить от Вас консультацию и инструкцию.

В 2013 г. был заключен договор электроснабжения потребителя с энергосбытовой компанией. При заключении договора , оборудование( в частности: трансформаторы тока) установленное по факту на территории поставщика(ТП) и данные об этом оборудовании в договоре снабжения и всех остальных доков не соответствуют действительности. Переплата в пользу потребителя. Вопрос/ можно ли вернуть переплаченные деньги и за какой срок переплаты.

Добрый вечер, уважаемые юристы. Столкнулись с ситуацией, когда контрагент по договорам поставки и подряда ставит нас перед фактом о замене лиц в обязательствах (например, переводит свой долг на третье лицо). Очень часто контрагенты не проведя с нами сверки перекидывают документы между своими компаниями, а мы потом спустя время узнаем об этом. Подскажите, пожалуйста, 1. Как можно себя обезопасить в данном случае? Как Вы поступаете в данных случаях? 2. Главбух хочет внести следующий пункт в договоры: "Уступка прав и обязательств, предусмотренных настоящим Договором, третьим лицам одной из Сторон возможна только с согласия другой Стороны." Чем нам может помочь внесение данного пункта? Кроме того, мы сами тогда без согласия контрагента также не сможем передавать третьим лицам свои права и обязательства по договору, например, передать право требования долга.

Заключен договор поставки. Цены за товар согласовываются сторонам в евро. Оплата товара производится после поставки. Согласно договору, расчеты производятся в рублях по курсу, определяемому ЦБ РФ на день оплаты. Счета, соответственно, выставляются в евро, а в товарных накладных указывается стоимость товара в рублях по курсу на день отгрузки товара. В одном акте сверки отражена задолженность по поставкам в евро, а другом акте сверки отражены оплаты частичная оплата покупателем товара по поставкам в рублях и курсовые разницы. Подскажите, в чем выражается сумма задолженности покупателя перед продавцом: в рублях или евро?

Добрый день! У меня магазин цветов, зарегистрированное ООО. Как нам юридически правильно ввести в ассортимент магазина продажу сладостей от частного кондитера. Кондитер работает на дому, и ИП не оформлен. Продукция поступать к нам будет в закрытой упаковке с логотипами и контактами кондитера. Нужен ли нам определенный ОКВЭД? Нужно ли уведомлять СЭС? Нужен ли договор поставки с кондитером? Спасибо.

Здравствуйте. Планирую сделать заказ на оптовом сайте в личных целях (не для продажи). Поставщик прислал договор для подписания - озаглавленный "Договор поставки продукции", в нем я фигурирую как частное лицо, именуемое в дальнейшем "покупатель". Первый вопрос - возможен ли такой договор между ООО и частным лицом? Второй вопрос - в договоре все реквизиты организации, как я могу проверить её, чтобы быть уверенной что организация действующая, и что договор меня защищает? Так же в договоре от имени директора ООО выступает гражданка, действующая на основании доверенности - доверенность так же у меня на руках.

Здравствуйте. По договору поставки товар передается отдельными партиями, согласно заявкам покупателя. По условиям договора каждая партия товара должна оплачиваться в течение 14 дней со дня поставки. Покупатель имеет просроченную задолженность по оплате товара. Имеет ли поставщик право приостановить исполнение заявок покупателя (поставку товара) до погашения покупателем просроченной задолженности или данное условие возможно только если по условиям договора оплата товара производится непосредственно до или после поставки товара?

По договору поставки компания Продавец поставила компании Покупателю товар, который не был оплачен последним в установленный срок. Одним из условий договора было требование о предоставлении покупателем банковской гарантии на условии обеспечения платежей по договору. Покупатель предоставил банковскую гарантию на условиях выплат гарантом-банком только сумм неустойки, пени, штрафов, убытков. Продавец обратился с требованием к гаранту о выплате долга за поставленный и товар и суммы неустойки. Гарант удовлетворил только сумму неустойки. Вопрос 1 можно ли взыскать сумму неустойки с покупателя за непредоставление соответствующей договору банковской гарантии (условие об этом предусмотрено договором поставки)? Вопрос 2 можно ли взыскать данную неустойку с банка, так он обязался возместить все суммы неустоек и пеней по договору?

Здравствуйте, Прошу подсказать. Заключен договор поставки на 100 позиций. В договоре указано, что поставка товара производится одной партией. 99 позиций отгружены (заказчик не против что товар отгружается частично) но одну позицию вообще не может поставить, так как ее сняли с производства и замены нет. вопрос. 1. Достаточно уведомить покупателя о невозможности поставки позиции? 2. Необходимо ли заключать дополнительное соглашение о изменение количества поставляемого товара и суммы договора?

По договору поставки наш контрагент не платит за полученный товар. Ему отправили письмо с просьбой погасить задолженность, отправили претензию с расчетом пени. Пора подавать в суд (арбитраж) г. Екатеринбурга. Нужен юрист с опытом работы по этим вопросам для ведения дела.

Директор компании (покупатель) хочет заключить договор поставки товара с обязательным условием возврата товара без объяснения причин (закупаем сырье для дальнейшего производства). Поставщики вроде не против, но как в таком случае быть с переходом права собственности, с налогами и вообще, если вдруг дело дойдет до суда, не признает ли суд такой пункт договора незаконным

Резидент выкупает по договору цессии у другого резидента права требования по контракту с иностранным поставщиком. По этому контракту перечислен аванс, поставка не осуществлена, срок поставки прошел. Возможно ли продление договора поставки с иностранным поставщиком новым покупателем (резидентом РФ) во избежание вопросов со стороны валютного контроля? Или сначала нужно продлить договор поставки, а потом переуступать?

Российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к болгарской фирме. Между российским акционерным обществом и болгарской фирмой был заключен договор поставки. В соответствии с условиями договора болгарская сторона обязалась поставить партию парфюмерно-косметической продукции. Ассортимент товара был определен специальным протоколом, являвшимся неотъемлемой частью договора, и отступления от согласованного перечня в одностороннем порядке не допускались. Оплата товара должна была быть произведена после его приемки по количеству и качеству покупателем. Актом приемки товара было установлено, что болгарская сторона нарушила условия протокола, в одностороннем порядке изменив ассортимент парфюмерной продукции. На требование покупателя заменить товар на товар, согласованный в протоколе, продавец ответил отказом. Истец, излагая обстоятельства дела, ссылался на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик же обосновывал свои возражения на основе положений Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (1980). КАКОЕ РЕШЕНИЕ ПРИМЕТ СУД???

Между дистрибьютором моторных масел ООО «Поставщик» и ИП Моторчиков П.П. 10 ноября 2015 года сроком на 1 год был заключен договор поставки моторных масел, согласно которому ООО «Поставщик» должно было ежемесячно поставлять моторные масла и другие сопутствующие товары ИП Моторчикову, доставляя продукцию в три торговые точки. Согласно договору ИП Моторчиков должен был за 5 дней до конца месяца производить оплату поставленного товара. Согласно п. 9 договора поставки при просрочке оплаты начисляется пеня в размере 0,5 % за каждый день от суммы просрочки. В мае 2015 года ООО «Поставщик» доставил в торговые точки, согласно транспортной накладной, моторное масло, топливные фильтры и автокосметику на сумму 560 000 руб. В счете-фактуре, отправленном ИП Моторчикову, числилось только моторное масло на сумму 490 000, топливные фильтры и автокосметика не были указаны. По окончании срока действия договора 10 ноября 2016 года, ООО «Поставщик» указало ИП Моторчикову на просрочку оплаты за топливные фильтры и автокосметику и выставило неустойку в размере 56 000 рублей (160 дней просрочки). ИП Моторчиков отказался платить неустойку, сославшись на отсутствие товара в счете-фактуре, при этом не отрицал факта, что товар находится в торговых точках, и он готов вернуть остатки и оплатить стоимость проданного товара. ООО «Поставщик» обратилось в суд с требованием оплатить договорную неустойку. Какое решение должен принять суд?