Договор подряда

Во время моего отсутствия, домой к моему деду пришла девушка из фирмы по установке пластиковых окон, пользуясь его доверием она составила договор подряда на остекление балкона. В итоге сумма составила 59000 аванс дед заплатил 15000. В договоре не указаны ни марка профиля, ни фурнитура. И эта сумма только за доставку, а за установку надо будет платить ещё. Претензию на расторжение договора и возврат денежных средств я им отправил, но думаю дойдет дело до суда. Такой вопрос, могу ли я от своего имени подать исковое заявление в суд? Или должен дед подавать? И ещё вопрос, можно ли привлечь это ИП зато, что его сотрудники ходят по квартирам в период режима самоизоляции?

Соколов вместе с семьей постоянно проживал в Саратове в принадлежащем ему жилом доме. Рядом с ним проживала Соколова, его родная сестра, женщина преклонного возраста. Не имея возможности самостоятельно вести хозяйство и следить за содержанием дома, Соколова часто обращалась за помощью к своему брату, заявляя, что после ее смерти дом перейдет к нему как единственному законному наследнику, а потому поддержание дома в нормальном состоянии отвечает интересам Соколова Последний под влиянием уговоров сестры заключил с АО «Русь» договор подряда на выполнение работ по обустройству дома, укреплению его фундамента, крыши, устранению опасных для его конструкции дефектов. Вскоре после этого в ходе внезапно возникшей ссоры Соколова заявила брату, что более не нуждается в его услугах, а на следующий день к ней перс едет для совместного проживания ее давняя знакомая Новикова, которой Соколова намерена передать дом по завещанию. Узнав о приезде Новиковой и о составленном в ее пользу завещании, Соколов сообщил Новиковой о заключенном им договоре подряда и предложил ей переоформить данный но говор на себя. Новикова с этим согласилась, и они совместно обратились к обществу с предложением о внесении в договор необходимых изменении Директор общества отказался это сделать, мотивировав свой отказ тем, что Соколов является постоянным клиентом АО «Русь» и в глазах последнего имеет хорошую деловую репутацию. Действующее законодательство, по мнению директора, допускает перевод должником своего долга на другое лицо лишь с согласия кредитора. Возражая против этого, Соколов и Новикова сослались на ст. 183 ГК, признающую за заинтересованным лицом право односторонним волеизъявлением одобрить сделку, совершенную другим лицом при отсутствии необходимых полномочий.

Заказчик заключил договор подряда по отделке фасада его жилого дома. Подрядчик обязался выполнить работы 1 октября 2004 г. Однако 28 октября подрядчик, не завершив отделку фасада, работы прекратил, сославшись на наступившие ночные заморозки. Заказчик обратился к подрядчику с иском о взыскании неустойки в размере 3 % от стоимости работ за каждый день просрочки; возмещения убытков, которые он понес в связи с удорожанием работ в зимний период, и компенсации морального вреда.

Добрый день! Заключен договор подряда на штукатурные работы с определенной ценой на работы и материалы. Работы не доделаны в полном объеме. Сейчас подрядчик требует деньги на закупку дополнительных материалов. Как мне поступить в данной ситуации?

С. и Т. имели кирпичный дом на праве общей собственности. С. принадлежит 2/3 дома, а Т. 1/3. Осенью 2005 г. в доме произошло замыкание электропроводки, в результате чего возник пожар, от которого дом значительно пострадал. Собственники заключили договор подряда с фирмой «блиц», которая обязалась сделать ремонт. Стоимость работ по договору составила 10 тыс.руб. По окончании работ С. уплатил 6667 руб., Т. находился в длительной командировке и поэтому подрядчику не оплатил работу. Фирма предъявила требование к С. об оплате оставшейся суммы. С. против этого возражал, поскольку, по его мнению, свою долю он уплатил. Как решить спор?

Здравствуйте, я работал по трудовому договору, потом перевели меня на договор подряда и при этом мне пришел расчет, так как меня с трудового договора пепевели на договор подряда, и сейчас я собираюсь увольняться с данного места работы, денежная компенсация будет выплачена только за отработаные мной смены?

Здравствуйте. Такая ситуация: был заключен договор подряда. Подрядчик пропал. Т.е. его местонахождение на данный момент не известно. Останавливается ли действие договора на период пока подрядчик не будет найден? Если да, то возобновляется договор с момента пропажи подрядчика? Или действуют какие-то свои сроки. И будет ли подрядчик выплачивать неустойку?

Доброго времени суток Краткое изложение проблемы: 7 марта я (заказчик) подписал договор подряда на выполнение чернового пола в комнате жилой квартиры. Срок работ 10.03-16.03. Передал подрядчику аванс на приобретение материалов. Весь перечень материалов и работ мною подписан и прикреплен к договору. Мои претензии: 1) Привезенный материал плохого качества: фанера кривая, доски влажные, а должны быть сухие по нормам. Устно мне обещали сухие доски, в смете оказалось прописано влажные. Мои претензии о том, что, материалы меня не устраивают подрядчик игнорирует, продолжает работу. 2) Качество работ: стыки фанеры сделаны не на лагах, полы скрипят, гуляют, геометрия пола не позволяет мне дальше укладывать чистовое покрытие (ламинат). Подрядчик в период с 16.03 по 31.03 периодически появляется на объекте и что-то пытается сделать, но результат каждый раз меня не устраивает. 3) После моих замечаний о невозможности использования влажных досок, подрядчик передает мне новую смету, где числится приобретение антисептика для древесины и работы по ее обработке — обязательные работы для сырой древесины по строительным нормам. Но 2.04 я заметил, что доски частично покрылись плесенью, то есть древесина не была обработана антисептиком вообще. Подрядчик хочет с меня денег за работу, которая вообще не была выполнена. А доски, если их оставить дальше гнить, могут спровоцировать проблемы со здоровьем. В результате я имею пол, качество работ и материалов которого меня все еще не устраивает, который нужно переделывать. Подрядчику я не доверяю и не считаю, что он способен качественно выполнить работу. На данный момент работа мною не была принята, с подрядчиком я пока не контактировал, не предъявлял новые претензии. Новую смету не подписывал. Что я хочу: Минимум: разорвать договор, не платить за выполненную работу, так как ее мне придется переделывать и частично или полностью заменять использованные материалы, то есть нести доп убытки. Максимум: разорвать договор, вернуть подрядчику его материалы обратно, получить от него уплаченные мной деньги. Самостоятельно полностью все переделать с использованием нормальных материалов.

Добрый день! Ситуация такая: мы с мужем собрались запустить агентство, занимающееся предоставлением услуг иллюстраторов, фотографов и видеографов. Как это будет: к примеру, клиенту нужно проиллюстрировать книгу. Он обращается к нам. Мы показываем каталог работ, исходя из его предварительных пояснений. Клиент выбирает какую-то работу, которая ему нравится, и он хочет, чтобы в этом стиле ему проиллюстрировали книжку. Мы заключаем с ним договор на выполнение этих работ. В приложении к договору (или в самом договоре) указываем точное ТЗ (параметры иллюстрации, требования и тд). Выбранный клиентом из каталога иллюстратор рисует иллюстрации. Клиенту нравится, все довольны. Вопросы: 1) каким должны быть договоры между нами, как агентством-посредником, и клиентом? Договор подряда, или оказания услуг, или какой? Ответственность за исполнение договора должна лежать на нашем агентстве. 2) каким должен быть договор с каждым исполнителем? Желательно заключить его 1 раз и больше к этому не возвращаться. И не отчитываться о работе ежемесячно. Это должен быть агентский договор? или договор подряда? или оказания услуг? помогите пожалуйста, совсем запуталась.