Возражения на иск

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в следующей ситуации: Есть иск от УК по взысканию задолженности по услугам ЖКХ + пени. Я ответчик. Суд мировой. Есть возражение на иск о том, что с иском не согласна, т.к. долг был уже оплачен ранее (имеются все оплаченные квитанции). Прошу суд отказать в иске полностью, т.е. вместе с пенями. Но вот в чем проблема - суд ведь может удовлетворить возражение только в части иска, т.е, например, взыскать только пени, но пени насчитаны не верно и за период более чем три года с момента подачи иска. Могу я подать уточнения к возражению, указав, что пени можно взыскать только за три последних года? И/или подать ходатайство о пересчете пеней со своим контррасчетом? Но тогда это будет означать, что пени я признаю в части, а я хочу указать на то, что начисление пеней невозможно без установления факта не оплаты долга. Или суд сам будет устанавливать правомерно ли начисление пеней? И сам укажет на то, что пени можно взыскать только за три последних года?

Добрый день. В квартире прописано 4 человека ( главный квартиросъёмщик я, мой сын и бывший муж, внук несовершеннолетний). Квартира приватизирована без деления долей. Бывший муж в ней не жил 20 лет и не платил, в прошлом году скончался. Сын в наследство не вступал. В этом году приходит повестка в суд. Подано исковое заявление, предмет спора: о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на долю в квартире, признании права на выморочное имущество. Сумма займа была 500 000 под залог ювелирных изделий. Сумма к взысканию 657 573 с учетом процентов. В деле расписки, договора займа нет. Оценки стоимости ювелирных изделий тоже нет, которые не были возвращены. Подскажите пожалуйста, какими нормативными актами, статьями можно руководствоваться, чтоб опротестовать данный иск? Как грамотно написать возражение на иск?

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Не смог явиться в суд на предварительное судебное заседание, и суд перенесли на месяц. Причём повестка присылалась так, что ее срок хранения на почте был 7 дней, а потом отослали обратно. Таким образом, ещё за две недели до заседания суд уже знал, что я повестку не получил и не извещён. И несмотря на это повторно повестку присылать не стал. Считается ли это надлежащим уведомлением? Дело в том, что, видимо, истец тоже не был должным образом уведомлен, и в предварительное судебное никто из сторон не явился. Но суд это не остановило, он провёл заседание сам с собой и на этом заседании принял определение о назначении экспертизы. Я даже не успел подать возражения на иск и предоставить свои доказательства по делу, получается, что мои доказательства на экспертизе не будут учитываться? Как мне поднести доказательства, чтобы при проведении экспертизы они были учтены? И настолько вообще законно, что суд прошёл без сторон? Можно ли обжаловать такое определение как незаконное (дело было приостановлено)?

Добрый день! Готовлюсь в суду, назначена досудебная подготовка (беседа). Написала Возражение на иск. К Возражению прилагаются приложения около 70-ти листов.Могу ли сама отнести ответчику экземпляр Возражения с приложениями? Т.е., не почтой отправить и не через суд. Или лучше принести в суд (на беседу) экземпляр для истца? И ещё. Ответчиков двое: я и мой муж. Муж не может присутствовать на беседе. Что-то ему нужно подавать в суд? Как-то информировать, что его не будет? Ведь ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие подается к судебному заседанию. А здесь - беседа. Как быть в таком случае?

Здравствуйте! Я и мой муж являемся ответчиками. Суд мировой. Нужно подать возражение на иск. Возражение подается от каждого ответчика, но муж не может этого сделать сам. Могу ли я подать его возражение вместе со своим?

Сособственник подал иск о выделе доли в натуре.Я против варианта предложенного им так как он ухудшает мое положение (уменьшает площади в торговом зале которыми я пользуюсь сейчас а компенсирует их площадями подсобных помещений которые находятся в общем пользовании) в иске не указывает за чей счет будут произведены все перепланировки построен второй вход и сколько это будет вообще стоить. Могу ли я в возражениях на иск писать что я не согласна на выдел в натуре и что если сособственник подал такой иск то пусть он и оплачивает все расходы по реконструкции помещения.? Может ли суд принудительно заставить меня выкупить у сособственника часть площадей при несоразмерности долей и оплачивать будущую реконструкцию? Что будет в случае если у меня нет финансовой возможности все это оплатить ?

Добрый день! 7 ноября я прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (розничная торговля). 28 ноября покупатель подал на меня в суд иск о расторжении договора купли-продажи товара. В качестве ответчика указал меня как ИП, не зная, что ИП ликвидировано и вся деятельность прекращена. Мне подать возражение на иск о том, что неверно указан ответчик? или не имеет значения? Я хочу время выиграть. Пусть суд вернет иск истцу для исправления.

Добрый день был суд по кредиту без моего присутствия так как извещения направлялись по другому адресу судья принял решение в пользу банка.Так как я не был в курсе что будет заседание я не смог предоставить возражения на иск и применение срока давности прошло уже 6 лет Можно ли подать ходатайство о возобновлении слушания или нужно подавать апелляцию в вышестоящий суд и какие доказательства суд может принять о моей неосведомлённости? Спасибо

Скоро мне предстоит судебное заседание против застройщика о взыскании неустойки за нарушении сроков передачи квартиры по ДДУ. Посмотрев судебную практику по застройщику, я увидел, что его представители всегда предъявляют в судебном заседании письменные возражения на иск. Я так понимаю, что это происходит в конце выступления ответчика. Тактически это самое грамотный момент, поскольку у истца возникает вопрос, что делать дальше. Как на это лучше реагировать? Если я скажу, что мне нужно изучить возражения и подготовиться, суд может отложить заседание на месяц, в чем я не заинтересован. Если не реагировать вообще - ну так ответчик этого и добивается. Я имею право тут же, не переходя к вопросам ответчику, заявить ходатайство и попросить у суда, скажем, 15-20 минут на изучение возражений на иск? Если судья разрешит, то в этом случае она будет терпеливо ждать, то есть заседание фактически приостановится? И что потом - я имею право сразу задать вопросы ответчику по существу этих возражений? Могу ли тут же подать ходатайство о приобщении документов, опровергающие эти возражения, или устно заявить свои "возражения на возражения"? Или я должен ждать стадии судебных прений, но ведь, насколько я знаю, тогда приобщить какие-либо документы у меня уже не получится? Короче, как правильно себя вести в такой ситуации?

Здравтвуйте,как мне составить возражение на иск о возмещении ущерба при ДТП,разницы между новыми запчастями и запчастями с износом.Страховая сумма не превышена 100т.р,ему страховая не выплатила полностью сумму,истец решил провести независимую экспертизу,которую на меня же повешали,ее цена завышена 10000р,все судебные издержки,услуги адвоката,и плюс сумму без учета износа он требует что бы ответчик возместил,т.е виновник дтп,а не страховая компания.Подскажите что делать?

Здравствуйте, уважаемые специалисты! На данном этапе, я, истец по делу о защите прав потребителей, готовлю кассационную жалобу, где оспариваю снижение неустойки и штрафа, и обнаружила один факт: Возражения на иск подписаны другой рукой фамилией ответчика, под другим углом, это видно невооруженным глазом, и выглядит как ксерокопия, блекло напечатанная. В договоре же купли-продажи и акте приемки стоит роспись не ручкой, а похожа на факсимиле, к тому же стоит ещё и печать. В мат-лах дела нет доверенности, что от лица ответчика действует представитель. И сейчас передо мной встал вопрос о том, что с этим фактом делать в дальнейшем. Помимо нарушения материального права, так как отсутствуют доказательства несоразмерности, можно ли сослаться на указанный выше факт, как на процессуальное нарушение? То есть заявления ответчика по применению 333 ГК считать недействительными, так как возражения предоставлены в виде незаверенной копии и с поддельной подписью!? Но не будут ли мои доводы по поводу недействительности возражений голословными? По поводу поддельной подписи — скорее всего да, здесь нужна экспертиза, а как по поводу того, что ответчик не прислал собственноручно подписанные возражения, а прислал какую-то ксерокопию, здесь нужны доказательства? Хотя и то и другое нарушение очевидно. Даже если подделку подписи я не могу доказать, могу же я опираться на то, что возражения представлены не в подлиннике или не в надлежащим образом заверенной копии (п. 2 ст. 71 ГПК)? Так как 333 ГК суд может применить только по заявлению ответчика, то если исключить таким образом само заявление, то нет и оснований для применения статьи.

Здравствуйте. *.04.2019 состоялось заседание об определении места жительства ребенка. Я, мать ребенка, Истец. Ответчик подал встречное исковое. Перенесли тяжбу на ** мая. Ребенок проживает со мной. Часто болеет, вынужден сидеть дома. Поэтому видится с Ответчиком очень редко, на выходных, когда не на больничном. Ответчика к себе домой не пускаю, во избежании конфликтов, которые уже были. Суд перенесли на **мая. На *** мая у меня взяты билеты в ЦРС от 17.04.19 в отпуск, а также для прохождения санаторно-курортного лечения в том числе (написано заявление в поликлинике о направлении нас, самой путевки еще нет, но и время еще до 20 июня есть). Буду писать возражения на иск, ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие. На носу большие выходные 1-5 мая. Ребенок в это время будет находится у Ответчика. Ответчик не знает что мы летим, иначе не даст ребенка. Если ребёнок за выходные заболеет, он тоже не даст его мне на лечение. Ответчик также может не отвести ребёнка в сад ***-го числа (откуда бы я его забрала на самолет), а просто оставить дома. Вопрос: как быть, что сделать? Какое ходатайство написать в суд, чтоб до судебного решения ребенка определили со мной. На что ссылаться? Как по хорошему и по закону забрать ребенка ***-го числа, без скандалов и истерик?

Доброе утро! Помогите пожалуйста составить возражения на иск со ссылкой на судебную практику судов Санкт-Петербурга, если есть можно практику и ВС РФ В соответствии со ст.247 ГК РФ. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом. Бывшая жена обратилась в суд с иском об определении порядка пользования квартирой не обратившись ко мне до этого с предложением определить этот порядок до суда. Я бы подписал соглашение, а она пошла в суд, иск суд принял к производству. Теперь иск, скорее всего удовлетворят, а с меня, необоснованно, взыщет судебные расходы (необоснованно, т.к. я и так был не против такого порядка и сду для определения не нужен был, я мировое даже предлагал, но жена из вредности пошла в суд). Хочу занять позицию, что иск заявлен необоснованно, что спора как такого нет (это действительно так, жена имеет свободный доступ во все комнаты). Еще хочу сообщить суду, что интереса к квартире у жены нет, что есть иное жилье, давно не проживает и определение порядка без проживания не имеет смысла (своими словами написал, а не юридическим языком, надеюсь понятно). Заказал справки из росреестра, что у меня жилья нет, а жены есть. Еще направил телеграмму жене, с предложением заключить мировое, чтобы доказать, что жена и не пытается договориться. Еще заявлено требование о разделении счетов, я тоже ответчик, только не понимаю почему, ответчиком же должно быть ТСЖ, я же не против разделить счет и платить в соответствии со своей долей. Возражения мне нужны до 12 апреля т.к. у меня заседание. Напишите пожалуйста стоимость услуг и срок исполнения. Прош обратить внимание, возражения нужны именно со ссылкой на практику