Апелляции

Уже после стадии апелляции в гражданском деле мне стало известно о фальсификации стороной доказательств по делу, из-за чего мною это дело и было проиграно. Однако, я не могу подать на пересмотр дела, потому что дающие мне основания для этого доказательства находятся с ФНС и охраняются налоговой тайной, и я не могу ходатайствовать об их истребовании по 57 ГПК, так как уже остаётся только кассация, которые новые доказательства не примет. Как поступить?

Здравствуйте! Выкупили комнату в ком.квартире, где имеем в собственности 2 комнаты. Подписали договор ДКП с ДГИ 14 мая 2021, о чем есть запись в Росреестре. Выкупаемая комната ранее была в пользовании по договору соц.найма у человека, умершего в 2014 г. Его гражданская жена подавала в суд о признании её пользователем по договору соц.найма в 2014 г., но суд отказал (тк гражданин не вписал при жизни ей в данный договор). Далее были апелляции - по всем отказ. в 2015г. после отказа по кассационной жалобе собственником комнаты стал ДГИ. Но исполнительный лист о выселении приставы так и не подписали, и гр.супруга до сих пор проживает в данной комнате. В этом году она снова подвала в суд о возвращении ей статуса москвича, но был отказ. В настоящее время, она отказывается съезжать из комнаты. ДГИ ссылается на приставов (14.07.2021 суд удовлетворил требование о восстановлении исполнительного листа), но никаких сдвигов не происходит. Вопрос: в какую инстанцию следует обращаться для ускорения процесса выселения? Можем ли мы выселить её через полицию? На руках выписка из ЕГРН о собственности.

Добрый день. В уголовном заседании суда я по совету адвоката оплатила ущерб 6000р (в платежке написала ''в рамках гражданской ответственности'). Хотя моя позиция, что я невиновна. Разбивать не желала Ущерб не доказан. Но в приговоре написано: ‘’УСТАНОВИЛ: … Подсудимая виновной себя в совершении преступления ст 214 признала частично. Пояснила- случайно разбила окно. Умысла разбивать у нее не было., также не согласна с частью ущерба. Признает только причинение ущерба в сумме 6000р. Вина в совершении преступления подтверждается доказательствами: (следует перечисление доказательств обвинения) - И Факта выплаты здесь нет’’. Вопрос1: Я никак не пойму, - на основании чего суд делает вывод о частичном (!) признании в преступлении, имеющим в составе ПРЯМОЙ(!) умысел ? Вопрос2 Если дело в моей оплате, то по какой процедуре можно заявить в суде требование о возврате исполнения (оплаты). В апелляционной жалобе при обжаловании приговора или отдельно подавать? Я поясню: заявить о возврате платежа НЕ с целью его получить, А С ЦЕЛЬЮ заявить, что заблуждалась. То есть с целью НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ оценку судьей 1 инстанции платежа как признание вины в ПРЕСТУПЛЕНИИ УК! Возможен ли такой вариант: 1) претензия о возврате + подаю исковое о возврате необоснованного обогащения и далее 2) И ходатайствую о приобщении ЭТИХ документов уже в апелляции по уголовному делу. Верно?

Добрый день! Возникла следующая ситуация. Зимой 2020 года получил штраф за отсутствие маски. Постановление о штрафе обжаловал, в мае 2021 получил решение суда первой инстанции о снижении суммы штрафа. Сразу хочу сказать, что не являюсь противником антиковидных мер, и в случае решения суда последней инстанции не в мою пользу, разумеется, буду готов оплатить штраф. Оспариваю в связи с тем, что штраф выдали при нахождении на внутривокзальной площади на открытом воздухе. На следующий день после первого слушания я подал апелляцию с просьбой пересмотреть решение в сторону полной отмены штрафа. На данный момент слушание по апелляции назначено на октябрь. Через десять дней после принятия апелляции канцелярией суда я уведомил ведомство-взыскатель (ГКУ "Организатор перевозок" гор. Москвы) через электронную приемную, что решения суда оспорено, назвал им номер дела и отправил ссылку, по которой можно отслеживать ход производства. Через дней 10 получил от них официальный ответ на бланке, в котором они подтвердили, что информацию приняли, и до решения суда производство приостанавливают. Тем не менее 17 августа мои счета начали блокировать по исполнительному производству, запущенному ГКУ "Организатор перевозок", а 18 августа добрались до депозитного счета и принудительно изъяли 4000 рублей в счет приставов. По телефону ведомство отвечает, что они якобы не получали моего уведомления об апелляции, но обещают в течение суток направить документы на отзыв исполнительного производства. При общении умеренно хамят. Пристав сообщает, что сможет вернуть деньги на мой счет только после того, как получит запрос от взыскателя и закроет производство. До этого средства будут находиться на счете ФССП. Вопросы следующие: 1. Насколько наказуемо такое поведение ведомства и приставов с учетом того, что взыскателя я уведомил об апелляции, а информация о деле находится в открытом доступе на портале суда? 2. Насколько перспективно обратиться с отдельной жалобой в суд на такие действия? Возможно, запросить компенсацию, т.к. этот расход не входил в мой бюджет, и меня практически оставили без средств к существованию до конца месяца? 3. В обязанности пристава не входит проверка информации об апелляции перед запуском производства? Мне даже не дали время сообщить приставу о том, что постановление еще не вступило в силу — просто начали блокировать счета. 4. Законно ли пристав удерживает средства на счете ФССП, даже получив от меня информацию об апелляции? Действительно ли для закрытия производства нужно ждать запроса от взыскателя?

Добрый день! Потерпевший привел в мировой суд лжесвидетелей, работающих охранниками. Они показали, что ‘’03.03.2021 помещение в здании было закрыто’’ (обстоятельство, имеющее значение для дела). Суд вынес приговор, основываясь на их показаниях. Но дело в том, что реально данное помещение все время находилось и находится открытым и в настоящее время тоже. Сейчас (после вынесения 1 ой инстанции) я самостоятельно получил доказательства своей правоты (сделал видео съемку данного помещения и также получил письменный ответ от собственника помещения о том, что помещение в текущее время открыто). Подчеркиваю, что данные новые доказательства доказывают лишь факт на ТЕКУЩИЙ момент и к делу (к дате 03.03.2021) не относятся. НО! Вопрос! Можно ли использовать эти новые доказательства в апелляции для доказывания того, что к показаниям данных свидетелей суду надо относиться критически: Если на мой вопрос при их допросе в апелляции они по инерции скажут, что и в настоящее время (ТЕКУЩИЙ момент) помещение закрыто, (а это будет противоречить моим новым доказательствам), то БУДЕТ ЛИ ТЕМ САМЫМ СЧИТАТЬСЯ ДОКАЗАННЫМ, ЧТО К ИХ ПОКАЗАНИЯМ насчет даты 03.03.2021 суду следует относиться критически? Если подытожить. Ложность свидетелей в ТЕКУЩЕМ моменте с большой долей вероятности подтвердит ли их ложность в конкретном моменте 03.03.2021? Или суд скажет, что их ложность в ТЕКУЩЕМ моменте типа не относится к делу?))

Здравствуйте подскажите пожалуйста,у меня у мужа такая ситуация,он у меня отбывает наказание в сизо,уже 8 месяцев,приговор до сих пор не вступил в законную силу,т.к ждём апелляцию,но рассмотрение апелляции затянулось,т.к областной суд вернул дело в суд первой инстанции для устранения нарушений,а нарушение такое,не была оповещена потерпевшая о подаче апелляционной жалобе,а потерпевшая сейчас на данный момент не проживает в России,проживает в Киргизии,и вот уже 2 месяца прошло с того момента как областной суд вернул дело в суд первой инстанции. И ещё мой муж увидел,но поздно,что в деле присутствует два постановления,одно вынесшее одним следователем,когда проводилась доследственная проверка,и постановление было вынесено об отказе в возбуждении уголовного дела,а на следующий день другой следователь возбудил дело и вынес постановление о возбуждении уголовного дела,а постановление об отказе в возбуждении дела никем не отменено. Скажите пожалуйста,в данной ситуации какие у нас перспективы?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как решить такую ситуацию. Я состояла в гражданском браке с мужчиной. Его отец дал мне деньги на покупку квартиры. Но при условии что я напишу расписку. Расписка была написана 11.11.2017 г. В расписке было написано следующее: я беру деньги на покупку квартиры, для проживания вместе с его сыном, в случае расставания с сыном, обязуюсь вернуть всю сумму. Через год это мужчина (сын) ушел от меня сам. Его отец подал на меня в суд. Суд вынес решение о взыскании с меня этих денег. При этом в суде сын этот подтвердил, что я его не выгоняла, он ушел сам. Я считаю, что данная расписка противоречит нормам здравого смысла. В суде ссылалась на то, что в данном случае имеет место договор, которые нельзя квалифицировать, как договор займа, поскольку обязанность по возврату денежных средств ставится в зависимость от воли, в том числе, третьей стороны. Кроме того, можно поставить под вопрос саму возможность установление такого рода отлагательного условия, поскольку Конституция РФ гарантирует лицам неприкосновенность частной жизни, возможность влияния на неё, в том числе, при помощи условий договоров, устанавливающих обязанность по совместному проживанию или ведению личных отношений с определённым человеком. Соответственно, с юридической точки зрения такое условие должно быть ничтожным в силу ст. ст. 168, 169 ГК РФ. На что ссылаться в апелляции?

Здравствуйте, у моего мужа кончился срок подачи апелляции, мы хотим написать заявление на продление апелляционной жалобы, можете скинуть образец? В какой суд нужно писать? И какими статьями руководствоваться ? По болезни не смогли уложиться в 10 дневный срок

Здравствуйте. Как заявить ходатайство (можно устно) на апелляции что бы доначислили оплату вынужденного прогула за время от вынесения решения судом первой инстанции до дня апелляции. Суд первой инстанции в восстановлении отказал, в связи с тем, что работодатель добровольно восстановил меня на работе. Я с приказом работодателя и решением суда первой инстанции не согласна и прошу восстановить меня по решению суда. Прокурор тоже потребовал отменить решение суда и восстановить меня на работе. Период за который доначислить оплату вынужденного прогула 5 месяцев.

Районный суд рассматривал апелляционную жалобу. Было вынесено определение о рассмотрении по правилам суда первой инстанции, и назначена новая дата заседания. В этом заседании являясь ответчиком я подал ходатайство об оставлении иска. Судья не рассмтрела его, сказала, что рассмотрит, когда будет принимать решение. Я подал встречный иск, но он не был принят. Судья сказала что в апелляции встречные иски не подаются. Скажите, законноли это.

Добрый день! В арбитражном суде было в упрощенном порядке рассмотрено дело по иску компании А к компании Б о следующем: компания А требовала с компании Б возместить долг, который образовался у компании Б перед компанией А в связи с неисполнением компанией Б договорных обязательств. При этом компания Б договор, указанный в иске, не заключала, с компанией А переговоров не проводила, деньги на свой счет не получала. Фактически директор компании Б потерял свой паспорт, чем воспользовались третьи лица - открыли счет на имя компании Б, получили на него деньги по договору с компанией А, и обналичили их. Компанией Б было подано исковое к банку, в котором был открыт счет, на который мошенники под видом компании Б получали денежные средства. Договор открытия банковского счета был признан недействительным. НО произошло это только после того, как первая инстанция по делу между компаниями А и Б вынесла решение в пользу компании А, т.е. без учета этого факта. Экспертизу подписи и печати ГД компании Б в договоре суд проводить отказался. А полиция все еще рассматривает заявление о мошенничестве, и, скорее всего, откажет в возбуждении уголовного дела. Позиция компании А устояла во всех инстанциях, включая кассацию. После этого компания Б подала в суд первой инстанции заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам - указав, что решение по делу о признании открытия банковского счета вступило в силу после рассмотрения дела в суде первой инстанции, и доказывает тот факт, что счет, на который переводились деньги, не принадлежал компании Б. Суд отказал в пересмотре. При этом в определении об отказе указано, что "Определение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения". Вопросы: 1. Имеет ли смысл пытаться отменить отказ в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в апелляции и кассации? 2. Каким образом подается заявление об отмене отказав пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в апелляцию? В виде апелляционной жалобы через суд первой инстанции, с уплатой пошлины? С уважением, Дмитрий

Добрый день. Мною выигран суд по защите прав потребителя, возврат гарантийного мотоцикла с возмещением стоимости и начислением компенсации. Ответчик подал апелляцию.То есть я по прежнему не восстановлен в своём праве. Вопрос: имею ли я право на компенсацию за время между решением суда и моментом окончательного рассмотрения поданой апелляции? Временной интервал составляет 3,5 месяца. С уважением. Василий Евгеньевич.