Апелляции

Здравствуйте. Год назад трое людей одновременно избили меня, а так же угрожали убить. Целый год полиция ничего не хотела делать, но в итоге после моих жалоб завели административное дело по ст. 6.1.1 (побои) и вызвали всех троих в суд. На руках у меня были: 1. СМЭ о побоях. 2. Мои обширные показания, кто куда бил и.т.д. 3. Рапорт сотрудника УУП о произошедшем. В итоге суд сразу признал их виновными, хоть и назначил минимальное наказание ввиде штрафа 5000р. Но сам факт их привлечения мне было достатычно. В итоге после решения суда - они подали аппеляционную жалобу в Верховный Суд Республики, аргументируя её по сути по 2 причинам: 1. Суд 1 инстанции не предал значения их словам о том что я ранее их преследовал, угрожал, и вообще я ненормальный человек и склонен всё придумывать (ничем это не подтверждается само собой, никаких заявлений они на меня не писали, а так же никакой роли именно к этому нападению на меня это не играет) - но они всё равно утверждают что нужно было учесть мой "антисоциальный" характер, мол поверить им, а не мне. 2. Эти трое людей били меня одновременно, позже подошли посторонние люди и разняли их, но позже ушли (и полиция не нашла их по моему описанию мне кажется это были соседи). Но в итоге они ссылаются на то, что их обвинение за побои по 6.1.1 были взяты только с моих показаний, а у них есть свидетели - а именно ОНИ САМИ. То есть хоть они трое и нападавших, они утверждают что по отдельности они являются свидетелями, которые "могут подтвердить" что никто из них меня не был, а я сам "упал". В итоге скоро состоится апелляционный суд по их жалобе и я очень переживаю что суд отменит постановление 1 инстанции и признает их невиновными. Отсюда у меня есть пара вопросов: 1. Исходя из вашего опыта, как часто в целом аппеляция отменяет решения предыдущего суда, если всё было сделано по закону? Суд счёл все мои доказательства существенными и вынес решение. Но может ли аппеляция по своему усмотрению отменить это решение? Или для этого нужны прям весомые аргументы? 2. Действительно ли нарушены были их "права", когда при вынесении решения суд не выслушал в качестве свидетелей - их же самих (нападавших). То есть их было трое - и по каждому из них состоятлось суд.заседание. - обязан ли был суд выслушать в качестве свидетелей их самих? Или это бред? Если не бред, то может ли аппелиция признать суд незаконным, т.к не были выслушаны "свидетели" - а именно они сами же. 3. Вдобавок нападавшие аргументируют свою "невиновность" в том, что их было трое, а я один. То есть три их показания, о том что они меня не трогали - должны априори перекрывать одни мои показания что они били меня, ведь я один, а их трое. С точки зрения закона их больше, а значит они правы? А результаты СМЭ они не отрицают, просто утверждают что я сам упал. 4. В заявлении, а так же жалобах на отказ я писал что хоть я в момент избиения был один, на связи находилилась моя мама на телефоне, и слышала их голоса и звуки борьбы и ударов, а так же мои крики о помощи. Понятное дело она ничего не видела, и с 100% не может показать что "Да, именно они били его", но всё же она является моим свидетелем? Я просил что-бы её вызвали в полицию на опрос случившегося, но когда это сделали, тех троих уже осудили. В итоге мою маму никто не опрашивал. Могу ли я на суде по их апелляции высказаться на эту тему и попросить суд вызвать мою мать в качестве свидетеля? Или этого лучше не делать и почему? 5. Я прочёл что на апелляцию нужно по хорошему написать отзыв/возражение, где указать почему я не согласен с их жалобой. Нужно ли это сделать или на моё усмотрение, т.к я в любом случае выскажусь непосредственно в суде? Или без этого письменного возражения судья будет воспринимать что мне всё равно? 6. Мне стало известно что все трое наняли какого-то дорогого адвоката, который уже обошелся им дороже самого штрафа в 5000р. Как я понимаю адвокаты берут в.т.ч за каждый день представления в суде. Из этого вопрос: могу ли я хотя-бы 1 раз ходатайствовать о переносе судебного заседания, и как считаете удволитворят ли его? Лично я хочу ходатайствовать об отложении, для вызова моей матери в суд для дачи показаний. Поэтому хотел подать ходатайство о вызове свидетеля в суд. Могу ли я это сделать или суд может отклонить или сослаться на то, что раз в деле не было её показаний, то и для апелляции она тоже не нужна. Как считаете? 7. К вопросу выше: как я могу с большей вероятностью отложить хотя-бы раз судебное заседание? Я понимаю что мои ходатайства на усмотрение судьи, и все зависит от неё, но всё же? У меня 2 варианта, либо отложить заседания для вызова моего свидетеля (мамы), либо в день заседания направить ходатайство об отложении, в связи с официальным больничным, взятым в больнице. Что думаете? Судья отложит, или скорее всего просто расмотрят без меня? Я ведь хочу тоже высказаться. Спасибо вам за ответы!

Здравствуйте! В суде АС 1 инстанции до начала судебного заседания заявлено ходатайство о его отложении с целью предоставления доп доказательств, но не указано каких.Представитель не явился , суд отклонил ходатайство и вынес решение. Поскольку ответчик не явился, в суде 1 инстанции не заявлено ходатайство по ст. 333 ГКРФ о снижении неустойки и суд ее взыскал в полном объеме по договору , хотя ее размер явно завышен. Возможно ли исправит ситуацию в апелляции? У представителя имеется справка об обращении а врачу в связи с высоким давлением в день суда, у ген дира билеты на самолет в обе стороны и в день суда его нп было в городе

Один автопрокат решил нажиться на мне и подал в суд иск на возмещение ущерба, который я не причинял Отбился от них только в апелляции Несмотря на то, что я суд выиграл - по деньгам всё равно оказался в убытке Из запрошенных мной 52 000 руб судебных расходов суд взыскал с проигравшей стороны чуть больше половины, ~28 000 руб (53%) Судья обесценила труд адвоката на 10к и не поставила в зачет расходы на нотариальный допрос свидетеля, т.к. на него нет ссылок в апеляционном определении. Есть ли способ всё-таки взыскать эти деньги с проигравшей стороны, кроме как подача частной жалобы на определение по судебным расходам? По ней, похоже, я процессуальный срок пропустил :( Например, как моральный ущерб за незаконное судебное предследование. Или как потребительский штраф, т.к. правоотношения между мной и автопрокатом регулировались законом о защите прав потребителей. Буду рад любым предложенным вариантам.

Здравствуйте! Интересует вопрос о возможности продления договора аренды при пропущенном сроке. ИП(арендатор) берет в аренду земельный участок в 2012 г. Срок действия до 2015 г. В 2012г. было выдано Разрешение на строительство. Строительство пилорамы было начато в 2012г. и закончено в 2013г.. т.е в период действия договора аренды земельного участка и разрешения на строительство. На сегодняшний день объект является законченным, строительные работы закончены, о чем свидетельствует технический паспорт от 28.03.2012г. В 2013г. объект поставлен на кадастровый учет. В 2019 году они получают разовое продление на основании 39.14 ЗК РФ о чем он не знал(риелтор направил заявление на продление и укатила в закат и естественно ничего в росреестре не регистрировал) В иске мы просили выдать разрешение на ввод в эксплуатацию, продлить договор аренды. Но судья говорит, что нужно просить что-то одно, тем более заявление на ввод в экс нет в материалах. Умные люди посоветовали в порядке статьи 222 ГК признавать право собственности, но я так и не уточнила иск. Суд отказал в наших требованиях в полном объеме. Теперь вопрос: нам нужно обжаловать решение и в апелляции ссылаться на 222, либо обратиться в администрацию за актом ввода и получить отказ и предоставить его в суд. Соблюсти досудебный порядок. Если мы подадимся снова с иском в АС с теми же требованиями, но изменив статью, на которую ссылаемся(222) откажет ли суд в принятии иска? Спасибо!

Юристы, пожалуйста, у кто как видит ситуацию? кредит с 21 года 200 000 тыс. оформила на пенсионерка под залог ее квартиры. до 22.02.22 платила исправно, а потом перестала. Был суд, банк расторгнул договор. решение было принято в сторону банка. сроки для подачи апелляции прошли. уважительных причин нет, что бы подать заявление о восстановлении. Она два раза приходила в канцелярию, что бы взять решение, убедиться что дело выиграла и дальше платить по договору, потому что после заседания ей секретарь суда сказала что вы выиграли дело, ожидайте решения и она со спокойной душой пошла домой... но все равно не выдержала и два раза ходила в канцелярию, что бы взять решение суда..... на что ей сказали ждите письмо с почты России, на руки вам не положено такие документы выдавать... Ну кроме вот этой маленькой зацепочки: Письмо с почты России пришло перед выходными, а в вс. как раз последний день для подачи апелляционной жалобы. 8.09.23 было решение (6.10.23 пришло письмо)- 8.10 вс. ровно 30 дней. Вопрос:1. Если кто то видит смысл для подачи апелляции? 2. если заплатить банку сейчас ее долг. квартиру все ровно на торги выставят? 3. и по оценке она не 200000 а 645 тыс. разницу вернут этой бабушке?

Добрый день. Был суд, соответственно о нем мы узнали только когда заблокировали карту сбербанка. Есть постановление судьи (смотрели через сберонлайн, причём не у приставов, не в госуслугах ничего нет) Написали заявление на восстановление сроков и отмену судебного решение в одном заявление, указав там и приложив БКИ что истец пропустил срок исковой давности (Так уже делали с местным городским судом, было все ок) На что суд восстановил сроки, но говорят что самой жалобы нет (я так понял апеляционной). При апелляции суд не всегда учитывает сроки исковой потому что о них не было заявлено в первом суде (апеляцию пишем в тот же суд), но первый суд мы пропустили т.к не знали о нем) учтет ли суд в этом случае срок исковой давности?

Я - взыскатель, подала в суд по ст. 208. Решение такое: сумма долга после индексации 745753,54р., из них проценты индексации: 545 524,77р. Выгода моя в сухом остатке - разница этих сумм в размере 200 228,77р? Но т.к. истцом,мною, суд исходит из положений ч.3 ст.196 ГПК РФ заявлено требование 71 563,96р.,могу ли я изменить своё решение в апелляции и попросить о разнице выше упомянутых сумм в размере 200 228,77 р?

Здравствуйте! Судья Гагаринского суда г.Москвы провозгласила «условный» приговор с испытательным сроком. Далее Мосгорсуд отменил этот приговор и постановил новый. Вопрос: испытательный срок исчисляется с провозглашения приговора в суде первой инстанции или в апелляции?

ГК. Дело об установлении сервитута. В первой инстанции иск удовлетворен. В апелляции ответчик попросил провести дополнительную экспертизу и предложил своих экспертов. Суд согласился, истца по каднидатуре экспертов не спрашивали. В итоге эти эксперты в установленный срок заключение не предоставили, и вероятно, будут тянуть до бесконечности. Что с этим можно сделать?

Здравия.Истцу были назначены алименты на содержание родителя.Ему был назначен Мрот.Также истец подал иск о выплате неустойки за пришедший период,так как алименты не оплачивались.Иск удовлетворен в районном суде.Ответчик узнал о назначении алиментов только через 20 месяцев и подал на восстановлении срока на обжалование.Иск удовлетворен в кассации, скинут в апелляцию и она приняла новое решение--назначить истцу 0,1 мрот.После чего пристав пересчитал долги по алиментам в 10 раз.Соответственно и неустойка за неуплату упала в 10 раз.ВОПРОС...в апелляции по неустойке буду просить суд отказать в выплате истцу 100 процентов задолженности,так как сумма упала в 10 раз. МОЖНО ЛИ ВТОРЫМ ПУНКТОМ ПРОСИТЬ АПЕЛЛЯЦИИ ПРИНЯТЬ НОВУЮ СУММУ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ИСТЦУ??? 10 процентов от суммы первоначального долга?Это можно в аппеляции? Не будет ли это противоречить 327 ст ГПК.?(новые заявленные суммы).Или надо просить просто отказать истцу и новый иск подавать в районный суд с переращетом суммы в 10 раз меньше?

Возможен ли положительный результат по апелляции ст 228, если есть 2 несовершеннолетних ребенка, опекун в возрасте 65 лет имеет хронические заболевания, сахарный диабет. Осужденный отбыл срок наказания 9 л9 мес, что позволяет подать на удо, в котором отказали. Осужденный заключил брак, ведет правильный образ жизни. За все время отбывания имеет 5 взысканий которые погашены, а так же поощрения. За примерное поведение со строго режима , было смягчение приговора и перевод в центр поселение. работает. Имеет положительные характеристики с места работы, от администрации поселения.