38 СК РФ

Доброго времени суток! Возник спор между работниками контрактной службы и инициатором закупки по составлению технического задания в части описания объекта закупки согласно пункта 2 части 1 статьи 33 Закона N 44-ФЗ. Объектом закупки является инструмент, на который разработан ГОСТ, но проблема в том что отсутствуют производители данного инструмента в соответствии с указанным ГОСТом. Инструмент не входит ни в перечень продукции подлежащей обязательной сертификации, ни в перечни соответствия Техническим регламентам Таможенного союза. На предложение разработать техническое задание без ссылки на ГОСТ (предполагаемые поставщики могут поставить данный инструмент только по ТУ, при этом выдержав основные показатели и технические характеристики. Но, соответственно, если мы укажем ГОСТ в ТЗ они принять участие не смогут), а указав просто стандартные показатели контрактная служба ответила, что если на какой либо инструмент разработан ГОСТ,то ТЗ должно быть только с привязкой к ГОСТ!!! осталось только подождать, когда построят заводы... Вопрос: могу ли я при описании объекта закупки, используя стандартные показатели не ссылаться на ГОСТ, даже если он существует, либо как правильно обосновать такую необходимость. Я не могу в обосновании таких показателей утверждать, что нет производителей, возможно где то он есть один и, увидев подобное ТЗ наверняка подаст жалобу в ФАС. Помогите разобраться. Спасибо.

Добрый день, помоги с вопросам наследства. Дело в том, что отец заключил второй брак (расторжение первого брака мать не подавала в суд на раздел имущества) сейчас вторая жена подала иск на меня о признании за ней собственности гаража, но так же и ТС и квартиры с земельным участком которые были приобретены до заключения брака, вопрос: 1. Возможно ли признать наследство только за ребенком, так как имущество приобретено до заключения брака? 2. Был старший брат - умер раньше отца, наследник я, могу ли я наследовать ? 3. Может ли мать подать иск о выдели ее доли, т.к. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 05 ноября 1998 года № 15, течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По смыслу ст.ст.1112, 1553 ГК РФ, если на момент открытия наследства имущество, имущественные права, не принадлежали наследодателю, то они не могут быть включены в состав наследства. Мною был отправлен отзыв в суд, но суд просит подать встречный иск. 4. Стоит ли подавать иск от моего имени и так же от имени матери? Отзыв на исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования 30 января 2017 года мною, было получено письмо от нотариуса нотариального округа **** нотариальный округ **** области ***, об открытие наследственного дела ***, умершего ***. 11 февраля 2017 года, ** было направлено заявление о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону нотариусу нотариального округа *** нотариальный округ *** области *** (копия заявления прилагается). 20 февраля 2017 года *** нотариус нотариального округа *** нотариальный округ *** области направила в мой адрес письмо исходящий регистрационный № 131 с указанием списка включенного в наследственную массу(копия письма прилагается), а именно: КВАРТИРА, находящейся по адресу: город **; ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, находящийся **; ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, **; ДЕНЕЖНЫХ ВКЛАДОВ, хранящихся в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями. Таким образом, *** сообщает не достоверную информацию суду, так же ссылаясь на слова сына, то есть меня **, «что на гараж сын не претендует», таких слов мною не было озвучено, чем подтверждено заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в котором указано: «Всего движимого и недвижимого имущества, где бы оно не находилось, и в чем бы оно не заключалось». На основании п. 2 ст. 1 СК РФ на территории Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Брак между ** и ** был заключен18 июня 2011года. Договор купли-продажи земельного участка был заключен 21 апреля 2010 года, так же в исковом заявление указано, что ** построил индивидуальный гараж в 2010 году. В связи с вышеизложенным, можно сделать вывод, что положения ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации о совместно нажитом имуществе и положения ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации о выделе доли пережившему супругу не подлежат применению, на спорные правоотношения поскольку действующее семейное законодательство не считает браком фактическое совместное проживание граждан, гражданские браки в силу положений п. 2 ст. 10 СК РФ не порождают тех правовых последствий, которые вытекают из браков, заключенных в органах записи актов гражданского состояния. При этом исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 8 июля 1944 года, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака - зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния и фактический брак. Таким образом, на имущественные отношения лиц, проживающих совместно, но не состоящих в браке, независимо от времени их совместного проживания, не распространяется режим совместной собственности супругов и данные правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства, содержащимися, в частности, в главе 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания приобретения права собственности и в главе 16 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы общей собственности. Так же на основании п.1 ст. 36 СК РФ Имущество каждого из супругов, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. На основании изложенного, поскольку в период покупки земельного участка истец и наследодатель не состояли в браке, брак между указанными сторонами был заключен лишь 2011 года, то до момента заключения брака приобретенное имущество считается имуществом каждого из супругов, таким образом, спорное имущество не может быть признано совместно нажитым имуществом супругов 1 и 2. Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В порядке части 1 статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Таким образом, истцом не представлено бесспорных доказательств в подтверждение того, что между истцом и наследодателем в период их совместного проживания без регистрации брака, состоялась договоренность о приобретении земельного участка в общую собственность в равных долях, также не представлено доказательств вложения истцом личных денежных средств в приобретение спорного объекта недвижимости, обстоятельства того, что ответчики подтверждают факт совместного проживания истца с наследодателем в период покупки спорного земельного участка, не свидетельствуют о наличии соглашении между ними на создание общей собственности. Так же учитывая, что установление факта совместного проживания, как и факта совместного пользования спорным имуществом, не приводит к формированию общей собственности, не является достаточным при разрешении вопроса о разделе имущества между лицами, не состоявшими в браке. Само по себе совместное проживание без регистрации брака не имеет правового значения и не свидетельствует о создании совместной собственности между такими лицами. На основании изложенного, требования истца признать за *** право собственности в порядке наследования на индивидуаный гараж не подлежит удовлетворению, поскольку спорный земельный участок был приобретен ** до заключения брака, а потому не является совместно нажитым имуществом, доказательств того, что спорный земельный участок был приобретен на совместные денежные средства истца и наследодателя суду не представлено. ПРОШУ: 1. В удовлетворение исковых требований ** отказать; 2. Исключить земельный участок и индивидуальный гараж находящегося в ** из совместно нажитого имущества; 3. Признать за *** право собственности в порядке наследования на указанным земельный участок и индивидуальный гараж;

Добрый день, подскажите, пожалуйста, по ст. 38 СК РФ. Расторгаю брак с мужем, после этого планирую брать ипотеку, чтобы жить с ребенком. Может ли после развода бывший муж претендовать на часть этой квартиры?

Я военнослужащий ФСВНГ РФ. Майор. Выслуга 14 лет. В декабре 2016 года состоялся суд. Решением суда признано незаконное включение меня в НИС обеспечения жильем военнослужащих. Юристами в/ч подана апелляция. Так же в декабре 2016 прошла ВВК по которой я получил категорию "Д" - не годен. 23 января издается приказ о моем увольнении. На вопрос как меня увольняют без обеспечения жильем, дали ответ, стою все еще на ипотеке и преград для увольнения моего нет, а по закону с категорией "Д" военнослужащий подлежит увольнению в течении месяца, да решение суда еще не вступило в законную силу. На беседе написал, что не согласен с увольнением без обеспечения жильем по избранному месту жительства г. Москва и прошу направить на обучение. 1 февраля 2017 г. (я все еще в списках части) подаю рапорт на жил. учет. для обеспечения жильем в избранном месте жительства г. Москва. Дали ответ, что если решение суда первой инстанции не отменят, то по получению апелляционного определения отправят документы на мое исключение из реестра НИС, и по факту исключения из НИС повторно рассмотрят на заседании жил. комиссии. В марте 2017 г. (я все еще в списках части, болею), вышестоящий суд выносит апелляционное решение - оставить решение суда первой инстанции без изменения. Так же я обращался к главному командованию ФСВНГ РФ. Так же дали ответ, что по моему жилищному вопросу еще идут судебные разбирательства. Теперь у меня вопрос. Если ЖК в/ч признает, что мой жилищный вопрос еще не решен, то законен ли приказ о моем увольнении? Хочу подать в суд на отмену этого приказа. Сам пока, что нахожусь на больничных, т.к. начальник строевой сказал (устно), что по прибытию в часть буду исключен из списков части, т.к. я еще все еще участник НИС и никаких преград для моего исключения у него нет, а про решение суда он ничего не знает.

Добрый день! Во время брака приобретена квартира по военной ипотеке,двое детей в ней прописаны не были,прописка была в в/ч. Имеют ли дети на долю после развода родителей? Если имеют,то когда лучше подавать иск на выделение доли - до или после того,как квартира перейдёт в собственность военнослужащего?

Добрый день! на что при разделе имущества влияет срок исковой давности (3 года)? имущество: квартира - общая совместная собственность, машина - продана после развода без оформления моего согласия. квартира в ипотеке, которую после развода платит он. он в квартире прописан, квартплату плачу я. несовершеннолетний ребенок. скоро наступит 3 года с даты развода. если на раздел имущества подать после даты развода - на что и как это повлияет? я бы хотела оставить квартиру за собой. разделить, выделить доли, компенсировать половину выплаченной после развода ипотеки и его долю. или после истечения 3хлетнего срока это будет оч сложно? мне сказали, что после истечения 3х лет и в силу того, что он платит ипотеку после развода квартира будет признана его имуществом. так ли это чем усложняется, если усложняется раздел после истечения 3х летнего срока? Спасибо!

Могу ли я подать на раздел совместно нажитого имущества спустя 2 года после развода в связи с ухудшением материального положения? Но в заявлении на развод было указано тогда,что имущество поделено в добровольном порядке.

Супруга с подачи тещи подала на алименты с декабря 2016г в исковом заявлении указала что нет отношений с августа 2016 алименты назначили с даты подачи т.е с дек 2016, в данный момент я все еще браке, супруга не подает на на развод, до последнего момента надеялся что все наладиться. Недавно узнал они тянут время чтобы при раздели имущества досталась большая часть имущества и денежных средств. До брака я взял кредит на первоначальный взнос по соц.ипотеке. В данный момент оплачиваю кредит, ипотеку и т.д. Знаю что в течении трех лет после развода супруга может подать на раздел имущества. Вопрос эти три года с момента подачи искового заявления т.е с августа 2016 или с момента развода (документы подготовил) и может ли она претендовать на часть выплаченного мною кредита и часть соц.ипотечной квартиры

Доброго времени суток. Мы приобрели в собственность земельный участок в садовом товариществе. Сосед построил деревянный дом, расстояние от которого до нашего забора 1,5 метра. Наш фундамент в 3-х метрах от забора. Дом будем строить кирпичный. Сосед построил первым и считает, что все права на его стороне, а нам надо отступать от его дома чуть-ли не 10 метров (в этом случае дом на участке не поместится). Наш вопрос заключается в том - существует-ли правило первого застройщика? Заранее благодарим за ответ.

У нас семья я уж и двое н/л детей. У нас имеется несколько объектов недвижимости. Одна квартира приобретена в браке и оформлена на мое имя. Вторая квартира приобретена на имя мужа не России. Квартиры приобретены после рождения детей. Скажите при разделе имущества в судебно либо внесудебном порядке нужно ли будет выделять доли в имуществе для несовершеннолетних т.е. в соотношении 25 муж 25 жена 50 дети. Или имущество подлежит разделу 50 муж и 50 жена. Также вопрос возможно ли наложить обеспечительные меры на имущество находящиеся за границей и какой порядок наложения запрета на отчуждение данного имущества.

Нахожусь в процессе раздела имущества нажитого в браке. Развод состоялся. В период брака было приобретено: двухкомнатная квартира - оформлена на меня автомобиль КИА - оформлена на меня автомобиль РАВ 4 - оформлен на бывшую супругу супруга во время брака организовала и является единственным учредителем ООО "Квадрат" с устаным капиталом 10 000 руб Какой иск надо подать в суд: 1. о выделении доли в размере 1\2 от всего имущества (гос пошлина 300 руб) 2. или о признании права собственности на 1\2 долю в том же имуществе (гос пошлина порядка 30 000 руб). Часть имущества оформлена на меня - поэтому надо ли признавать право собственности за мной??? Можно ли на основании решения суда о выделе доли зарегистрировать себя как второго собственника автомобиля в ГИБДД?

Здравствуйте! Предстоит развод с мужем, в браке приобрели земельный участок и машину. Я инвалид 1 группы, кредит оплачиваю самостоятельно, имею хороший дополнительный доход. Муж забрал машину, землю оставил, но кредит за машину сейчас отказывается оплачивать. Как это можно урегулировать и стоит ли вообще?

В совместном браке было приобретено два авто.Перед разводом один автомобиль был продан бывшим мужем за 150 тыс рублей, а второе авто я выкупила у него за 350 тысяч.Деньги за проданные авто все остались у бывшего.Спустя два года после развода могу я подать на раздел проданных авто и на остальное имущество,приобретенное за годы брака,которое так же осталось у бывшего мужа.