Экспертиза

Добрый день. Был суд по гражданскому делу. ДТП.(легковой автомобиль +фура). Дело шло к обоюдной вине, но на последнем заседании выявились сведетели со стороны исца(врачи, которые приводили в чувства моего супруга после страшной аварии). Они сказали, что мой супруг допустил столкновение. Суд вынес решение признать виновным моего мужа, хотя инспектор ГАИ и экспертиза не смогли выявить виновника. Супруг в дело особо не подключался, сразу обратился к адвокату . После суда первой инстанции и аппеляции (безуспешной для нас), объявляются свидетели, которые видели аварию и были свидетелями того, что фура выехала на сторону встречного движения. Вроде бы вновь открывшиеся обстоятельства, но нет. Оказалось, что данные свидетели оставляли свои контактные данные инспектору ГАИ и это есть в деле, просто наш адвокат не посчитал нужным даже связаться с ними и не обратил внимание на то, что в деле были очевидцы. Планируется кассационный суд, который не рассматривает вновь открывшиеся обстоятельства, он рассматривает только нарушения со стороны суда(они незначительные), но он может взять во внимание эти вновь открывшиеся обстоятельства , если будет адекватное обоснование того, почему свидетели не были приглашены, когда был процесс в суде первой инстанции. А мы не можем дать адекватное объяснение. Не можем же мы сказать, что адвокат виноват? Как нам действовать в данном случае?

Дтп+производственная травма Доброе утро! Ситуация такая : я работала администратором в Пятерочке , 12.03.2023 года водитель грузового автомобиля при движении задним ходом совершил на меня наезд. В результате установлены повреждения: ушибленная рана правой голени в средней трети, сдавление правой голени. Пробыла на больничном с 12.03.2023 по 28.04.2023г. Имеются протокол о возбуждении дела об административном правонарушении, справка о заключительном диагнозе пострадавшего от несчастного случая на производстве (форма 316/у) и заключение эксперта (экспертиза свидетельствуемого) N 960-М. По результатам судебной медицинской экспертизы причинен вред средней тяжести здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. В данной организации уже не работаю. Автомобиль водителя застрахован работодателем. Дело передано в суд. Сказали,что после решения суда могу подать на возмещение ущерба,либо лично обратившись к водителю,либо напрямую в его страховую компанию. На что вообще можно рассчитывать? И можно ли еще с работодателя что то получить?

Здравствуйте! Мне умышленно повредели автомобиль (царапины). Видео есть, независимая экспертиза сделана. На данный момент возбуждено уголовное дело по ст. 167 УК РФ. Писали ходатайство об ознакомлении с материалами дела, но получитили отказ, т.к. еще идет проверка. Хотелось бы уточнить какие действия предпринять, чтобы дело не спустили на тормозах? И какие действия предпринять, чтобы дело рассматривали по ч. 2 ст. 167 УК РФ, т.к. те, кто умышленно нанес ущерб авто - соседи-хулиганы, на которых постоянно писались заявления по факту нарушения тишины в ночное время?

Ребенок зарегистрирован на одного отца, но экспертиза доказала отцовство с другим отцом, который умер, хочу претендовать на наследство, обязательно нужно менять фамилию и отчество ребенка, хочу оставить все в тайне, что бы муж не знал и ребенка не травмировать

Ребенок зарегистрирован на одного отца, но экспертиза доказала отцовство с другим отцом, который умер, хочу претендовать на наследство, обязательно нужно менять фамилию и отчество ребенка, хочу оставить все в тайне, что бы муж не знал и ребенка не травмировать

Участок в СНТ в моей собственности. Документы 2011 года, без красных линий, в порядке. У соседей по документам дом частично находится на моем участке, коаснве линии. Они приняли следующее решение: исковое заявление ко мне. Правильно ли я понимаю, что на определение провести экспертизу необходимо направить частную жалобу, где указать на преждевременность поданного иска, акт согласования местоположения границ в нарушение существующего порядка не был представлен истцом на согласование, заявить, что я являюсь ненадлежащим ответчиком, реестровая ошибка подлежит исправлению в досудебном порядке, доказательств обращения в Росреестр с заявлением об исправлении такой ошибки истец не представил. Судом назначена судебная экспертиза по инициативе истца. Такой вывод сделан мною в соответствии со ст. 39, 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности"

ЗДРАВСТВУЙТЕ,жена на суде потребовала повторную экспертизу и адвоката машины истца так как экспертиза проводилась наружно я на ней принимал участие судья ушла на перерыв после перерыва стала нас отговаривать что нужно будет платить за эксперта и экспертизу за машину если вести машину попавшую в дтп к зксперту или эксперту самому выезжать это будет для нас затратно.1 имела ли судья права отговаривать нас от повторной экспертизе .2 имел ли права истец выходить следом за судьей в момент перерыва если он работает в полиции одного района.

Оказалось второй наследник ,получая паспорт в 17 сам взял фамилию и отчество отчима, его не усыновляли, подделали документы в ЗАГСе- актовую запись и получил свидетельство о рождении ( есть экспертиза, нет дела об усыновлении), получил у Нотариуса все свидетельства на наследство.. можно ли через суд лишить его наследства, полученного по подложным документам...свидетелей других нет, есть экспертизы подделки подписи

Добрый вечер! Волнует вопрос, ук не выдает акт о заливе кв второй день. Начинаю подозревать что, захочет снять с себя вину. Вопрос - Во сколько приблизительно обойдутся все издержки, незвисимая экспертиза, суд, юрист и полный процесс со всеми вытикающими в финале? Заранее спасибо.

Добрый день! Я потепевший в ДТП, виновник - наемный водитель. Оформили европротокол на месте ДТП. Виновник признал свою вину. По осаго насчитали очень мало. Мне будет доплатить ~50 тысячь. С кого мне потребовать возмещение моих расходов? С водителя или совственника авто? И нужна ли мне для этого экспертиза от независимых экспертов?

Судом была назначена судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе по изменению порядка общения с ребенком. Выбор эксперта был на усмотрение суда. Заключение эксперта заведомо ложное. Была предоставлена рецензия, возражения на экспертизу, видеозаписи общения с ребенком, которые опровергают слова и выводы эксперта. Судья все проигнорировала и вынесла решение, основываясь на данной экспертизе. Нужен совет и помощь, что делать?

[03.12, 06:07] magva0404: Тесть собственник по договору купли продажи, от 2022г. Сосед по договору дарения от бабки от2009г. Тесть третий хозяин после мирового соглашения. Сосед второй хозяин. [03.12, 06:12] magva0404: Между первым хоз. И бабкой соседа мировое было заключено в 2006г. И по обязанностям этого соглашения произвели межевание участков двустороннее. Горуправа утвердила площади и границы. Все стало на кадастровый учёт. И оставалось неизменно до 2023г. [03.12, 06:18] magva0404: Сосед решил что ему должен принадлежать участок в 115 м2. В место документальных 79м2. Ранее обращался в прокуратуру и Росреестр 2015-2016 г. С аналогичной жалобой. Получил ответы о отсутствии нарушений в ходе проведения проверок по его жалобам. С рекомендациями обращаться в суд если что то не нравится. [03.12, 06:19] magva0404: Обращений до 2022г не следовало [03.12, 06:21] magva0404: Суд первой инстанции в иске отказал, т.к не усмотрел правомерности и обоснованности в его требованиях. [03.12, 06:22] magva0404: Судебная экспертиза выявила наложение границ в 1,8м2. [03.12, 06:26] magva0404: Апелляционный поставил повторную экспертизу с вопросом наложения границ на схему проекта границ по мировому соглашению которая являлась приложением для определения ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ. [03.12, 06:29] magva0404: И завернул первую инсталляцию. Выдал новое решение. Поменять смежную границу и увеличить уч. От79м2 до 103м2 Уменьшив наш с 371м2 до 346м2

Доброго времени суток .Развелись с мужем, добровольно он не хотел отдавать деньги за автомобиль который купили в браке. Подала в суд, была экспертиза автомобиля , после которой суд постановил что он должен выплатить 420 тыс. Но прошло почти три года и он так ничего и не отдал. А сейчас еще подписал контракт и уехал воевать, и сказал что ему спишут все долги и кредиты и так же раздел имущества, и я останусь не с чем. Хочу знать так ли это? И что можно сделать вообще . а если и можно то три года назад 420 тыс были хоть какие-то деньги, а сейчас то уже не те. Что делать подскажите пожалуйста Еще мне интересно есть ли за это какое то наказание для таких