Судебное разбирательство

Кредит под залог недвижимости. Банк законно подал иск в суд о возврате полной суммы кредита. Долг выплатила до судебного разбирательства. Когда деньги поступили на счет банка часть суммы кредита была заморожена и осталась неоплаченной. Оставшейся суммой банк досрочно погасил договор рассрочки по кредитной карте, объясняя, что не обязан был давать рассрочку. На судебное разбирательство банк не явился, оповестил суд о рассмотреннии иска без его присутствия. Следующее заседание через месяц. Квартира "в руках банка", денег на погашение " замороженной" суммы нет. Что мне делать?

Добрый вечер. Попала в аварию, на месте вызвали ДПС и оформили ДТП. Назначили экспертизу, я не смогла на нее придти т. к. была в коммандировке. Через время пришло письмо с суда что мою машину поставили на арест. Сумму экспертизы не знаю, ни письмо с экспертизы мне не дали ни в суд повестки не было. Что мне делать подскажите пожалуйста

Добрый вечер. Ситуация возникла с моим сыном сотрудники ГИБДД на заправке посмотрели документы , после чего отпустили и поехали типа сделали перехват. Сын был уставший отказался проводить тест на месте, а предложил поехать в мед учреждение сотрудники ГИБДД отказали. Протокол составили без свидетелей. Судебное разбирательство длится с июля месяца. По ч 1 ст 12.КоАП. Как выйти из ситуации. На видео которое длится 120минут есть как он три раза просит пройти освидетельствование в больнице.

Добрый день! Может ли как-то судебное разбирательство по гражданскому делу (взыскание неосновательного обогащения) повлиять на трудоустройство (если будет проверять служба безопасности)? Ситуация была следующая, мой бывший молодой человек, получил доступ к моему банковскому счету, сказал, что необходимо от инвестора перевести сумму, через свой счет он не мог, объясняя это тем, что у него исчерпан лимит переводов и будет большая комиссия.. По итогу, денежные средства он перевел через мою карту и потом в дальнейшем сумму перевел себе на разные банки, и оставшуюся сумму перевел другим людям, покупая какие-то акции. (Молодой человек говорил что занимается инвестициями). По итогу, тот инвестор, который переводил денежные средства, подал на меня и на ещё одну девушку заявление (не одну меня обманули).. Дело заведено по гражданскому делу, (Споры, связанные с имущественными правами, взыскание неосновательного обогащения). В данной ситуации меня подставили, очень переживаю, что будут проблемы с трудоустройством на работу.

В суде с сентября прошлого года рассматривалось дело о пересчёте неверно расчитанной приставом сумме долга по алиментам и взыскании пени. Я истец. Ответчики -пристав-исполнитель и мой бывший муж. В январе этого года муж умер. Судебное разбирательство было приостановлено. Сейчас дело возобновили, мне позвонили из суда сказали, что назначено судебное заседание. На сайте суда по нашему делу теперь стоит один ответчик-пристав. Вопрос-нужно ли мне писать ходоатайство о том, чтобы ответчиком так же назначили наследницу умершего-новую жену, которая уже вступила в наследство. Или можно продолжить судебное дело только с приставом, а она уже должна будет предъявить пересчитанный долг+пеню наследнице?

Я являюсь ответчиком по делу. Могу ли я подать письменные возражения на иск если разбирательство по делу не закончено. Ранее в судебных заседаниях я возражения высказывала устно. Но теперь решила подать письменные возражения. Какой порядок направления возражений сторонам по иску.

Добрый день. Управляющая компания подала заявление мировому судье о взыскании задолженности по оплате за жку по нескольким квартирам в нашем доме. Судья по всем квартирам издала судебный приказ, а только по нашей квартире назначила судебное разбирательство. Нам прислали повестку о вызове в суд. С подачи заявления управляющей компанией в суд прошло 2 недели, т.е. если бы нам было направлено исковое заявление почтой, мы бы уже давно его получили. Но мы никакого искового заявления не получали Может ли судья назначить субедное разбирательство, а не издать судебный приказ при таких обстоятельствах? Спасибо за ответы.