Срок исковой давности по гражданским делам

Прошу разъяснить распространяется ли срок исковой давности на членские и целевые взносы в садоводческом некоммерческом товариществе? Решением общего собрания членов СНТ от февраля 2010 г. установлен членский взнос за 2011 г. в размере 4320 р. и целевой взнос (в соответствии со сметой расходов и доходов СНТ на 2011 г.) в размере 3000 р. Правильно ли я понимаю. что в случае не уплаты взносов добровольно членом СНТ при обращении СНТ в суд и заявлении членом СНТ ходатайства о применении срока исковой давности, суд откажет в удовлетворении требований СНТ в связи с истечением срока исковой давности, как по членским, так и по целевым взносам? Вопрос связан с тем, что в правлении считают, что на целевой взнос срок исковой давности не распространяется. Какие меры можно принять к председателю правления СНТ в связи с не обращением в суд для взыскания сумм взносов своевременно?

Здравствуйте. У меня такая ситуация: 31.12.2005 г. я взяла кредит в банке, ни одного ежемесячного платежа не было совершено. Платить обещал мой гражданский супруг, чего конечно не сделал. Я об этом не знала, т. к. не жила по месту прописки куда приходили письма из банка. 21.04.2011 года банк передал мой долг коллекторскому агентству, без моего согласия (никаких бумаг я не подписывала и с ними не общалась). на сегодняшнее число долг не погашен и мне пришло уведомление от коллекторов о том что они собираются подавать на меня в суд. Могу ли я на суде настаивать на том, что срок исковой давности по кредиту истек, и какие бумаги надо предоставить суду для этого? Спасибо.

21 сентября 2012 г вступил в силу приговор по ч.1 ст.160 УК РФ, подсудимая гражданский иск (подан во время следствия) не признала. В связи с необходимостью произвести необходимые расчеты суд признал за потерпевшим (ИП)право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Гражданский иск был подан только в июне 2014 г. Ответчица сослалась на истечение срока исковой давности – 1 год,тк ущерб был связан с исполнением трудовых обязанностей (в ходе инвентаризации была выявлена недостача - отсюда уголовное дело , в ходе следствия 40% присвоения и растраты было доказано). Будет в отношении этих 40% доказанной вины действовать срок исковой давности 1 или 3 года? Вопрос: действительно, срок истек? И можно ли что- либо сделать в этом случае?

Добрый день, прошу вас разъяснить, как следует понимать ст.204 ГК РФ. Ситуация такая: в декабре 2011 года заключен договор дарения, в марте 2012 г. подали иск по статье 177 (не понимал значения своих действий), решение вынесено в ноябре 2012. Отказали за недоказанностью. Апелляционное определение от апреля 2013. Второй иск подали в феврале 2013 по ст.178, 179 (заблуждение и обман), решение вынесли в сентябре 2013. Отказ в связи с недоказанностью и пропуском исковой давности. Правильно ли это? В решении указано 2 мотива: недоказанность и, кроме того, "истцом пропущен срок исковой давности"

Добрый день! Мировой суд сегодня взыскал 39000 руб налог на физ лицо и транспортный налог за 2009-2011 годы. Представитель налогового органы на первом и втором заседании придумывал легенды, чтобы избежать пропущенного срока давности обращения в суд То не было известно о имуществе, то найти адрес проживания налогоплательщика не могли. При этом врал, что не было требования за этот период. Мне удалось найти заверенную копию требования со сроком оплаты 23.12.2011 года. В третьем! заседании налоговая исхитрилась и объединила требования 2009-2011 годов в одно уточнённое требование 2012 года, по которому и обратилась в суд. И суд повёлся....Налоговая сфабриковала документы налога 2009года со сроком оплаты не позднее 01.11.2012 года!!!( 4 года!) Я в шоке! Что делать? Может ли налоговая складывать требования, чтобы избежать пропущенного 6-ти месячного срока? Варьировать документами, как ей выгодно? Заранее благодарен.

Неделю назад получила письмо-приглашение в суд, об установлении правопреемства. Судебный пристав-исполнитель просит произвести замену стороны исполнительного производства по задолженности об оплате коммунальных услуг по квартире, в которой был прописан (но не проживал) мой отец. В квартире, кроме него, была прописана семья моей сестры. Отец с 1994 г. проживал в Украине, оставив квартиру моей сестре. Отец умер 27 мая 2007 г. Исполнительное производство возбуждено по делу, вступившему в законную силу 26.11.2006 г. Меня интересует вопрос об исковой давности. Я, дочь своего отца, вступила в права наследования, никакого отношения к квартире (муниципальная по настоящее время, я не проживаю и не прописана в ней с 1992 года, никакого отношения к коммунальным долгам не имею). Прошло семь лет после возбуждения дела, я о нем узнала 9 марта 2014 г. Есть ли срок исковой давности по этому делу? Как я должна поступить?

Всем привет! С работником не произвели расчет по договору о конфиденциальности и запрете разглашения информации, который является неотъемлемой частью трудового договора. В пункте данного договора указывается, что расчет должен быть произведен в течение 1 года с момента окончания проекта, который возглавлял работник в данной организации. Спустя год после увольнения работника по собственному желанию, работник направил претензию в адрес работодателя с просьбой выплатить денежные средства. Однако, работодатель ответил отказом, ссылаясь, в том числе, и на то, что проект на данный момент не завершен и оснований к выплатам нет (при этом, в ответе работодателя на претензию, это было не единственным аргументом к отказу в выплате). Тогда (спустя еще полгода) в адрес работодателя был направлен адвокатский запрос с требованием сообщить о дате окончания проекта и предоставить документы, подтверждающие статус проекта. Данный запрос работодатель проигнорировал. С момента подачи запроса также прошло более четырех месяцев. После чего работник обратился в суд. Вопрос: сочтет ли суд пропущенным срок исковой давности (3 месяца с момента, когда лицо узнало, либо должно было узнать о нарушенном праве), с учетом того, что работник до сих пор не знает, закончен ли проект или нет (т.е. до сих пор непонятно нарушено ли его право или нет)? И Если противоположная сторона заявит о пропуске срока - то какое ходатайство следует подавать - о восстановлении пропущенного срока или о том, чтобы не считать срок пропущенным в связи с тем-то и тем-то? Каковы перспективы восстановления пропущенного срока? Хотелось бы, также, вопрос по срокам (в случае его возникновения у стороны ответчика) решить на стадии до вынесения решения по делу. Как это лучше сделать? С уважением, Дмитрий

Добрый день. Мои родители в 1990 году получили квартиру как многодетная семья с тремя детьми. Через пару лет началась приватизация и отец с матерью приватизировали эту квартиру на себя в равных долях, обойдя стороной нас - троих несовершеннолетних детей, проживающих с ними на этой площади. Насколько мне известно, согласие органов опеки и попечительства они не получали, так как даный документ не требовался тогда при приватизации (это было самое начало приватизации жилого фонда, возможно законодательство было тогда немного "сырым"). С тех пор прошло более 15 лет, тоесть исковая давность (3 года) уже истекла. Детям всем уже намного больше 18 лет, все мы по-прежнему прописаны в квартире, но недавно, родители выгнали меня из дома, заявив, что это их квартира и приватизировали она на них, а мы здесь никто. Могу ли я сейчас признать договор о приватизации недействительным, на основании того, что при подачи документов на приватизацию не было приложено согласие органов опеки. И возобновить сроки исковой давности ввиду того, что прежде мне было неизвестно о нарушении моих прав как несовершеннолетнего гражданина. И как мне получить копии документов на квартиру (тот же договор о приватизации) для обращения в суд? Родители мне их, естественно, не дадут.

У меня образовался просроченный платёж перед банком.Прошло 4 года.Долг многократно увеличился.Сейчас звонят коллекторы с угрозами-требуют возврата долга.По моему, прошла исковая давность.На консультации у юриста мне пояснили:исковая давность не действует,т.к. в договоре прописано; -Договор действует до полного выполнения обязательств заёмщиком перед банком,включая обязательства по уплате неустойки.Так ли это?

Доброго времени суток. Прошу Вас разъяснить прав я или нет, и стоит ли продолжать бороться в дальнейшем за получение жилья или нет. Офицер, общая выслуга 27 лет. Решением жилищной комиссии в 2010 году был снят с учета военнослужащих, нуждающихся в получении жилого помещения на основании пункта 2 части 1 статьи 56 действующего Жилищного кодекса Российской Федерации (утрата оснований, дающих право на получение жилого помещения, т.к. супруга купила квартиру в январе 2007 года. Квартира в настоящее время находится в залоге банка в силу закона об ипотеке), что по моему мнению противоречит действующему российскому законодательству, а именно: - части 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации с 1 марта 2005 года»: «граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований (статья 29 Жилищного кодекса Российской Федерации от 24 июня 1983 года), которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма (данные основания у меня согласно данной стать отсутствуют). Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части» ( в данной статье отсутствует основание ; - определения Конституционного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2009 года № 1549-О-П: «Положения части 2 статьи 6 в ее конституционно-правовом истолковании не предполагают возможность снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях граждан, до 1 марта 2005 года принятых на учет для предоставления жилья по договорам социального найма, по причине изменения после указанной даты в законодательном порядке оснований постановки на такой учет»; В качестве нуждающегося в получении жилого помещения, по договору социального найма, был признан Жилищной комиссией в январе 2001 года. С уважением, Альберт.

У наследодателя возникло денежное обязательство всвязи с членством в СНТ при жизни, по истечении 3-х лет c момента смерти СНТ предъявило иск о взыскании к наследникам, не вступившим в члены СНТ. Обязаны ли мы оплатить денежное обязательство?

Добрый день! В разводе 6 лет, пришло письмо о задолженности супруга по автокредиту, который он брал во время брака. Я была уверена, что кредит погашен, раздела имущества не было, автомобиль оставался у бывшего супруга при разводе. Могут ли меня привлечь к погашению задолженности супруга по прошествии 6ти лет после развода?

Собираюсь подавать исковое заявление о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи авто (автомобиль оказался в залоге у банка). Прошло более 3 лет с момента покупки, но узнал я об этом только три месяца назад. Мне нужно к исковому заявлению прикладывать заявление о восстановлении срока исковой давности, ил это нужно будет делать, если ответчик заявит о пропуске в суде? спасибо за ответ.