Неосновательное обогащение

Здравствуйте, думаю сделаттн банкротство, долги от мфо, так же по налогам, и так же недавно повесили неосновательное обогащение 295 тысяч, от физ лица,хотя денег я не получала, но и разбираться в этом нет средств, и хотела узнать при банкротстве списывается неосновательное обогащение ?

Орган жилищного надзора в мае 2019 года вынес административное предписание управляющей организации (Далее - УО) о перерасчёте платы за услугу теплоснабжения собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома (Далее - МКД) за отопительныйсезон 2018/2019. Причина необходимости перерасчета - применение УО незаконного порядка расчета и начисления платы за теплоснабжение, в результате чего собственников МКД несли убытки, а ресурсоснабжающая организации (Далее - РСО), куда перечисляла денежные средства УО, как поставщику тепловой энергии, неосновательно обогащалась. Срок для исполнения предписания был установлен - до декабря 2019 года включительно. В июне того же года между собственниками МКД и РСО были заключены прямые договоры теплоснабжения. Обязанности исполнителя коммунальной услуги по отоплению перешли к РСО. В ноябре 2019 года собственникам МКД УО, а не РСО (как ИКУ), сделала фиктивный перерасчет в платежных квитанциях на символические суммы. Никаких пояснений, в том числе непосредственно в платежных квитанциях, о сделанном фиктивном (мнимом) перерасчёте собственникам никто не дал. Через несколько лет УО подала иск к РСО, с требованием взыскать с РСО неосновательное обогащение, возникшее в результате применения незаконного порядка начисления и платы за услугу теплоснабжения за отопительныйсезон 2018/2019. В 2024 году суд удовлетворил требования УО и взыскал с РСО 567000 руб. неосновательного обогащения, возникшее изза применения УО и РСО незаконного порядка расчёта и начисления платы за услугу отопления. Таким образом, теперь уже УО неосновательно обогатилось, поскольку по решению суда получила от РСО переплату жителями за услугу теплоснабжения за отопительный сезон 2018/2019, которую УО им не вернул, в результате мошеннического (мнимого) перерасчёта в декабре 2019 года, по предписанию органа жилищного надзора. Вопрос по срокам давности для подачи исковых заявлений от жителей. Можно ли отсчитывать срок исковой давности от даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с РСО в пользу УО 567000 руб. переплаченных собственниками МКД в отопительном сезоне 2018/2019 за услугу отопления? То есть, с момента получения информации о вынесенном решении в пользу УО. По искам собственников к РСО и УО ответчик (РСО) ссылается на общий срок давности для защиты нарушенного права. То есть, по его мнению, жители должны были знать о применении незаконного порядка и нарушении их прав и в трехлетний срок с момента фиктивного (мнимого) перерасчёта платы за отопление, сделанного УО в декабре 2019 года подавать иски. Каким образом собственникам, которых откровенно обманули мошенники РСО и УО зацепиться именно за дату решения о взыскании переплаты за 2018/2019, вынесенного в июле 2024 года, чтобы вернуть себе денежные средства, украденные у них УО и РСО, в результате организованной мошеннической схемы?

Здравствуйте, вопрос следующий: в 1992 году Советом народных депутатов было выдано решение на строительство «разрешить строительство четырех гаражей по адресу …, и закрепить их за следующими гражданами - (ФИО четырех граждан). После выдачи указанного решения, было выдано разрешение на строительство котлована. Возвели гаражи своими силами, которые представляли из себя подвал и 1 этаж (НЕ ГСК). Не ввели в эксплуатацию. По каким-то причинам после строительства не оформили договор аренды равно как и право собственности. Далее в 2012 году была реконструкция, а именно построил 2 этаж вспомогательный. В 2024 году решил заняться вопросом легализации постройки. Обратился в Росреестр, приостановили регистрацию, потребовали решение суда (так и предполагали, что будет такой исход). Обратились в суд с иском о признании права собственности. Прошла судебная строительно-техническая экспертиза, гараж соответствует всем строительным нормам, признан капитальным и т.д. В процессе выяснилось, что выходит за границы земельного участка (когда-то было межевание, участок 28 метров квадратных, принадлежит муниципалитету). Вопросы возникли следующие: 1. Применим ли в данном случае пп. 1, 4 п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае: строительства, реконструкции гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской ? 2. Отсутствие договора аренды может послужить причиной отказа в признании права собственности (если изначально разрешили строительство на этой земле)(я не отказываюсь оплатить неосновательное обогащение за пользование землей и в последующем заключить договор аренды)? 3. Вообще есть ли видимые причины для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований ?

В 2017 году я сел в тюрьму. ко мне пришел адвокат и сказал что на взятку нужно 10 млн. жена продала по доверенности 2 квартиры, и передала ему деньги. он обманул на все деньги. я вышел в 2023 году. Сообщил в правоохранительные органы, адвоката задержали за мошенничество. а в отношение меня возбудили ст. 291 и прекратили по примечанию. Месяц назад ему вынесли приговор 7 лет. По приговору иск против него не назначили, т.к. деньги передавались на взятку. 1. если я буду подавать на неосновательное обогащение, имею ли я право по практики получить эти деньги? в гражданском судопроизводстве 2. с момент продажи квартир и передачи денег прошло 8 лет. с момента написания заявления в полицию против адвоката прошло 2 года. Я узнал что это мошенничество когда написал заявление, остальное время он всё тянул обещаниями. как вы думаете сроки давности здесь получится восстановить ? 3. если я подам гражданский иск о о признании сделки с недвижимостью недействительной, т.к. она была под влиянием обмана, как сейчас часто распространено, какие шансы на удовлетворение ? 4. в случае если подавать на сделку под влиянием обмана. сроки давности думаю смогу восстановить, т.к. узнал что это всё же обман только в момент написания заявления. раньше верил ему, это задокументировано в приговоре ему. 5. какой примерный размер гос. пошлины (при признании сделки недействительной) мне придется платить. сумма продажи квартиры 6 млн ? 6. у меня задокументированы психические диагнозы в 5 разных учреждениях. как вы думаете это играет роль или по этим психическим основаниям подавать уже поздно?

Добрый день. Такая ситуация, после устных переговоров, достигли договоренностей подпистать между юр.лицами договор подряда, оганизация до подписания договора выставила счет на оплату №3 от 31.01.25, где в наименовании товара, работ, услуг - указано электромонтажные работы. Основанием указан номер договора от 31.01.25 г.. Оплатить до 05.02.25 г. Мы оплатили 12.02.25 г. и бухгалтер ошибочно указывает в платежке назначение "оплата по счету №3 от 31.01.25 за оказанные услуги". После получения денег с таким назначением эта организация стала уклоняться от звонков, договор между нами так и не был подписан, естественно работы никто не выполнил. Написали им претензию о возврате денежных средств. В ответ разумеется тишина. Реально ли взыскать данную сумму как неосновательное обогащение? чем доказать,что в назначении ошибочная формулировка стоит и что никакие услуги ими оказаны фактически не были, а переведенная сумма предполагалась быть предоплатой, ведь даже в счете нет указаний,что он выставлен на аванс. Не будет ли судом здесь применена ст.1109 ГКРФ? Или занять позицию,что это вообще ошибочный перевод, но чем аргументировать такую ошибку, откуда реквизиты и т.д. У кого есть опыт в подобной категории дел, какую позицию выгоднее занять в этой ситуации?

Добрый день. Такая ситуация, после устных переговоров, достигли договоренностей подписать между юр.лицами договор подряда, оганизация до подписания договора выставила счет на оплату №3 от 31.01.25, где в наименовании товара, работ, услуг - указано электромонтажные работы. Основанием указан номер договора от 31.01.25 г.. Оплатить до 05.02.25 г. Мы оплатили 12.02.25 г. и бухгалтер ошибочно указывает в платежке формулировку в назначении : оплата по счету №3 от 31.01.25 "за оказанные услуги". После получения денег с таким назначением эта организация стала уклоняться от звонков, договор между нами так и не был подписан, естественно работы никто не выполнил. Написали им претензию о возврате денежных средств. В ответ разумеется тишина. Можно ли взыскать данную сумму как неосновательное обогащение? чем доказать,что в назначении ошибочная формулировка стоит и что никакие услуги ими оказаны фактически не были, а переведенная сумма предполагалась быть предоплатой, ведь даже в счете нет указаний,что он выставлен на аванс. Не будет ли судом здесь применена ст.1109 ГКРФ? Или занять позицию,что это вообще ошибочный перевод, но чем аргументировать такую ошибку, откуда реквизиты и т.д. У кого есть похожая практика, поделитесь у кого есть реальная практика по взысканию неосновательного обогащения.

мой знакомый попросил в долг деньги ,но так как якобы у него шла процедура банкротства он попросил сделать перевод на карту жены ,вскоре совсем пропал ,на смс перестал отвечать,на звонки тоже ,расписку писать не хочет ,говорит нет денег отдавать и все ,и никакой процедуры банкротства не было он обманул ! какой иск подавать в суд ? на получателя карты ? неосновательное обогащение?

Как защитить себя при обвинении в неосновательном обогащении при р2р продаже USDT? Что делать в случае получения искового заявления о взыскании неосновательного обогащения и процентов за использование чужими денежными средствами? На меня подали иск в суд, при продаже USDT получил платеж одним переводом от третьих лиц по СПБ по номеру телефона. по причине того, что перевели деньги на мой карточный счет, а у нас с этим человеком нет никаких отношений(неосновательное обогащение), Предыстория: Я обменивал криптовалюту на платформе Bybit через P2P и покупатель написал, что перевод с карты доверенного лица по номеру телефона, славянское ФИО, деньги пришли и я отдал ему криптовалюту. Через 10 месяцев на меня пришёл иск в суд от «доверенного лица» кто перевел деньги. Что можно сделать в такой ситуации?

Здравствуйте, бывший муж подал на меня исковое заявление на неосновательное обогащение. В 2015 году я с ним развелась, у нас была квартира общая в ипотеке, он заёмщик счёт в банке был оформлен на него. В 2023 году мы её продали, теперь он пытается с меня взыскать половину той суммы что оплатил якобы сам за ипотеку. Я понимаю что недокажу что отдавала ему деньги за то чтобы он оплачивал в банк, так как он с нами не жил после развода, расписки не брала. Иск подал об неосновательном обогащении, + все оплаты госпошлин и услуги юриста. Что мне надо теперь сделать?

Здравствуйте. У меня вопрос по жилищному законодательству. Я постоянно зарегистрирован в частном доме по месту жительства. Собственником не являюсь. Зарегистрирован в 2016 году по заявлению собственника. Никакого другого жилья не имею. Вопрос 1: Имею ли я право требовать от собственника предоставить мне место для проживания в доме? Имеет ли собственник право ограничивать меня в правах на жилище? Вопрос 2: Я принимал непосредственное участие, материальное и физическое, в покупке недостроя и строительстве этого дома. Это подтверждается документами и решениями судов. Если собственник подаст на меня в суд на выписку, сможет ли она признать меня утратившим право пользования жилым помещением? Вопрос 3: Имею ли я право в случае принудительной выписки встречным иском требовать возмещения неотделимых улучшений и демонтажа отделимых улучшений? Вопрос 4: Как будет исчисляться срок давности в случае такого иска? Мои права проживания в этом доме по сей день не нарушены и будут нарушены только в случае моего выселения. Срок должен будет исчисляться с момента подачи собственником заявления на мою выписку? Потому что дом куплен и построен давно, более 5 лет назад. Было три суда, все проиграны и во всех ключевым моментом были сроки давности. Так как дом куплен (на мои деньги) в 2012 году, строился мной и на мои деньги до 2016 года. Первый суд. Основание - неосновательное обогащение. Требование - возврат суммы неосновательного обогащения и компенсации. Второй суд: Основание - Дом куплен и закончено строительство моими силами и за мои деньги. Требование - выделение 75% доли. Третий суд. основание - неосновательное обогащение. Требование - компенсация неотделимых и демонтаж отделимых улучшений.

Подали в суд на неосновательное обогащение на Т-банк (физ лицо соответчик). 01.09 состоялось судебное заседание в гражданскомм районном суде Москвы. По итогу заседания в иске отказано, но почему не известно, так как до настоящего момента (23.09) не готово решение (готовится к публикации). 17.09 нааправили запрос через портал на предоставление электронной копии, а также на доступ к материалам дела. До настоящего момента ответа не поступило. На горячей линии говорят - ждите, направят, когда будет готово. Также до сих пор на портале мос горсуд не выложили Определение о принятии заявления к производству (готовится к публикации). И дополнительно появилось Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований: хотя мы никаких доп заявление не подавали. Т.е. выяснить что это и откуда взялось так же не удается. Законно ли это и что делать в такой ситуации? Жаловаться на суд? И как подать заявление на обжалование? С какого момента начинает исчисляться срок? Как обжаловать , если нет решения?