Неосновательное обогащение

Обращались в частный автосервис для ремонта автоматической коробки. Работу они не сделали, только ещё больше сломали. Возвращать деньги добровольно они отказываются, трубку не берут. Оплачивали переводом на карту физлицу. Каких-либо договоров не заключали. Хотим подать иск в суд. Какие основания подачи иска указать: неосновательное обогащение или ущерб или что-то другое?

Здравствуйте! Такая ситуация. Нас 3 собственника. По 1/3 доле. В 22 году жэк подал иск о взыскании якобы нового долга на 75 тысяч(по 25 на каждого). Карты блокировали. С Карты моей списали 3569р. Мы отменили суд приказы, и вышло что не 75 а было 11, но в суд жэк на 11 не подавал. Периоды соответсвенно разные уже получились. Я оплатила 11 , через банк просто. Жэк отказался вернуть 3569. Я подала на неосновательное обогащение. На заседании жэк и суд настояли что я пишу заявление в жэк и они возвращают. Суд отложил заседании так как привлекает в дело двух других собственников, и теперь как быть. По заявлению возврат я уже не хочу. И два других против. Что можно сделать на след заседании назначенном? Я хочу чтобы было решение суда. А если по заявлению я соглашаюсь вернуть деньги то меня суд попросит писать отказ от исковых требований. Но мне так уже не надо. Было мало времени на обдумье.

Работал не официально меньше месяца. Работодатель юр. лицо хочет перевести зарплату электронно по банковской карте какого то физ. лица. Что можно работнику сделать чтобы обезопасить себя от возможного требования в будущем вернуть эти деньги на пример как неосновательное обогащение с его стороны ведь если работник получит на карту, то чтобы не пришлось потом доказывать что работник оказывал возмездные услуги фирме ведь человек с чьей карты проведя работнику перевод может ни как к этой фирме формально не относится? Если работник попросит выдать ему наличными, то может ему предолжить написать расписку и передать ее тому кто будет деньги передавать чтобы у них осталось подтверждение что они выплатили зар. Плату. Есть ли какие то риски в этом для работника?

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение Бывший партнер по бизнесу отказывается исполнять работу. 10 марта после словесных договоренностей с ним (без письменного договора) скинул на карту его дочери предоплату с расчетного счета ИП 200 000 руб. Сроки выполнения были отложены по обоюдному согласию, в мае партнер заявил что денег у него нет и работу выполнять не будет. Нужно составить исковое в суд. Есть копия его паспорта и номер карты его дочери.

В течении года переодически занимал знакомому денежные средства. Какие-то отдавал, какие-то я ему простил. Крайний раз обратился на днях, обещая железно вернуть в четверг(сегодня) возврата так и не произошло. Хочу вернуть свои денежные средства по статье неосновательное обогащение. Вопросы : 1)Можно ли будет как-то суммировать все переведенные суммы в течении года ему? Если утверждать с моей стороны, что это были ошибочные платежи не будет ли это странно выглядеть, что одному и тому же человеку они совершались не раз? Или можно спокойно говорить, что давал человеку в долг и он не отдает - в таком случае можно это свести к статье неосновательное обогащение? 2)Так как часть сумм он возвращал, могу ли я в любом случае подать иск на возврат всех переведенных мною ему средств? Если захочет пусть сам потом доказывает сколько именно он вернул 3)Мы совместно закупались продуктами и алкоголем в магазине и я переводил ему деньги,чека естественно у него нет. Могу ли я этот перевод так же включить в общую сумму иска? 4)Какой у меня будет порядок действий? Сначала пойти написать заявление в полицию? Что именно там нужно будет писать? А далее подавать иск в суд?

Здравствуйте! Предыстория В прошлом году местный Департамент ЖКХ выдал предписание нашей УК, согласно которому управляющая компания должна была выполнить текущий ремонт в подъезде МКД, который не делала больше 10 лет. Расходы на текущий ремонт, если я правильно понял департамент, оплачиваются в строке «Содержание и ремонт» ЕЖЕМЕСЯЧНО. Т.е. дополнительно собственники ничего платит не должны для выполнения работ по текущему ремонту. УК предписание выполнила, ремонт сделали, а потом подала на меня в суд за «Неосновательное обогащение» и попросила взыскать с меня стоимость ремонта подъезда из расчета моей квадратуры. УК дело проиграло. Спустя пол года приходит вот такая квитанция с подписью на обратной стороне. Сумма «Внеплановых ремонтных работ» похоже на сумму того самого текущего ремонта по предписанию. Даже номер предписания не указали. Полагаю, что через суд взыскать не смогли, поэтому пробуют таким образом. Пожалуйста, уточните, законность такого метода? На какую статью ссылаться при обращении в департамент? Какие последствия для УК? Если кто-то может составить шаблон обращения, пожалуйста, озвучьте стоимость ваших услуг! Спасибо!

Постановление о моей виновности в ДТП было отменено. Но срок для пересмотра гражданского дела о взыскании ущерба "по новым обстоятельствам" к сожалению пропущен, без уважительных причин. Ущерб по регрессу в пользу страховой компании. С меня ущерб был взыскан по решению суда, но фактически не взыскан, т. к. приставы не могут этого сделать, я работаю неофициально. Но исполнительное производство висит. Что можно сделать в данной ситуации? Можно ли инициировать процедуру взыскания с другого участника ДТП как неосновательное обогащение? Или что?

Ремонт идет до сих пор. При этом нам с конца февраля до недавних пор говорили, что вот-вот ремонт закончится. Сейчас говорят, что к 1 мая закончат. 1. От какой цены считать неустойку 3% в день? От всей стоимости работ (700 т.р.) Или от невыполненных работ? Если от недоделанных, то как фиксировать? По каждому отдельному виду работ? Например, стены закончили штукатурить 11 марта, значит неустойка за штукатурку рассчитывается за 1 день, а шпаклевать до сих пор не закончили - значит неустойка за 30 дней? Но ведь если, условно, нет только ламината, то нам без разницы, нет только его или еще туалет не доделан. Результат один - мы не можем заехать. В договоре написано, что неустойка считается от общей суммы договора: "Несёт материальную ответственность перед Заказчиком при просрочке работ по собственной вине в размере 0,02% в день от общей суммы договора в случае задержки свыше 30 календарных дней от установленных сроков". 2. Мы передавали деньги подрядчику, чтобы он закупал материал сам. Подрядчик сразу сказал, что чеки предоставлять не будет, так как он "крупная компания и сразу закупает материалы на несколько объектов". Мы на это повелись. Через месяц попросили хоть как-то рассказать, на что пошли деньги. Сам подрядчик при рассказе мялся и толком не мог сказать, на что было потрачено 400 т.р. из 750 полученнных им. Через пару дней прислал парня, который якобы отвечает за закупку материала. Тот дал хоть какой-то отчет, цифры хоть как-то сошлись (просто рассказал, чеков не дал). Но потом мы стали разбираться. И у нас возникло подозрение, что как минимум у части материалов завышен расход и/или стоимость. Как нам сейчас понять, объективны расходы или нет? Что делать, если завышены? Просить чеки? Просить отчет об израсходованных материалах? Но что делать, если он там укажет завышенный расход? Как вернуть излишне уплаченные деньги? Мы платили деньги на личную карту подрядчика, хотя договор у нас с ним как с ИП. Возможно ли вернуть деньги по статье 1102 ГК РФ "Неосновательное обогащение"? 3. Как нам действовать дальше? Мы сейчас должны за остаток работ отдать 100+ т.р. Нам их отдавать, а потом писать претензию о выплате неустойки (и идти в суд, если подрядчик не согласится)? Или можно не отдавать, а зачесть это как частичную оплату неустойки? Боимся, что подрядчик будет уклоняться от выплаты 4. Подрядчик говорит, что сроки затянуты не по его вине. Мол, он не виноват, что стены и полы так долго сохнут. Я же считаю, что изначально сроки ремонта были выставлены неадекватно короткие, а он должен знать, сколько сохнут материалы (это только недавно мы поняли, до этого думали, что он серьезная компания, и раз ставит сроки, то уверен, что этого времени будет достаточно. А потом погуглили/поговорили с работниками на квартире и поняли, что за такой срок стены и пол просто не могут нормально высохнуть). Кто прав? 5. Подрядчик брал с нас деньги сверх сметы (смета у нас по договору твердая). При этом говорил, что берет на материал. А потом когда отчитывался, куда деньги потратил, выяснилось, что порядка 100 т.р. взял себе на зарплату. Должен ли он вернуть эти деньги в досудебном порядке? Или на это статья 31 ЗоЗПП не распространяется? И будет ли на эту сумму начисляться штраф 50%, если он добровольно не вернет эти деньги? Можно ли начислять на эти 100 т.р. проценты за пользование чужими деньгами? 6. Также подрядчик брал с нас деньги за вывоз мусора, доставку и подъем материалов. По его отчету (которого еле добились) на это ушло около 200 т.р. (Видимо, у нас были элитные грузчики))) В смете ни этих пунктов, ни этих сумм не было. После того, как мы узнали это, подъем материалов и вывоз мусора заказывали сами, выходило в РАЗЫ дешевле. Есть подозрение, что большая часть этих денег ушла в карман самому подрядчику. Можно ли как-то вернуть эти деньги? Платили тоже на личную карту

Ремонт идет до сих пор. При этом нам с конца февраля до недавних пор говорили, что вот-вот ремонт закончится. Сейчас говорят, что к 1 мая закончат. 1. От какой цены считать неустойку 3% в день? От всей стоимости работ (700 т.р.) Или от невыполненных работ? Если от недоделанных, то как фиксировать? По каждому отдельному виду работ? Например, стены закончили штукатурить 11 марта, значит неустойка за штукатурку рассчитывается за 1 день, а шпаклевать до сих пор не закончили - значит неустойка за 30 дней? Но ведь если, условно, нет только ламината, то нам без разницы, нет только его или еще туалет не доделан. Результат один - мы не можем заехать. В договоре написано, что неустойка считается от общей суммы договора: "Несёт материальную ответственность перед Заказчиком при просрочке работ по собственной вине в размере 0,02% в день от общей суммы договора в случае задержки свыше 30 календарных дней от установленных сроков". 2. Мы передавали деньги подрядчику, чтобы он закупал материал сам. Подрядчик сразу сказал, что чеки предоставлять не будет, так как он "крупная компания и сразу закупает материалы на несколько объектов". Мы на это повелись. Через месяц попросили хоть как-то рассказать, на что пошли деньги. Сам подрядчик при рассказе мялся и толком не мог сказать, на что было потрачено 400 т.р. из 750 полученнных им. Через пару дней прислал парня, который якобы отвечает за закупку материала. Тот дал хоть какой-то отчет, цифры хоть как-то сошлись (просто рассказал, чеков не дал). Но потом мы стали разбираться. И у нас возникло подозрение, что как минимум у части материалов завышен расход и/или стоимость. Как нам сейчас понять, объективны расходы или нет? Что делать, если завышены? Просить чеки? Просить отчет об израсходованных материалах? Но что делать, если он там укажет завышенный расход? Как вернуть излишне уплаченные деньги? Мы платили деньги на личную карту подрядчика, хотя договор у нас с ним как с ИП. Возможно ли вернуть деньги по статье 1102 ГК РФ "Неосновательное обогащение"? 3. Как нам действовать дальше? Мы сейчас должны за остаток работ отдать 100+ т.р. Нам их отдавать, а потом писать претензию о выплате неустойки (и идти в суд, если подрядчик не согласится)? Или можно не отдавать, а зачесть это как частичную оплату неустойки? Боимся, что подрядчик будет уклоняться от выплаты 4. Подрядчик говорит, что сроки затянуты не по его вине. Мол, он не виноват, что стены и полы так долго сохнут. Я же считаю, что изначально сроки ремонта были выставлены неадекватно короткие, а он должен знать, сколько сохнут материалы (это только недавно мы поняли, до этого думали, что он серьезная компания, и раз ставит сроки, то уверен, что этого времени будет достаточно. А потом погуглили/поговорили с работниками на квартире и поняли, что за такой срок стены и пол просто не могут нормально высохнуть). Кто прав? 5. Подрядчик брал с нас деньги сверх сметы (смета у нас по договору твердая). При этом говорил, что берет на материал. А потом когда отчитывался, куда деньги потратил, выяснилось, что порядка 100 т.р. взял себе на зарплату. Должен ли он вернуть эти деньги в досудебном порядке? Или на это статья 31 ЗоЗПП не распространяется? И будет ли на эту сумму начисляться штраф 50%, если он добровольно не вернет эти деньги? Можно ли начислять на эти 100 т.р. проценты за пользование чужими деньгами? 6. Также подрядчик брал с нас деньги за вывоз мусора, доставку и подъем материалов. По его отчету (которого еле добились) на это ушло около 200 т.р. (Видимо, у нас были элитные грузчики))) В смете ни этих пунктов, ни этих сумм не было. После того, как мы узнали это, подъем материалов и вывоз мусора заказывали сами, выходило в РАЗЫ дешевле. Есть подозрение, что большая часть этих денег ушла в карман самому подрядчику. Можно ли как-то вернуть эти деньги? Платили тоже на личную карту

Оказывала услуги заказчику как самозанятая. Оплата по факту оказания услуг. Получала выплаты от физлица и от ИП. Заказчик подал 2 иска на возврат денежных средств, полученных как неосновательное обогащение.

Здравствуйте Подскажите пожалуйста Был договор подряда ИП подрядчик и заказчик физ лицо Договор расторшди и подрядчик обязался выплатить аванс Он выпоачивал и перестал есть расписка по договору номер *** , что он выплатит Когда пишу иск в суд Это будет неосновательное обогащение по расписке и можно проценты взыскать по ст 395 п.1 Просто говорят что аванс при подряда физ лицо и ИП не является неосновательным обогащением. А тогда чем