Нарушение прав человека

Здравствуйте! Ситуация такая.... паспортный стол отказываетс прописать моего гражданского мужа в моей квартире. Я и мой несовершеннолетний сын являемся собственниками квартиры (у каждого своя доля). Основание для отказа - нарушение прав ребенка, а именно: должно быть согласие от бывшего супруга (отца ребенка) о том, что он не против проживания на одной жилплощади сына и моего гражданского мужа. А я вообще не могу понять - какое отношение бывший муж имеет к моей собственности и к моим действиям.

Я не участвовала в деле, обратилась в суд с жалобой на решение суда первой инстанции, сославшись на нарушение прав оспариваемым судебным актом. Апелляционным определением жалоба удовлетворена. Имею ли я право на возмещение судебных издержек связанных с рассмотрением жалобы?

Добрый день. Ребенку 9лет, занимается хоккеем. На игре тренер не выпустил его ни разу, единственного. Т.е. он один сидел всю игру на лавке, когда все остальные играли. Составы на игру пишет сам тренер, мы не по своей инициативе туда приехали. В итоге ребенок был унижен перед всей командой, так как единственный совсем не играл, и ещё очень сильно замёрз, так как сидел на холоде в лёгкой одежде. Насколько правомерны действия тренера? Можно ли как-то официально бороться с таким поведением? По моему мнению, это нарушение прав ребенка и ещё угроза здоровью, так как от переохлаждения можно заболеть. Спасибо.

Мне продали просроченную продукцию в супермаркете. Я вызывал полицию и составлял опись обнаруженной просрочки. Сейчас хочу подать в суд на супермаркет и не понимаю что писать в претензии. Мне вернули деньги за товар, я подаю в районный суд о взыскании компенсации за нарушение прав потребителей. Что мне писать в претензии если деньги возвращены?

Наймодатель требует срочно освободить помещение в течение месяца,уведомив письменно.В договоре указаны случаи,когда это можно сделать (стандарт :неоплата,систематическое нарушение прав соседей,порча и загрязнение имущества.)Подскажите как можно себя обезопасить,и взыскать с него моральный ущерб(имеются доказательства уклонения от выполнения обязательств по ремонту,связи с чем 2 недели жили без горячей воды,наличие мышей в квартире+ постоянные нервотрёпки по поводу не соблюдения договоренностей)

С мужем оформили потребительский кредит в банке ВТБ, при оформлении все документы подписывались в личном кабинете электронной подписью, возможности их прочитать не было, на руки документы не выдавались, мы на тот момент по своему незнанию решили что все документы можно посмотреть в личном кабинете. После выяснилось, что документы в личном кабинете отсутствуют, нет возможности их прочитать, т.к. это в данный момент не предусмотрено приложением.Единственное что мы нашли в приложении, что нам оформили не ставя в известность страховку защиту от онкологии оплата которой тоже была выдернута со счета кредита вместе со страховкой втб Муж ездил в банк для получения документов на руки, сотрудники банка отказали в выдаче документов ссылаясь снова на приложение банка. Что делать в данной ситуации, ведь идёт прямое нарушение прав потребителей?

Областной суд рассмотрел дело в открытом судебном заседании по апеляционному представления гос.обвинителя апелляционной жалобе осуждённого на приговор районного суда, согласно которому осуждённый, являясь должностным лицом, признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека совершенном с использованием спец.средств. Указанные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекли, существенное нарушение прав и зак. интересов граждан. В апелляционном представлении гос.обвинитель по делу- прокурор района просит отменить приговор и направить на повторное рассмотрение. Прокурор указывает, что при назначении наказания суд должен был учесть требования ч.1 ст.62 УК, поскольку обстоятельств отягчающих наказание его установлено не было, имелись смягчающие, такие как признание вины, возмещение вреда здоровью. В апелляционной жалобе осуждённый просит приговор изменить, назначить ему наказание, соразмерное степени тяжести, не связанное с лишением свободы. когда суд всё проверил, материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил, что как следует из протокола судебного заседания, по окончании судебных прений, после выступления с последним словом осуждённого, председательствующий судья в нарушение требований ч.1 ст.293 и 295 УК, не удалился в совещательную комнату, а предоставил прокурору возможность выступить с репликой о необходимости назначить прдусдимому доп.наказания. Является ли данное обстоятельство существенным нарушением уголовно-проц.закона ? Если да, то может ли оно быть устранено в суде апелляционной инстанции? И, собственно говоря, какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции?

Добрый день! Ребенок посещает частный детский сад с лицензией, в управлении образования есть данные об этом. По непонятным причинам сад не работает вторую неделю (это не первый случай не работы сада, но раньше это было 1-3 дня), в колл-центре говорят по техническим причинам, по факту руководство сада не заплатило аренду за сад и собственник помещения не дает открыть сад. Родителями производится оплата за детский сад вовремя, то есть за ноябрь оплатили в октябре, а сад в ноябре работал 3 дня. Так же новый договор с садом на новый учебный год подписан 1 сентября 2022, от сада подписант директор, а сейчас в телефонном разговоре директор говорит, что уволилась еще 31 августа 2022 года, при этом в выписке из ЕГРЮЛ до сих пор указанна она директором. Вопрос состоит в том, что есть ли смысл писать жалобу в прокуратуру на нарушение прав детей и родителей и если да, то как составить правильно жалобу со ссылками на законодательные акты.

Подскажите пожалуйста имеет ли право банк включать в кредитный договор условие о том, что заёмщик не имеет права сдавать жилое помещение (приобретённое за счёт заёмных средств) в наём, передавать в безвозмездное пользование либо иным образом обременять его правами третьих лиц без предварительного письменного согласия кредитора. Или это нарушение прав потребителя финансовых услуг?

Работаю дизайнером в фирме, торгующей по всей России. Начальник недавно "попал" за авторские права и теперь требует подписания актов об исполнении работы. Я отказываюсь от подписания и выполнения. Но сейчас мы делали работу по ПРЕД лицензии, которую ещё не купили. Но она "в процессе". Я вновь отказываюсь подписываться, так как лицензия не куплена, и у меня лично нет никаких гарантий, что она будет куплена. Но с этим же начальник не понимает и требует. Сошлись, что на акте я могу подписаться по типу "Я не беру на себя ответственность за права на данную работу", вроде как подразумевая, что только выполняла её. Однако, не уверена, обезопасит ли меня это полностью. Как быть? Возможно написать что-то в этом духе и быть уверенной, что меня не коснется нарушение прав? Или как лучше поступить?

Работаю дизайнером в фирме, торгующей по всей России. Начальник недавно "попал" за авторские права и теперь требует подписания актов об исполнении работы. Я отказываюсь от подписания и выполнения. Но сейчас мы делали работу по ПРЕД лицензии, которую ещё не купили. Но она "в процессе". Я вновь отказываюсь подписываться, так как лицензия не куплена, и у меня лично нет никаких гарантий, что она будет куплена. Но с этим же начальник не понимает и требует. Сошлись, что на акте я могу подписаться по типу "Я не беру на себя ответственность за права на данную работу", вроде как подразумевая, что только выполняла её. Однако, не уверена, обезопасит ли меня это полностью. Как быть? Возможно написать что-то в этом духе и быть уверенной, что меня не коснется нарушение прав? Или как лучше поступить?

Работаю дизайнером в фирме, торгующей по всей России. Начальник недавно "попал" за авторские права и теперь требует подписания актов об исполнении работы. Я отказываюсь от подписания и выполнения. Но сейчас мы делали работу по ПРЕД лицензии, которую ещё не купили. Но она "в процессе". Я вновь отказываюсь подписываться, так как лицензия не куплена, и у меня лично нет никаких гарантий, что она будет куплена. Но с этим же начальник не понимает и требует. Сошлись, что на акте я могу подписаться по типу "Я не беру на себя ответственность за права на данную работу", вроде как подразумевая, что только выполняла её. Однако, не уверена, обезопасит ли меня это полностью. Как быть? Возможно написать что-то в этом духе и быть уверенной, что меня не коснется нарушение прав? Или как лучше поступить?

Управление Роспотребнадзора по г. Москве обратилось в Зю- зинский районный суд г. Москвы с иском к Банку о признании его действий, выразившихся во включении в кредитные договоры условий о взимании комиссии за расчетное обслуживание противо- правными, возложении обязанности прекратить нарушение прав потребителей путем исключения из типовой формы кредитного договора указанных условий и доведения информации об этом через СМИ. Решением суда в удовлетворении иска отказано, так как истцом не конкретизировано, по каким кредитным договорам проведена проверка на предмет соответствия законодательству, а поскольку ответчиком заключаются договоры по множеству кредитных отношений, требования истца о признании действий банка противоправными по всем договорам не могут быть при- знаны законными. Кроме того, по мнению суда, круг лиц, в защиту которых об- ратился истец, может быть индивидуализирован, он не является неопределенным, а потому истцы-граждане не лишены возмож- ности обратиться в суд с самостоятельным иском в защиту своих прав. Правильно ли решение суда? Имело ли Управление Роспотребнад- зора право на обращение в суд?