Краевой суд

в дачном кооперативе ( дачный кооператив существует с 1993 г.) купил участок 1 сотку ( всего 800 таких участков) в 2010 г. оформил этот участок в собственность ( назначение: для постройки дачи сезонного проживания). В 2014 г. полностью закончил строительство дачи (железобетонное строение в 3 этажа, свет, вода, центральная канализация) Пытался узаконить строительство по амнистии - администрация отказывала в 2015г. и 2016г. В ноябре 2016 г. администрация Темрюкского района перевела земли дачного кооператива - 800 участков в земли Санаторно Курортного назначения. В сентябре 2017 г. узаконил и оформил все документы на строение - дачу для сезонного проживания. В это время Администрация Темрюкского района в мае 2017 г. подает в суд на меня и еще 10 таких же домов в этом же садовом товариществе О самовольном и не целевом строительстве с требованием о сносе строения. Темрюкский городской суд в декабре 2017 г. постановил в отказе требования о сносе строения ( и остальные 10 домов - так же, на каждый участок отдельный суд был). Соответственно администрация Темрюкского района подала апелляцию в краевой суд.Суд состоялся 22.03.18. решение: отменили предыдущее решение и постановили - снести! и остальные 10 строений такое же решение.. Что теперь делать мне и остальным дачникам?

Работник с 2014 года является совместителем в другой компании. С марта 2018 года он сокращен по основному месту работы. При расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). Для получения среднего месячного заработка на период трудоустройства необходимо встать на учет в центр занятости населения. Вопрос заключается в том, может ли работник, сокращенный с основного места работы, но сохранивший работу по совместительству (работает на ней достаточно давно), встать на учет в центр занятости и получить выплату на 2-й и 3-й месяц? Работодателю известно, что работник также работает по совместительству. Сведения о работе по совместительству в трудовой книжке не отражены. Хабаровский краевой суд в апелляционном определении от 20 февраля 2015 г. по делу № 33-1086/2015 указал, что наличие работы по совместительству не является препятствием для регистрации граждан в органах службы занятости в целях поиска подходящей основной работы, и что все предусмотренные законом выплаты не будут для такого работника являться в последствии неосновательным обогащением. Прошу пояснить. Не хочется увольняться с совместительства, получать выплаты и потом заново устраиваться на тоже самое совместительство, после устройства на новое основное место работы.

Здравствуйте! Я как истица подала апелляционную жалобу, дело отправили в Краевой суд, заседание назначили. Перед праздниками получила копию акта полиции, который не помешало бы приобщить + подавала ходатайство о видеоконференц-связи, чтобы не ездить туда. Пыталась дозвониться в канцелярию Краевого суда или секретарю судьи, принявшего дело, но они не берут трубку. Копию акта полиции можно приобщить через суд первой инстанции? Как узнать удовлетворили ли ходатайство о видеоконференц-связи, чтобы не ездить в другой город?

Шутите Вы, небось. Ни один юрист бесплатно даже не чихнет. А Вы - диспетчер, и истиная Ваша цель - отловить клиента и затащить его в ближайшую свою конторку для раскрутки на бабки. Юрист заработает, а Вы получите с этого %. Правильно, да? Поэтому, не мешайте, пожалуйста, не будьте назойливы. Удачи Вам в поисках лохов!

Бывший муж подал на раздел имущества в частности на дом,купленный на деньги даренные сыном , договор дарения денег есть ..удовлетворили его иск в районном адлерском суде, подала аппеляцию в Краснодарский краевой суд,решение 1 инстанции оставил без изменения-

Вопрос по возможности сохранения самовольной постройки. Сосед написал жалобу в Земельный комитет, что мы построили капитальный дом без разрешения и с нарушением минимальных расстояний до границ участка. 2. Участок - земли предназначенные для веления садоводства. Расположен в СНТ, мы члены этого СНТ. 3. Администрация Сочи провела проверку и подала на нас в суд. Претензии: построен без разрешения, в администрации не получен акт ввода в эксплуатацию, нарушены минимальные расстояния до границ участка. На дом имеются следующие документы: технический паспорт, технический план, декларация об объекте недвижимости, кадастровый номер (свидетельство права собственности, зарегистрирован в ЕГРН) Суд первой инстанции отказал истцу о сносе постройки. Они подали апелляционную жалобу в краевой суд. Краевой суд отменил решение суда первой инстанции и вынес решение о сносе дома. Планируем написать кассацию в верховный суд...что можно сделать дополнительно? Имеет ли смысл идти в БТИ и заказывать план перепланировки, т к нарушения устранимым сносом туалета и переносом стены? Также планируем заказать экспертизу, что дом не несёт угрозы жизни и здоровью...

Здравствуйте!ДПС составлен протокол об административном правонарушении. Было обжалование в Курагинский районный суд. Суд вынес решение оставить без изменений. Была апелляция в Красноярский краевой суд. Суд тоже вынес решение оставить без изменений. Вопрос, как дальше произвести процедуру обжалования?

По решению суда после аварии нам человек должен возместить деньги за ремонт машины.Но вот уже несколько лет приставы нам присылают отписки ,что у него нет никакого имущества,он не работает,живет в доме родителей и еще у него есть ребенок. Подавали заявление в краевой суд,но все возвращается назад с теми же отписками.В настоящее время пришло письмо о закрытии дела.Разве нельзя его принудительно заставить работать или посадить?

Я выиграл суд к ООО"Юлмарт" /интернет магазин/ по продаже мне не качественного ноутбука. Ответчик объявил себя банкротом и теперь дело будет слушаться в Краснодарском краевом суде. На 25.01.2018 назначено судебное заседание. И мне придется ездить на суд за 250км.

«29» мая 2017 года Ингодинским районным судом города было вынесено решение по административному делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) к Ивановой И.И. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени. Суд решил истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи административного иска отказать. Административный иск Управления ПФРФ в г.Чите Забайкальского края о взыскании с Ивановой задолженности по страховым взносам и пени в сумме 31728,48 оставить без удовлетворения. "09" августа 2017 года дело рассмотрено в аппеляционной инстанции Забайкальским краевым судом, при рассмотрении которого было принято апелляционное определение по административному делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) к Ивановой И.И. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени. Судебная коллегия определила решение Ингодинского районного суда г.Читы от 29.05.2017 года отменить, по делу принять новое решение, которым административное исковое заявление истца удовлетворить, взыскать с Ивановой И.И. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г.Чите Забайкальского края задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 31728, 48 руб, в том числе на страховую часть пенсии в сумме 28042,32 рублей, пени – 3686,16 рублей для перечисления в соответствующий бюджет. Могу ли написать следующее:Считаю, что при вынесении апеляционного определения были существенно нарушены нормы процессуального права, в соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей санкций подается в течении 6 месяцев, тогда как Пенсионный фонд пропустил установленный законом срок. Кроме того, нарушена другая норма, установленная частью 4 статьи 330 ГПК РФ - рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 2 августа 2017 года на судебном заседании в Забайкальском краевом суде, куда не явился истец и оно было перенесено на 09 августа, ответчик сообщила секретарю суда о том, что ее не будет в городе. Помогите в правильном составлении жалобы. ИП закрыла, декларацию подала, налоговая утеряла, в пенсионный не передала, а мне долг навязывают....

Здравствуйте. Звать меня Иван. Случилось так, что я приобрёл домовладение, , у своего друга. Он работал в лесхозе лесником, получил в сельсовете ордер на этот дом . В 2009 году он оформил домовладение в собственность, по решению суда. Так как проживал он с женой и двумя несовершеннолетними детьми, то и домо-владение было разделено на 4-ре доли. В 2013 году я приобрёл этот дом, но оформил только две доли, принадлежащие родителям, а детские доли планировал оформить, когда дети станут совершеннолетними . Но в 2014году департамент имущественных отношений Краснодарского края подал апелляционную жалобу в Краснодарский краевой суд. Суд постановил принять по делу новое решение и отказать ему в признании права собственности . На это решение суда мы не подавали апелляционную жалобу.(по совету знакомого юриста) 28 ноября 2017 года департамент обратился в Гулькевичский районный суд с заявлением произвести поворот в деле от 14 декабря 2009 года и передать дом по акту в «Краснодарлес» . Суд определил: заявление департамента удовлетворить частично - погасить записи в госреестре. Но домовладение не передавать в «Краснодарлес», так как имущество было передано ему и его семье по ордеру из сельсовета за №543 от 6 сентября 2002 года, а не судебным решением от 14 декабря 2009 года. Так же отказать «Краснодарлесу» в праве регистрации собственности на строение, поскольку на момент принятия судебного решения от 14 декабря 2009 года отсутствовали сведения о регистрации права собственности Краснодарского края на дом. Так же департамент обратился в Гулькевичский суд с иском ко мне и требует вернуть половину дома. Суд, состоявшийся 4 декабря 2017 года, отказал департаменту, сославшись на просроченные сроки давности. Теперь департамент подал апелляционную жалобу на решении суда. Как нам быть?

Мировой судья лишил меня на два месяца по ч.2 ст.12.2 После его решения я обратился в городской суд и ничего не изменилось. Я хочу обжаловать в Краевой суд(вышестоящий) и добиться того,чтобы мне дали ввиде штрафа,а ни лишения. Я в семье один кормилец. На иждивении один ребенок и второй ребенок в гражданском браке. Работа дальнобой. Можно ли мне добиться того,чтобы переквалифицировали с ч.2 ст.12.2 на ч.1 ст.12.2. ?Просто неохото лишаться водит.прав и работы тоже...(г.Кунгур,Пермский край)

В октябре 2016г. работник уволен по сокращению штатов. В январе 2017г.по решению районного суда восстановлен на работе в прежней должности. Работодатель подал апелляционную жалобу в краевой суд на решение районного суда. Краевой суд оставил в силе решение районного суда в августе 2017г. В январе 2018г. работодатель вновь выдал уведомление на сокращение с указанием приказа по которому проведено сокращение в октябре 2016г.. Законно ли выдача повторного уведомления на сокращение в январе 2018г с ссылкой на приказ о сокращении от октября 2016г:? Какие требования ТК РФ должны быть соблюдены работодателем при выдаче повторного уведомления на сокращение.