Являюсь заведующим сельского Дома культуры. В 2024 году по программе КАИП на частичный капитальный ремонт ДК были выделены денежные средства. Договор с подрядчиком и документы о денежных операциях подписывала директор. За период ремонта были выполнены следующие работы: замена окон и оконных проемов, ремонт тамбура и крыльца, частичная замена дверей и даерных блоко, ремонт туалета, частичный ремонт отопления. В смету входила полная замена радиаторов на новые чугунные с термостаьами на каждом (выполнено не было). Я и подчиненные за свой счет и спецсчет ДК, а также при поддержке спонсоров и администрации селского совета выполнили частичный косметический ремонт 1 этажа своими силами. Чеки за материал не брала, так как сказали, что деньги не вернут. Сам ремонт капитальный протекал в период с января по июль 2025 года по доп соглашнию. Так как деньги были переведены подрядчику в декабре 2024 года. Смету я не видела, о деталях узнала при краевой проверке Минфина. Сегодня ситуация следующая: в связи с прокурорской проверкой директор должен вернуть в казну около 50 процентов от выделенной суммы, так как работы были не выполнены в полном объеме. На данный момент мне предлагают заключить договор с подрядчиком на выполнение косметического ремонта, где будут возмещены затраты за ремонт в том числе за выполненную работу. Меня смущают цифоы. Вернуть в казну нужно около 3 миллионов рублей, а косметический ремонт от силы обошелся тысяч в 300-400, если общитать физический труд. Нужно ли мне подписывать договор, который наверняка будет заключен задним числом? А также интересует моя поведенческая стратегия, если на меня будет оказываться давление? Не исключенно, что вышестоящие чины будут "мстить"

Здравствуйте, начался отопительный сезон, но на улице температура +1. Дом 5 этажный. Необходимо заменить батарею на кухне и полотенцесушитель в ванной. Управляющая компания отказывает перекрывать стояк отопления. Законно ли это?

Добрый день. Проживаю в квартире с в 2014 года. До этого времени в квартире жила тетя супруги, а после сдавалась в аренду некоторое время. пол года назад, при определенных обстоятельствах в квартире находилась директор управляющей компании, которая указала на то, что у нас на кухне установлены регистры (радиаторы) не по нормам. Установлены они были задолго до нашего заселения. Она настаивает на их смене и пугает предсудебным письмом. Сегодня этот диалог повторился. До этого 10 лет никаких вопросов не возникало. Не совсем понятно как определяется норма, весь этот диалог был только на словах. Никаких бумаг не предоставляют. Должна ли управляющая компания сама заменить радиатор, или это делается за счет жильцов? И насколько законны действия директора?