Жалоба

доброго времени суток. Я, собственник машинно- места. За капремонт произвожу плату в УК. За свет, тепло, охрану, уборку- оплата председателю стоянки. Крыша стояночного места- во время дождей и снегопада протекает, вода стекает с потолка на крышу моего автомобиля. ( это происходит на протяжении 5 лет). Крыша покрыта тротуарной плиткой. С данным вопросом обратилась в КУ, которые провели только побелку стояночного места , но глобальную проблему не решили. Мною была составлена письменная жалоба в жилищную инспекцию, на что получила ответ " в соответствии со ст 44 и ст. 158 ЖК РФ решить вопрос по проведению капитального ремонта кровли автостоянки и выборе способа дополнительного финансирования запланированных работ на общем собрании собственников помещения. Председатель стоянки отказался решать данную проблему. Из 20 стояночных мест, только мое место подлежит затоплению . Как мне быть в данной ситуации, куда обращаться в суд?

Ситуация следующая. Недавно я приобрел квартиру. Ни о каких проблемах меня не уведомляли. В квартире были снесены некоторые перегородки. Несущие конструкции не затронуты, в целом нарушений нет, кроме того, что работы выполнялись без согласования, т.к. сделка была без ипотеки, данный пункт не стал препятствием, и я на него закрыл глаза. Позже, когда я познакомился с будущими соседями, выяснились следующее: Во время демонтажа перегородок, у квартир надо и подо мной возникли повреждения (трещины в углах, отошла плитка в санузле...) Моя версия, это вызвано грубой работой неквалифицированными работниками из-за вибраций. Повторюсь, что эти работы производились бывшим собственником. Эти повреждения зафиксированы управляющей компаний, составлен акт осмотра. Дело происходило ориентировочно в середине августа этого года. Урегулировать претензии с бывшим собственником, насколько я понял, не удалось. Бывший собственник продал квартиру мне и уехал в другой город, он иногородний. Из разговоров с пострадавшей стороной, я понял, что они собирались подать на него в суд, за причинение ущерба. На днях, оказывается, что они выдвинули письменное уведомление управляющей компании. В котором требуют оплатить ущерб, в связи с тем, что УК не сделала должную экспертизу причиненного ущерба, что повлекло невозможность взыскания с виновника, вследствие чего вина перекладывается на УК. Что в целом звучит несколько абсурдно, но подозреваю что здесь преследуется другая цель, нежели привлечь именно УК. Вопрос 1. Зачем на ваш взгляд это было сделано? В разговоре с юристом УК, мне намекнули что в случае судебного разбирательства, они сделают меня соответчиком, как собственника квартиры. На вопрос почему бы не привлечь истинного виновника, ответили что-то о том, что нету такого понятия как бывший, есть только текущий собственник и это я. Точно сформулировать не могу. А я уже, со своей стороны, буду привлекать бывшего собственника. Вопрос 2. Ваша оценка выше сказанному? Могут ли меня привлечь? Сегодня я получил звонок он жил инспекции, с просьбой предоставить доступ в квартиру. Встреча с ним завтра. Чтобы зафиксировать самовольную перепланировку. Не письменное требование, а пока только звонок. Очевидно, что им поступила жалоба от соседей. Вопрос 3. Стоит ли мне им препятствовать? И как лучше всего себя вести? Какая цель преследуется, этой жалобой? (зафиксировать перепланировку в гос. органах?) Насколько я понял из разговора короткого разговора, мне грозит штраф в 1500руб и предписание в течение полгода вернуть прежний вид, либо узаконить перепланировку в судебном порядке. Так же, очевидно, что дело все-таки дойдет до суда, и будет назначена судебная экспертиза, чтобы установить причинно-следственные связи и кто виноват. Вопрос 4. Если к тому времени я начну ремонт и таким образом "скрою" предмет экспертизы. Чем мне это грозит? Можно ли мне начинать процесс узаконивания перепланировки. Основное, это какие риски для меня есть в данной ситуации. Смогут ли при каких-то обстоятельствах сделать меня ответственным за действия предыдущего собственника? Как мне юридически грамотно сейчас действовать?

Трудоустроился в мтс 10.11. Обещанна была з/п от 40, на деле выяснилось что минималка, проработал 2 недели и ушёл на больничный, начислили за ноябрь 8 тыс. но даже их не перевели на карту мтс банка, которую навязали как зарплатную, выплаты должны были быть 25 и 10 числа, кроме этого на рабочей почте прочитал письмо о том что мои док-ты о принятии на работу просрочены. Какие действия с моей стороны будут самыми продуктивными (жалоба в трудовую комиссию, иск в суд и т.д )?

Решением мирового судьи вынесено постановление о штрафе 30.000 и лишении водительских прав, по которому подана жалоба в установленный срок (10 дней) в суд высшей инстанции. Вопросы: 1. Можно ли ездить за рулем на время рассмотрения жалобы по вынесенному постановлению о лишении, что говорить инспектору ДПС если остановит? 2 На портале Госуслуги уже выставлен штраф по этому Постановлению, законно ли это, ведь постановление было обжаловано до истечения 10-дневного срока

Здравствуйте. У меня такой вопрос: Я являюсь ИП с недавнего времени. Товар выгрузила на маркетплейс. Он повисел день, а сегодня его заблокировали за нарушение авторских прав. Жалоба от представителя того же бренда, что и у меня, но он лишь представитель, закупает у того же поставщика что и я. Что делать в этой ситуации ?Как реализовать продажу ? Если у поставщика есть лицензионный договор с правообладателем нанесенного на него товарного знака ия законно могу подтвердить покупку у него. Т.е тот кто подал жалобу такой же поставщик как и я.

По одному и тому же делу возбуждают иск снова и снова и на разные суммы. Хотя долг оплачен ещё в 2018 через удержания с зп. Судебный пристав не идёт на контакт. Была подана жалоба в суд но в тот момент суд. Прис. Временно исполнял обязанности мирового судьи и..... Что делать?

Здравствуйте! В результате конфликта между соседями за право занять сарайку в подвальном помещении нашего дома, следствием чего стала жалоба одной из сторон в МЧС о нарушении правил пожарной безопасности, управляющая нашим домом компания была оштрафована по ст. 25.4 , ч.3. Управляющая компания в свою очередь сначала выписала всем собственникам нашего МКД предписание освободить сараи от личных вещей и предметов, а затем подала исковое заявление в суд с тем же требованием. Основание -нарушение п.п.б) п.16 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Пост. Правительства РФ № 1479 от 16.09.2020. Вместе с тем, есть письмо МЧС, в котором разъясняется, что указанная норма не запрещает использовать подвальные помещения для соответствующих целей, если это предусмотрено проектной документацией. Правильно ли я понимаю, что нам предстоит доказать, что подвальное помещение эксплуатируется в соответствии с проектной документацией по целевому назначению? Что, кроме плана дома, может служить доказательством того, что сараи не являются самостроем и используются жильцами в хозяйственно-бытовых целях? Наш дом сдан в эксплуатацию в 1952 году, тот план, который я видела (а вернее его часть) не дает полного представления об этом, в частности, на нем нет расшифровки условных обозначений и не сказано про назначение подвального помещения. Я конечно запросила в УК план еще раз, но особых надежд не питаю. Вокруг нас ровно такие же дома с аналогичными подвальными помещениями и сарайками. Они типовые. Читала, что при строительстве "сталинок", как наш дом, предусматривались подвальные помещения, оборудованные сарайками для удовлетворения хозяйственно-бытовых нужд жильцов.

Добрый день!Было решение городского суда,на которое я подала апелляционную жалобу и представила доказательства со своей стороны(ответчик) с просьбой отменить решение суда .МОЯ жалоба была удовлетворена,решение суда отменили полностью и назначили новое заседание городского суда по делу.Могу-ли я подать новую апелляционную жалобу на новое решение суда,если решение суда будет не в мою пользу?

Добрый день!Было решение городского суда,на которое я подала апелляционную жалобу и представила доказательства со своей стороны(ответчик) с просьбой отменить решение суда .МОЯ жалоба была удовлетворена,решение суда отменили полностью и назначили новое заседание городского суда по делу.Могу-ли я подать новую апелляционную жалобу на новое решение суда,если решение суда будет не в мою пользу?

Добрый вечер! Поступила жалоба, покупатель решил, что его дискриминируют. ИП , патент розничная продажа. Сотрудников нет. Продажа дверей. Когда зашли покупатели, две женщины, так как я был занят, а моя супруга находилась в магазине, то она решила подойти к клиентам. Женщины не стали рассматривать товар, а спросили, устанавливаем ли мы двери. На что был получен отрицательный ответ. Женщина сообщила, что дверь выбрать и купить для неё не проблема, проблема найти монтажника двери. Так как продажей дверей занимаюсь много лет, и знаю много мастеров по установке дверей, предложил клиенту оставить свои данные, супруга спросила адрес, клиентка возмущённо отреагировала, адрес оставлять не стала, я попросил номер телефона, женщина его назвала. А потом в язвительной форме сообщила, что она не Мария Магдалина, чтобы ждать сидеть там в квартире, так как она там не живёт. Супруга ей ответила, что мы не всевидящие, чтоб это сразу понять. Это возмутило клиента, она стала высказываться, что почему с ней так разговаривают, ведь она модеж сто тысяч раз быть не права, она ведь клиентка, и ей должны оказать сервис и услугу. На что супруга ей сказала: "Всё. Женщина, обращайтесь в другой магазин." клиент решила, что её выгоняют, попросила жалобную книгу, хотела сфотографировать супругу. В книге жалоб она предъявила, что мы дискриминировали её как покупателя, не оказали ей услугу, а также, о моей жене написала, как о сотруднике и попросила предоставить ей отчет, как я её наказал, ответить надо на электронную почту, ни имя ни фамилии ничего не оставила. Как нам поступить? Жена не оформлена. Она безработная. Город маленький, зашла ко мне на работу. А я теперь не знаю в каком русле давать ответ. Если напишу, что ИП не имеет сотрудников. То для, клиентки, это еще повод написать в налоговую, так как агрессии в нашу сторону было много от неё. Ей не хамили, не оскобляли.

"Мне по возрасту 61,5 положена пенсия с 10.12.2021 г, но в л.к. ПФР нет сведений о назначении и размере пенсии. Заявление о назначении страховой пенсии отправлено 10.11.2021. Пришло письмо из ПФР дать согласие на назначение пенсии. Было два судебных разбирательства с отказом в назначении досрочной пенсии за длительный стаж 42 года, кассационная жалоба будет рассмотрена 15. 02. 2022. Правомерно ли требовать от меня согласие на назначение страховой пенсии по возрасту, если заявления достаточно, чтобы получить пенсию своевременно" https://www.9111.ru/questions/18924174/#:~:text=%D0%9C%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83,%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%8E%20%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE