Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Дождаться ответа по пункту 1, и только тогда жаловаться?
Здравствуйте коллеги. Ситуация такая:
Мой юрист при отправке жалобы в Верховный Суд (гражданское дело), приложил не заверенную нотариусом копию доверенности, а обычную копию доверенности (сама доверенность, сделана у нотариуса). Про то, какой плохой юрист пожалуйста не пишите, уже проблема есть и ее надо исправлять, к тому же до этого он подавал в жалобу в кассацию с обычной копией (по этому же делу), и ее рассмотрели, никаких вопросов не возникало...
Итого жалобу в ВС вернули без рассмотрения по существу.
Проблема в том, что срок подачи жалобы был до 28 февраля (предыдущая кассация вынесла определение 31 ноября, т. е. 28 февраля истек срок подачи 3 месяца). Жалоба в Верховный Суд была подана 18 февраля, т. е. вовремя.
3 Марта она поступила в ВС и ее отказались рассматривать.
Что делать, ведь жалобу в ВС именно вернули, а не оставили без движения, повторная подача уже будет с нарушенными сроками?
Прошу опытных юристов по данной категории дел, подсказать решение данной ситуации.
У меня есть такие мысли как вести себя в этой ситуации, не уверена что именно верно:
1. Просто подать жалобу повторно вместе с нотариальной копией доверенности? С ходатайством о восстановлении сроков, с указанием почему были пропущены сроки?
2. Жаловаться почему жалобу вернули, а не оставили без движения?
3. Жаловаться почему жалобу вообще отказались рассмотреть, ведь документы уже ранее предоставлялись в предыдущую кассацию?
4. Дождаться ответа по пункту 1, и только тогда жаловаться? Председателю?