Вас интересует вопрос, связанный с договором поставки? На Правовед.ru вы всегда сможете найти ответ. Обширная база вопросов с ответами, а также лучшие специалисты в данной сфере в вашем распоряжении.
При недостатке информации со страниц портала спросите наших специалистов. Юристы проанализируют ваш вопрос и с учетом всех тонкостей и деталей ситуации дадут вам советы и рекомендации простым и доходчивым языком.
Онлайн консультация или телефонный звонок - выберите нужный формат. Сотни профессионалов, отлично разбирающихся в договоре поставки, готовы прийти к вам на помощь. Неважно, где вы живете, какое у вас время суток, насколько сложна ваша проблема - задайте вопрос прямо сейчас и в ближайшие 15 минут вы получите первый ответ минимум от одного из наших юристов!
11.01.18 между нашей организацией и поставщиком была подписана спецификация к уже ранее подписанному договору, на поставку гидронасоса(под клиента который уже нам внес пердоплату 100% 590 т.р), указан срок поставки до 20.02.18 включительно, мы внесли 100% предоплаты (495т.р), по факту насос поставлен не был, на данный момент просрочка составляет уже 36 дней, в договоре предусмотрены пени в размере 0,1% от стоимости за каждый день просрочки! Учитывая что поставщик не смог поставить насос в установленный срок и перезаказать его в короткий срок не представлялось возможным, мы запросили возврат денег и нашли другого поставщика, но у него цена была выше на 53т.р, но в силу обстоятельств пришлось закупить, отсюда вопрос, имеем ли мы право и возможность истребовать разницу между покупкой которая должна была состояться если бы не срыв сроков поставщиком и вынужденной покупкой у нового поставщика? (чтобы поставщик возместил недополученную прибыль) И еще один нюанс, спецификация которую нам выслали. нас попросили сперва подписать с нашей стороны и только потом они подпишут со своей и вышлю сканы и оригиналы нам на адрес (есть переписка подтверждающая это факт) но они так и не выполнили свои обещания не выслав скан спецификации подписанный с их стороны. Подскажите как быть и что требуется с нашей стороны для доказательства факта упущенной прибыли и взыскания пени?
Добрый день! Меня зовут Вадим. Месяц назад я, будуци физлицом, заключил договор поставки мёда с неким ООО. Договор совершенно типовой, никаких особых условий не содержащий, за исключением пункта об оплате. Согласно этому пункту, оплата должна блла быть произведена следующим образом: 30% сразу по факту доставки и 70% в течение 30 рабочих дней (срок для отбраковки и производства экспертизы товара покупателем). Однако расчет не произведен по сей день ни на рубль. т.е. ни 30 ни 70% не уплачено. Хочу составить претензию. Подскажите, как правильно сделать
Прошу вас посмотреть данный договор. ниже перечисляю пункты, который не очень понравились.
Пункт 3.4.- в случае задержки поставки товара они могут сообщить нам это по телефону (могут задержать на год, 2 года и т.п.) и им за это ничего не будет. Из опыта работы с данной фирмой в прошлом: задержали поставку на месяц, мы потом из-за задержек попали на курс доллара.
Вывод из пунктов 3. и 6 – доставка производиться за счет покупателя, . так как согласование цены происходит за 5 дней до поставки размер ее не известен.
Пункт 4.4 – сказано о возврате товара, в течении 15 дней имеют право забирать, если нас что-то не устроит. А вот про возврат денег ничего не сказано ни в каком пункте и в течении какого времени возврат денег происходит тоже вопрос.
Пункт 8.5 точка четвертая- за попаданием пыли мы не можем следить и поэтому есть «гнилая» отмазка, чтобы отказать в гарантийном ремонте.
Добрый вечер. Сложилась следующая ситуация.
Между нами и ответчиком заключен договор поставки на условиях реализации. Оплата производится на основании отчетов.
В октябре 2017 г. был подан иск о взыскании долга по оплате по отчетам о реализации товараза март, апрель, май, июнь, июль 2017 г. В январе 2018 г. иск удовлетворен. Выдан исполнительный лист. Но
Ответчик выслал в рамках этого же договора поставки отчеты о реализации товара за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь, 2017 г. и январь, февраль 2018 г. На сумму реализованного товара по отчетам с августа 2017 г. по февраль 2018 г. отправили претензию, также в претензии потребовали вернуть остаток нереализованного товара.
Хотим подавать иск, но не прекратит ли суд производство по делу в соответствии со ст. 150 АПК РФ в связи с тем, что подаемся по одному и тому же договору, но по отчетам о реализации товара за другой период (август 2017 г. -февраль 2018 г.) и не прекратит ли суд производство по делу из-за того, что имеется решение о взыскании долга по отчетам (март 2017 г-июль 2017 г.)?
Мы являемся поставщиком составных изделий в рамках ГОЗ. Мы не головной исполнитель. С нами заключен обычный договор поставки, с указанием в нем ИГК, но без обязательства открытия спец. счета, т.е. денежные средства нам будут перечислять с обычного р/с на на наш обычный р/с, ежемесячно за каждую отгруженную партию деталей. Общая сумма договора 5 000 000 руб. Каждая ежемесячная отгруженная партия не будет превышать 3 000 000 руб.
Вопрос: не будет ли нарушением законодательства работы в рамках ГОЗ без открытия спец счета.
Договор во вложении.
Компания приняла товар,подписана УПД с печатью и подписью,но просрочен договор поставки,можно ли получить с них задолженность,которую они отказываются оплачивать?
Добрый вечер.
В январе заключили договор поставки. Контрагент должен был поставить оборудование в середине февраля, но до сих пор не предоставил.
Можно ли взыскать с контрагента неустойку? В договоре про неё ничего не сказано.
Подскажите, пожалуйста, кто может оперативно выслать договор поставки материалов.
Особенность. Согласовывается предварительная спецификация (перечень материло) на весь объект.
Дальше клиент делает предоплату в несколько этапов (прописываются возможные дни/периодичность выставления счетов на предоплату по материалам). По актам материалы передаются на объект в рамках предоплаты. Как только предоплата заканчивается или подходит очередной этап оплаты (что быстрее), выставляется очередной счет на предоплату.
При этом в Актах могут фигурировать иные материалы и стоимость отличающаяся от первичной Спецификации.
Документ нужен в течении часа.
Договор поставки товара подписал один из учредителей ООО и поставил печать организации. Получил 50% аванса и пропал. Как выяснилось позже, он не директор и права подписи не имеет. Второй учредитель ООО, а так же директор общества отрицает ответственность организации по возврату ден.средств по неисполненному договору, обосновывая это тем, что денег он брал и договор не подписывал, а печать первый учредитель взял без его ведома. Суд заочно принял решение в мою пользу год назад. Теперь директор подал на отмену заочного решения (через год) и суд отменяет первое решение. Уважительной причиной заявлено возбуждение уголовного дела по ст. 159 на первого учредителя. Сам вопрос: печать в договоре мне что-то даёт? Есть какая либо ответственность у директора за то, что печать организации ставится без его ведома? Договор действителен? Дайте пожалуйста ссылки на статьи.
Нужно ли расторгать договор поставки, если указано, что договор действует до полного исполнения сторонами принятых по договору обязательств, а обязательства полностью исполнены?
Добрый день!Организация допускает просрочку поставки техники в срок согласно Договору поставки.
В договоре предусмотрены значительные штрафные санкции за просрочку. Возможно ли избежать указанных санкций, если доказать, что просрочка вызвана неисполнение в срок обязательств третьим лицом-контрагентом Поставщика, являющимся поставщиком одного из существенных компонентов техники
Добрый день! Подскажите пожалуйста как правильно указывать в договоре поставки товара: денежные средства считаются перечисленными в момент списания с расчетного счета Покупателя или в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика? Мы Поставщики, а наши Покупатели настаивают на списании
Здравствуйте! Наша компания является производителем сан-технического оборудования, мы продаем его оптовикам, продажи в розницу не занимаемся. Хотим прописать в договорах поставки, в гарантийных обязательствах Поставщика, что "Убытки причиненные ненадлежащим качеством Товара возмещаются Продавцом только в размере прямых материальных расходов понесенных Покупателем". Достаточно ли этого? Или нужно прописывать, что мы не будем возмещать косвенные расходы и упущенную выгоду?
Добрый вечер.
Заключен Договор поставки товара. Оплата происходит по мере реализации на основании отчетов.
Должник отчеты высылает, но не оплачивает. В октябре было подано исковое заявление в суд на взыскание долга по реализованному товару за 5 месяцев. В январе суд исковое заявление удовлетворил. Но за это время должник выслал еще 7 отчетов о реализации. Но реализовано товара меньше чем поставлено, то есть еще у должника остается нереализованный товар.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара можем ли мы просить суд взыскать с должника помимо долга за реализованный товар, также взыскать деньги еще и НЕРЕАЛИЗОВАННЫЙ товар на основании п. 3 ст. 488 ГК РФ?