Встречный ИСК

Добрый день. Пол года назад я совершил ДТП - врезался в остановочный павильон, отчего тот сильно повреждён. Сейчас администрация предъявила ко мне иск о взыскании стоимости павильона в полном объёме. Он был до ДТП новый. Экспертизу с целью установления возможности его восстановления и стоимости восстановительного ремонта не проводили. Я тоже о её проведении заявлять не хочу, так как её стоимость явно будет несоразмерной выгоде. Могу ли я заявить встречный иск о передаче мне годных остатков остановочного павильона (много металлических конструкций), если да, то на какие нормы сослаться? Что делать, если администрация в судебном заседании заявит, что неизвестно куда делись эти годные остатки? Могу ли я в таком случае заявить вышеуказанный встречный иск? И ещё, истец в качестве обоснования суммы иска, представил ряд документов без подписей и печатей, я так понимаю, электронные варианты (муниципальный контракт, локальный сметный расчёт к нему, ведомость объёмов работ, график выполнения работ). При этом также представлена справка о стоимости выполненных работ и затрат, которая имеет подписи и печати и платёжное поручение без них. Стоит ли акцентировать на этом внимание суда и просить представить документы в надлежащем виде? Уточняю, что на момент ДТП у меня был действующий полис ОСАГО, но в страховую я по данному факу не обращался. Сейчас моя цель попытаться на сколько возможно уменьшить размер взыскания, хотя бы получить годные остатки повреждённого остановочного павильона. Очень надеюсь на помощь.

Был заключен договор подряда на проведение ремонтных работ, на неопределенный срок. По договору подрядчику была переведена вся сумма, однако подрядчик так и не приступил к выполнению своих обязательств. Уже длительное время подрядчик не выполняет обязательств, в конечном итоге между сторонами возник конфликт, при этом подрядчик стал обвинять заказчика в невыполнении условий договора (не предоставление доступа к объекту, отсутствие условий для проведения работ и т.д.). Обе стороны желают расторгнуть договор, но подрядчик отказывается вернуть переведенную сумму денег за невыполненные обязательства. В итоге подрядчик подал иск о расторжении договора подряда, а заказчик подал встречный иск о неосновательном обогащении (оплаченной по договору суммы, работы по которому не исполнены). Удовлетворит ли суд требования заказчика о неосновательном обогащении, если примет решение о расторжении договора (обе стороны не возражают, а также имеются существенные нарушения исполнения договора), ведь согласно ст.1109 ГК РФ, не подлежит возврату неосновательное обогащение до наступления срока исполнения договора, но договор заключен на неопределенный срок, а обе стороны заочно отказались от дальнейшего исполнения обязательств.

Здравствуйте. В августе 2020г. я подала иск в суд на взыскание алиментов с бывшего мужа, а он подал встречный иск об общении с ребенком (хотя 5 лет он полностью отсутствовал в жизни ребенка и не пытался даже общаться!) По решению суда, он обязан первые полгода общаться 3 раза в неделю в моем присутствии, чтобы наладить свое общение с ребенком, а после установления родительских отношений, по истечению этого срока, вправе общаться без моего присутствия, но с момента вступления решения суда в законную силу отец ни разу не позвонил и не прибыл на встречу с ребенком, а так же не проявил заботу и внимание, т.е. нарушает порядок установленный судом. Куда об этом необходимо сообщить, получается, что он не исполняет судебное решение?! Что делать в этой ситуации матери? Обращаться в полицию или сразу в прокуратуру? И какие статьи и пункты статей необходимо указать в заявлении об неисполнении решения суда истцом о порядке общения с ребенком.

Ушаков возвел 3-х этажный жилой дом общей площадью 300 кв. м. на земельном участке, входящем в категорию земель населённых пунктов с разрешённым использованием «для индивидуального жилищного строительства». Администрация муниципального образования г. Волжска, в лице своих представителей, предъявила иск в городской суд о признании вышеуказанного объекта самовольной постройкой. И о возложении обязанности на Ушакова снести строение, поскольку оно было возведено с нарушением градостроительных и строительных норм, муниципальных правил землепользования и застройки (гражданином была получена разрешительная документация на право возведения лишь 2-х этажной постройки). В ответ Ушаков предъявил встречный иск о признании права собственности на строение за ним т.к. - он является собственником соответствующего земельного участка. Решением суда в удовлетворении исковых требований Администрации было отказано ввиду того, что Ушаков предпринимал меры по легализации здания. Суд признал за гражданином право собственности на объект, определив последний как индивидуальный жилой дом. Законно, обоснованно ли решение суда? Какие частно-правовые обстоятельства являются в данном случае существенными? Как изменится решение, если Ушаков владел земельным участком на праве аренды?

Добрый день! подскажите пожалуйста ,гражданка проживает в Калининграде с ребенком,ответчик подал иск в Новгороде по порядку общения с ребенком.Гражданка хочет подать встречный иск по порядку общения.Какой размер госпошлины и обязан ли суд передать дело в Калининград, если ответчик проживает с ребенком,но не прописан! Спасибо!

Задача № 2 Постановлением главы города Ставрополя Медведеву И.Ю. был предоставлен земельный участок для проектирования и строительства индивидуального жилого дома. На основании данного постановления был заключен договор аренды земельного участка. После чего Медведев И.Ю. возвел жилой дом на земельном участке. По истечении срока действия договора администрация города Ставрополя предъявила исковое заявление в Медведеву И.Ю. о сносе самовольной постройки в связи с тем. Что ин не было получено разрешение на строительство. Медведев И. Ю. предъявил встречный иск о признании права собственности на самовольную постройку. Подготовьте исковое заявление от Медведева И.Ю. Какие процессуальные действия должны быть совершены судом на стадии подготовки к судебному разбирательству. Как суд должен разрешить дело. Обоснуйте ответ.

Петрова, освободившись из мест лишения свободы, где отбывала наказание за убийство мужа, предъявила иск к Антонову о возвращении своей двенадцатилетней дочери Ани. Девочка находилась под опекой Антонова. Ответчик предъявил к Петровой встречный иск о лишении родительских прав на ребенка и об установлении удочерения. Судья в единоличном составе, в отсутствие прокурора, приступил к рассмотрению дела. Правильно ли это? Назовите возникших по данному делу субъектов процессуальных правоотношений.

Интересует вопрос о установлении места жительства ребёнка. Верней встречный иск по этому вопросу , либо убрать это вообще и общение и проживание было по договоренности и вообще этот вопрос не рассматривался в суде

Я подал иск на развод в мировой суд .жена подала встречный на алименты. Проживаем вместе. Участвую в воспитании ребенка ,материально по большей степени обеспечиваю я . Как подать встречный иск на исключение уплаты алиментов и что для этого требуется

Доброго времени. Собственником квартиры где проживаю я и моя семья являюсь я . Водоканал подал в суд на мою маму за задолженность. Мама прописана совсем в другом доме где является там собственником. К моей квартире она отношения имеет толь ко лишь , то что иногда живет с нами. Был суд.приказ. тоже на ее имя. Я его отменила на основании не согласия с суммой. Сейчас они снова прислали иск на имя мамы . Я собираюсь написать возражение по поводу пред.долга на основании ксерокопии паспорта с пропиской мамы, а так же заявление об отказе в иск.требований на этом же основании. Можно ли как то подать встречный иск на водоканал за предъявления долга совершенно другому человеку. Они даже не знают с кем заключен договор и кто собственник .

Здравствуйте! В арбитражном суде по иску ООО о признании права собственности на заложенное недвижимое имущество ОАО в качестве третьего лица на стороне ответчика привлекли АО, т. к. между ним и ответчиком был заключен договор ипотеки. И при производстве по делу третье лицо предъявило встречный иск о расторжении кредитного договора между АО и ООО, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом спора между истцом и ответчиком. В каком порядке и в каком производстве надлежит рассмотреть такие споры?

Здравствуйте! В арбитражном суде по иску ООО о признании права собственности на заложенное недвижимое имущество ОАО в качестве третьего лица на стороне ответчика привлекли АО, т. к. между ним и ответчиком был заключен договор ипотеки. И при производстве по делу третье лицо предъявило встречный иск о расторжении кредитного договора между АО и ООО, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом спора между истцом и ответчиком. Подскажите, как суд может оценить такие требования? Вправе ли третье лицо предъявить встречный иск в таком случае?

Здравствуйте! Если во время судебного заседания при рассмотрении иска ООО (истец) о понуждении ИП (ответчик) к исполнению обязательств, ответчик предъявляет встречный иск о расторжении договора подряда, поскольку заказчиком (истцом) не была произведена предоплата в размере 30%, а также не правильно были сообщены условиях выполнения работ. Также в суде выяснилось, что ни истцом, ни ответчиком свои претензии друг-другу не предъявлялись. Подскажите, в данном же случая не соблюден претензионный срок? Или иск истца и встречный иск ответчика подлежат рассмотрению и нет никаких препятствий? Заранее благодарю Вас за ответ!

Здравствуйте! Если между ООО и ИП был заключен договор подряда. ООО подало иск к исполнения обязательства, а в судебном заседании ИП(ответчиком) был подан встречный иск о расторжении договора с ООО (истцом), так как истец не произвел предоплату, которая была указана в договоре. При этом претензионный порядок был нарушен (это выяснилось во время судебного заседания) то есть ни истец, ни ответчик никаких претензий друг-другу в письменном виде не предъявляли. Подскажите, в таком случае встречный иск предъявленный ответчиком в суде будет принят и рассмотрен?

Здравствуйте! Если между ООО и ИП был заключен договор подряда. ООО подало иск к исполнения обязательства, а в судебном заседании ИП(ответчиком) был подан встречный иск о расторжении договора с ООО (истцом), так как истец не произвел предоплату, которая была указана в договоре. При этом претензионный порядок был нарушен (это выяснилось во время судебного заседания) то есть ни истец, ни ответчик никаких претензий друг-другу в письменном виде не предъявляли. Подскажите, в таком случае иски истца и ответчика не будут рассмотрены? А встречный иск будет не удовлетворен?