Верховный суд

Доброе утро, у меня такая ситуация, электросети составили акт о бездоговорном потреблении электроэнергии и накрутили сумму не беря в расчет прибор учёта, все суды проиграли, по незнанию, суды приняли сторону сильной стороны, в банкротстве моей фирмы отказали, но истец подал на субсиларецю ответственность вне банкротства, я от фирмы подал в Верховный Суд на восстановление срока но жалобу оставили без рассмотрения и вернули, куда ещё можно подать по данному спору, Благодарю

Ответчик по гражданскому делу обжаловал решение районного суда , прошел все инстанции, включая Верховный суд, отказано в передаче жалобы в судебную коллегию, зам.председателя ВС согласился со своим замом. Вопрос: в какую инстанцию может подать жалобу третье лицо, привлеченное в процесс уже на стадии апелляции, в результате которой отменено решение районного суда и принято новое решение по правилам производства в суде первой инстанции. Копия нового решение ему не направлялась судом, срок на обжалование можно попросить восстановить на этом основании, но куда подать жалобу: апелляции уже не может быть, потому что новое решение принято в форме апелляционного определения. Во второй кассационный суд? но он уже рассмотрел жалобу ответчика и отказал по ней. В ВС РФ? но он тоже уже рассмотрел жалобу ответчика на это новое решение Мосгорсуда.

Кассационный суд первой инстанции не удовлетворил мой иск. Теперь мне надо подавать в Верховный суд? В какой срок? Если я подаю через Госуслуги в электронной форме, то надо отправить по эл почте и сканы всех решений судов(мирового судьи, городского суда, областного суда, второго кассационного суда)? По какому адресу отправить?

Доброго времени суток! Да, красиво всё говориться о том, что можно отсудить пенсию... на самом деле всё не так! Мне ПФ отказал в назначении пенсии по выслуге как педагогу, вычеркунув 17 лет стажа. Суд первой инстанции удовлетворил мой иск и все уже поздравили меня. Но, не тут то было! ПФ подают заявление в верховный суд РБ об отмене этого решения, подают заявление с опозданием и им всё разрешают! суд выигрывает ПФ, причём мне прямо на суде говорят, что ваша воспитательная работа никому не нужна!(пояснение: я работала заведующей дневного отделения и большей частью моей работы была воспитательная работа: сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, малообеспеченные и многодетные семьи, все мероприятия разного характера в колледже и общежитиях, кружковая работа, профсоюзная организация детей, которых в среднем каждый год было около 2000, где более 70% несовершеннолетние дети, плюс выпуск студенческой газеты, изготовление медицинских полисов, пенсионных свидетельств для каждого студента и т.д. А по совместительству я вела предмет "Математику", часы на который мне выделялись менее ставки, так как, по пояснению заместителя директора, больше было нельзя-заведующему можно только полставки педагога-что и сыграло "САМУ ВАЖНУЮ РОЛЬ В СУДЕ!"). В итоге я подала в кассацию-там ответили типа"А вы вооще работали???", далее в верховный РФ... ответ: не видим нарушений в ведении судебного производства.... Одним словом: работайте дальше! ДА!!! Вот так бывает! Имею звание "ОТЛИЧНИК ОБРАЗОВАНИЯ", миллион грамот и благодарственных писем "ЗА ВКЛАД В ВОСПИТАНИЕ И ОБРАЗОВАНИЕ МОЛОДЁЖИ"(это вообще даже не рассматривалось), лишила ребёнка полноценного общения в детстве, так как в декрете была всего 3 месяца, боялась за сирот, да и есть нечего было-на работу пошла, мало того и суд моего ребёнка лишил моей пенсии, а мой ребёнок на данный момент ещё несовершеннолетний...Работала с утра до ночи, вся семья помогала(если бы ни родные вообще бы ничего на работе не успевала-заваливали по полной-только это мало кого волнует) и вот результат! а вот учителя, которые до 2 и домой, всё заслужили... Слов нет, да и эмоции закончились! Столько пережила-ни в сказке не рассказать, ни пером описать! Спасибо нашему государству, что так "заботятся о нас!", низкий поклон! Интересно, что те, кто работал до меня на этой должности пенсию получили по первому же обращению. Я так понимаю, что больше ничего сделать нельзя...??

Верховный суд признал увольнение незаконным и оставил в силе только решение суда первой инстанции, по которой выдан исполнительный лист на взыскание за 3 месяца вынужденного прогула. Как взыскать за 2 года вынужденного прогула с момента отмены решения суда первой инстанции апелляционым судом до решения верховного суда. На досудебную претензию о выплате в соответствии с решение ВС и ст 234 ТК работодатель не отреагировал. Работодатель ГБУЗ. Что опять в суд?

В 2019 году моим папой был расторгнут брак с моей мамой, без еë согласия. Мама узнала об этом только в конце 2019 года. И в этом же 2019 году папа ззаключил другой брак . Совместно нажитое имущество супругов не делилось. Мама обратилась в июне 2022 года в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, папа в суд не являлся и в связи с этим судебное заседание несколько раз переносилось. В октябре 2022 года папа умер Маме было отказано в связи со смертью ответчика. Мама обратилась в Верховный суд, решение районного суда отменили и дело снова отправили на рассмотрение. Судья районного суда приостановил рассмотрение, до определения правопреемника Сейчас я и папина жена приняли наследство. Какие наши дальнейшие действия? Мамина доля 1/2 от совместно нажитого имущества так и не была выделена. Права на наследство в настоящий момент она тоже не имеет. Т. Е. Получается, что еë права были неоднократно нарушены

Мой , муж умер в 1995 году инвалидность и смерть связаны с .исполнением иных обязанностей военной службы связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС. На основании ФЗ РФ 1244-1 О социальной защите граждан от радиации......." в ст.14 часть 4 указывается : Меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 2, 3, 7, 8, 12, 14 и 15 части первой настоящей статьи, распространяются на семьи, потерявшие кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также на семьи умерших инвалидов, на которых распространялись меры социальной поддержки, указанные в настоящей статье. Членам семей или лицам, взявшим на себя организацию похорон, выплачивается пособие на погребение в размере 8 000 рублей. То есть п.3.ст.14 дает право вдове получить 50% скидку по коммунальным услугам. Однако Верховный суд не дает право на получение данной социальной выплате вдове инвалида, смерть которого связана с исполнением воинской обязанностью. Суды КБР удовлетворили вдове данную соц. выплату.

Отбыла срок по ст.111ч.2.ж3 . После освобождения прошел год. Обращение в кассационный суд без изменения. Возможно ли обращение в Верховный суд для пересмотра дела,и,изменения статьи. Вину не признала.