Верховный суд

Нужна помощь в составлении апелляционной жалобы. Я, находясь в другом регионе был избит тремя людьми, которых я раньше знал, и они испытывают ко мне неприязненные отношения. Год я добавился возбуждения АП по ст. 6.1.1. В итоге дело возбудили и отправили в районный суд. На суд я приезжал лично. Судья единолично сразу рассмотрела дела по каждому из троих нападавших и вынесла одинаковое решение – признала каждого виновным, приговорила к минимальному адм.штрафу в 5к. Они подали апелляцию, основанную на том, что хоть они все и семья и нападали в 3 одновременно, они не были допрошены судом как свидетели по своим же делам, что является нарушением. Хоть я возражал, т.к как они могут быть опрошены в качестве свидетелей по своим же делам, если они являются полностью «заинтересованными лицами». Понятное дело жена не будет свидетельствовать о том, что её муж меня бил. Апелляцию приняли, в ходе неё выяснилось ещё 1 большая проблема: районным судом 1 инстанции при «выявлении доказательств» - я был опрошен лишь как потерпевший. А как свидетель я не был опрошен и мне не давали на подпись бумагу что я предупрежден как свидетель о заведомо-ложных показаниях. Я этого не знал, т.к как мне давали лишь на подпись что взяли с меня показания в качестве потерпевшего, причём неоднократно, я думал, что так и нужно. В итоге из-за вот этой грубой ошибки районной судьи 1 инстанции – апелляция отправила все 3 дела на новое рассмотрение другим судьям в районный суд. Все суды прошли, по 1 из нападавших приговор был оставлен в силе – виновен, минимальный штраф 5к. Он свидетелей не вызывал, ничего не сказал. По двум другим – были вынесены оправдательные решения, прекращено дело об АП. Так как другие двое, во-первых, вызвали «друг друга» в качестве свидетелей, что мол они видели, как их «мама» не била меня и.т.д. + вызвали в свидетелей соседей, которые подтвердили, что, находясь на месте, они хоть и не видели процесса нанесения мне побоев, они видели как эти трое все вместе держали меня за руки и за ноги, когда я находился на земле весь избитый и кричал о помощи. Я так же попытался указать судье на то, что эти трое граждан изначально говорили, что меня вообще не трогали, пальцем не прикасались, а в итоге свидетели, хоть и не подтвердили нанесение мне побоев, указали на то, что они силой держали меня на земле и не давали встать. Так же я указал судье что некоторые из побоев (в результат они СМЭ есть) – были получены мной, как раз тогда, когда я пытался встать, а эти трое меня держали. Т.Е я пытался встать, они держали меня за руку – не давая этого сделать, из-за чего я расцарапал об асфальт себе обе руки. Но судья на это возразила что «в протоколе об АП данным лицам не вменяются данные обвинения». В общем, мне нужна ваша помощь в составлении жалобы, т.к я хоть и знаю какие ошибки можно указать, не могу с достоверностью указать какие правовые нормы и ст. закона они нарушают. Я опишу почему я не согласен с данным решением, а вы пожалуйста (можно кратко) – укажите стоит ли это указать в жалобе и если да, то какую норму закона нарушил районный суд при вынесении оправдательных приговоров. Спасибо: 1. Из-за того, что судьей 1 инстанции не было с самого начала дана мне на подпись бумага о допросе меня как свидетеля – решение по итогу изменили. Но ведь это не моя, по сути, ошибка и апелляция это признала. Неужели теперь из-за ошибки судьи и пересмотра я должен стерпеть вынесения оправдательного решения? Как так что в 1 слушании суд все мои доказательства признал достаточными и правомерными для признания вины, а во 2 слушании признал доказательства недостаточными и неправомерными для привлечения данных лиц к ответственности. 2. Я считаю так же не дана надлежащая оценка тому, что данные 3 лица (семья) испытывают ко мне дикую ненависть, из-за прошлого, всячески мне угрожали, писали оскорбления мне и моим друзьям, а также занимались клеветой в мой адрес. Ввиду этого на них ведется возбуждение уголовных дел по моим заявлениям. 3. Дело в том, что в момент нападения я общался с мамой по телефону, и она потом сказала, что слышала звуки борьбы, как наносили удары, слышала их голоса, которые знала, а также слова угрозы убийством в мой адрес. Всё это указано в моих показаниях свидетеля и потерпевшего. Но суд её не вызвал, на 1 из 2 дел по отмене приговора я не просил её вызывать, а на другом заявил ходатайство об отложении заседания для опроса моей мамы, что хоть она понятное дело не видела нападавших, она слышала, узнала их по голосу и может тоже что-то сказать. На моё ходатайство судья мне отказал, сославшись на то, что у меня было достаточно времени чтобы вызвать её в суд. Хотя я указал, что она является инвалидом из-за чего не смогла ранее явится. Но в любом случае её никто не выслушал и мне отказали. Является ли это так же нарушением? И в обоих случаях или только там, где я заявил ходатайство об опросе мамы – и мне отказали. Или даже если я не заявлял, суд должен был обратить внимание что я везде говорил, что мама слышала всё происходящее и сами должны были её вызвать? 4. По поводу их знакомых «свидетелей», которых они вызвали для дачи показаний. Я так же возражал чтобы их слушали, т.к они являются знакомыми их семьи и по этим соседям так же ведется проверка на возбуждении уголовного дела, так как эти соседи напали на меня спустя год. И что они так же являлись заинтересованными лицами. Но! Несмотря на это, суд их выслушал, и она прямо указали на то, что хоть они не видели, как меня били, они оба подтвердили, что эти трое держали меня на земле всего избитого и я пытаясь встать, расцарапал себе руки. Это я считаю тоже является ст. 6.1.1. так как из-за их насильственных действий я испытал боль. Везде я это указывал. Но судья сказала, что «в протоколе такой вины им не предъявляется, вы с протоколом ознакамливались». Можно ли с этим что-то сделать? Изменить протокол или указать что суд не учел другим травмы по СМЭ, которых в протоколе не было, но было в моих объяснениях и показаниях свидетелей. 5. В объяснениях и заявлении, а также жалобах на отказы в ВАД я указывал что 1 из 3 лиц снимало всё происходящее на видеокамеру своего телефона. Но полиция про это спросила лишь 1 раз, на что она конечно ответила «нет, я ничего не снимала». Я пытался в жалобах добиться того, чтобы телефон у неё изъяли и отправили для извлечения видео (если она удалила его) – так это улика. К тому же на апелляционном слушании она ответила судье что «Да я снимала», а на вопрос судьи, где видео – она промолчала. В целом ни полиция, ни суд не пытаются как-то проверить/изъять у неё телефон для выявления этого видео. Хотя я точно помню, как она снимала весь процесс, пока меня били, а после выключила и сама начала меня бить. Указывать ли это в апелляции? 6. Как я указывал выше из 3 дел, по одному человеку оставили прежний приговор на штраф, двум другим отменили (что я и апеллирую), но по первому мне все равно кажется несправедливым наказание в виде минимального – лишь небольшой штраф. Я хочу, чтобы ему назначили наказание выше – выше штраф или обязательные работы. На сколько я знаю, я могу подать апелляцию, и она не может сама усилить приговор – и отправит дело на новое рассмотрение в районный суд? Подскажите, на сколько это хорошая идея? Может ли районный суд спустя аж 2 приговора подряд о виновности лица, на третий раз вдруг признать его невиновным? И если можно, посоветуйте, что в таком случае указать в жалобе? Ведь в таком случае я согласен что ошибок суда не было, человек был признан действительно виновным, меня лишь не устраивает мягкость наказания. Какими статьями тогда апеллировать? Ведь апелляция рассматривает жалобы на приговор если были допущены ошибки в суде. 7. Я где-то читал что прокурор может «вынести протест» на административное решение. Что это такое и можно-ли написать в прокуратуру, чтобы прокурор вынес протест? Я опишу всю ситуацию что из-за ошибки суда, виновные люди избегают ответственности. Можно так сделать или это не мой случай? 8. По закону у меня есть 10 суток со дня получения копии постановления на обжалование. Т.К я проживаю в другом регионе, я отправил ходатайство о высылке мне скана решения на электронную почту. Приговор вынесен 15.11.23 – электронную копию мне выслали 20.11.23 с какой даты считать 10 суток? С той, что я получил на электронную почту? Но ведь они никак не проверят получал ли я или нет (вдруг почта сломалась) – или нужно ждать пока заказным письмом придет мне в город, и только тогда начнет 10 суток течь? И ещё вопрос: если, к примеру этот человек, которому выписали штраф 5000р – оплатит его после 10 суток, ведь после 10 суток приговор вступит в силу? А я обжалую решение. Что с ним будет? Нет ли тут противоречия? Ведь он постановление может забрать у себя в городе сразу. А мне нужно ждать, когда придет мне письмо. Получается все же после 10 суток приговор вступает в силу? Я успеваю его обжаловать? Копию приговора я получил 20.11.23. на эл.почту. 9. Апелляционная жалоба на решение по АД подается мной в качестве потерпевшего в соответствии со ст. 30.1 КоАП? Просто там указано что согласно этой ст. подается лицом, в отношении которого вынесен приговор, а не потерпевшим. А для потерпевшего есть ст. 25.2 и 30.14 КоАП РФ. Так все же в соответствии с какой ст. мне как потерпевшему подавать жалобу на решения суда по административному делу? 10. Моя апелляционная жалоба подается в суд, который вынес решение (районный) или я могу сразу подать инстанцией выше в Верховный суд Республики? И имею ли я право подать жалобу в электронном виде через ГАС правосудие, заверенное моей ЭЦП. Должен ли я высылать копии моей жалобы нападавшим – или за меня всё сделает суд? 11. Я не понимаю почему в отношении 2 людей вынесено именно прекращение дела об АП в связи с «отсутствием достаточных данных для их вины» (хоть и 1 раз их осудили). Почему не могут отправить просто дело на новое рассмотрение в полицию, для выявления всех доказательств, поиске доп.свидетелей и.т.д – почему сразу закрывают дело? Можно ли с этим что-то сделать? 12. Если у вас есть что дополнить/посоветовать, что можно указать в жалобе (даже какую-то формальность) – чтобы дело отправили на новое рассмотрение, буду очень признателен.

Добрый день. По апелляционной жалобе с областного суда получил решение через два месяца(по состоянию здоровья). Решение вступило в силу. Как отменить решение и подать жалобу дальше в ВЕРХОВНЫЙ СУД

Требуется разработка процессуальной стратегии и консультация по административному делу прошедшему стадию верховного суда. Суть: иностранный гражданин получил запрет на въезд от МВД находясь на территории РФ. Женился на гражданке РФ. Поручили обжаловать решение мвд юристу. Юрист все благополучно просрал во всех инстанциях. Остался верховный суд. Решили подавать от себя лично, жалоба от иностранца и ходатайство от жены. ВС документы получил, дело зарегистрировал. Но отказал в рассмотрении по причине пропуска срока. Решение в ступило в законную силу 22.12.2022. Пока суть да дело, сроки вышли. Иностранец действительно проживает в данном браке и за него хлопочет жена. На нервах случился выкидыш. Надо помочь

Здравствуйте, уважаемые юристы? Подскажите, пожалуйста, в какой форме необходимо приложить оспариваемые акты судов при обжаловании (арбитраж) их в Верховный суд (СКЭС)? Поясню: я вижу требование о направлении "заверенных копий" (п-п.1) п.5 ст.291.3 АПК) и самой кассационной жалобы с копией для другой стороны (пункт 7 той же ст.291.3 АПК), но не вполне понимаю как это должно выглядеть, если я намерен подавать жалобу через КадАрбитр...

Если я погасил судимость, но после этого я обратился в верховный суд, и верховный суд прекратил уголовное дело с назначением судебного штрафа, будет считаться что судимость всё таки погашена, или все правовые последствия будут сняты, ввиду того что уголовное дело прекращено?

Здравствуйте!Районный суд принял решение изменить размер алиментов с долевой 25 процентов на фиксированную в сумме 10000 руб.на ребёнка,хотя получатель просила прожиточный минимум на ребёнка 13000.У плательщика доход регулярный и зарплата меняющаяся и выплачивать фиксированную сумму нет возможности,т.к зарплата бывает даже менее прожиточного минимума на ребёнка в определённые периоды.Получатель основывала свои требования тем,что тратит много на ребёнка,привела в качестве доказательств,но подтвердить не смогла,тем не менее суд принял это.Из своей заработной платы 35000 якобы у получателя остаётся всего 5000,30000 она тратит на ребёнка.Но и эти траты она тратит не каждый месяц,а только раз в месяц при подготовке ребёнка в школу,при этом получая от плательщика алименты и неплохие в летнее время.Районный суд положил в основу то что плательщик должен сменить место работы где он сможет зарабатывать больше.В обжаловании областной суд ничего не изменил и положил в основу,также на возражение плательщика то что нужно копить чтоб была возможность выплачивать назначенную сумму.На возражение то что прожиточный минимум на ребёнка это обязанность обоих родителей,т.е по половине прожиточного минимума на что указывает даже сам Верховный Суд даже не слушали,где там же в постановлении Верховного суда сказано про половину прожиточного минимума,что нужно учитывать возможность плательщика.Ничего это не учитывалось судами.Плательщик исправно выплачивает алименты,имеет постоянный доход и нет скрытых доходов,т.е по закону нет оснований выплачивать фиксированную сумму.Либо судьи неграмотные,либо имеется влияние на судей со стороны получателя.Но вряд ли судьи настолько безграмотны.Теперь остаётся обжалование в Кассационном суде,но судя решениям 2-х судов и то что они положили в основу,мало верится и в Кассационный суд.Куда жаловаться?Губернатору?Президенту?

В районном суде мне сказали обращаться за копией решения на госуслуги. но там можно обратиться только в верховный суд, а мое решение было вынесено районным судом. Я что-то не так поняла или они ошиблись? как направить заявление правильно?

Участие в судебном заседании с помощью ВКС. На меня напали трое в другом регионе, их осудили, по ст. 6.1.1 (побои) - я приезжал в другой регион на суд, т.к проживаю на другом конце страны. На моей стороне по доказательствам были: результаты СМЭ, мои показания как потерпевшего, + рапорт участкового полиции. Районный суд признал их виновными и назначили штраф. Они обратились в апелляцию в Верховный суд - который отменил решение и направил дело на новое рассмотрение, по причине того, что когда я приезжал и присутствовал в суде на заседании - судья забыла дать мне на подпись бумагу о том что я предупрежден за дачу ложных показаний + сказали что меня мол опросили как "Потерпевшего", а как "Свидетеля" меня не опрашивали, права мне не были разъяснены - это мол грубое нарушение суда 1 инстанции, поэтому приговор отменен - направлен на новое рассмотрение. Но я уже приехал "домой" к себ в регион. У меня несколько вопросов (если удобно можете ответить кратко): Назначали уже повторные заседания по этим делам в г. Улан-Удэ, сам же я из Новокузнецка. Я по всем делам неоднократно пишу ходатайства на ВКС, т.к есть объективные (и подтвержденные) причины, почему я не могу быть в том городе в тот момент. Проводить слушание без моего участия я НЕ ХОЧУ - т.к считаю что это повлияет на приговор, нападавшие местные + они постоянно врут и тянут всё в свою пользу так, что боюсь что без моего присутствия они там такого наговорят что в итоге решение пересмотрят. В моём суде возможность ВКС ЕСТЬ, как и в суде Улан-Удэ. Но проблема в том, что мой суд в последнее время отказывает в проведении ВКС ссылаясь на "загруженность", мол у них нет абсолютно никакого времени для проведения ВКС (хоть и есть тех.возможность). В итоге секретарь суда сказала мне лично что "Мы выделили на проведения всяких ВКС - 1 день в неделю - среду. И то не факт что именно вам одобрят - заявок много". Вы я думаю знаете как происходит согласование по ВКС: - Заседание назначено на 10 число (пт) - я пишу ходатайство о ВКС - суд Улан-Удэ направляет заявку в мой город - мой город в последний момент 8-9 числа отказывает, т.к у них нет времени на ВКС. В итоге суд в Улан-Удэ решает либо перенести, либо рассмотреть без меня - допустим суд решает перенести на 21 число (вт) - направляет заявку снова в мой город - мой суд отвечает снова отказом, т.к для ВКС у них есть только среда. Исходя из этого хотел уточнить нюансы ПО ВКС: 1. Могу ли я писать ходатайство об участии в ВКС конкретно с просьбой на определенное число, а именно на среду (т.к суд в г. Новокузнецке сказал что выделил 1 день/в неделю для проведения всех ВКС - среду) или так нельзя сделать и дату заседания определяет только суд, где проходит заседание (Улан-Удэ)? Или они могут оттолкнуться от загруженности моего суда и пойти навстречу? Просто я хочу понять момент, что-бы избежать лишних трат времени - я буду писать ходатайство о ВКС - тот суд будет направлять на какое-то число, которое мой суд 100% откажет. Какой в этом смысл? Можно ли писать сразу ходатайство ВКС с конкретной датой и временем к примеру? (что-бы мой суд 100% утвердил). 2. Можно ли пожаловаться на мой суд г. Новокузнецка что он отказывает в проведении ВКС? (при том что тех.возможность есть). Я понимаю что у судей мало времени, но мне отказывают уже неоднократно, причём в грубой форме говорят что им некогда заниматься такой ерундой как ВКС. При этом мои права как потерпевшей стороны нарушаются, т.к я хочу присутствовать на заседании, несмотря на объективные причины отсутствия в том городе. Можно ли подать жалобу конкретно на суд и куда стоит это сделать? Или в этом нет смысла? 3.При подаче ходатайства о проведении ВКС - мне указывали на то, что связь должна осуществляться с районным судом по месте моей прописки. Но в интернете я встречаю информацию что можно выбрать в принципе любой удобный суд, особенно если в городе где я проживаю. Скажите могу ли я ходатайствовать о проведении ВКС в суде другого района моего города или вообще подать ходатайство сразу на несколько судов своего города, пусть суд Улан-Удэ отправит несколько заявок по разным судам и тогда больше шансов что согласуют. Или это не делается и незаконно и что-бы проводить ВКС в другом суде - я должен прописаться в другом районе? 4. Насколько я знаю конечно проведение ВКС со мной как с потерпевшим это право судьи, а не обязанность, ходатайство я конечно подам - мой суд к примеру откажет из-за загруженности, и судья решит не удовлетворять моё ходатайство о ВКС и проведут заседания БЕЗ моего участия. На сколько правомерно это будет? Ведь я буду лишен возможности ответить на вопросы, высказать свою точку зрения, сказать какое наказание я хочу для этих людей и.т.д. к примеру судья решит провести без меня (как с потерпевшим) заседание и оправдает нападавших - и это будет полностью законно и с этим ничего нельзя будет сделать? Я могу понять когда оказывают в ВКС по поводу жалобы на постановление, т.к можно провести в принципе без участия сторон, но это будет уже новое заседание, судья зачитает мои показания, нападавшие будут говорить ложь там что они не трогали меня и.т.д - а я даже сказать ничего не смогу, привести свои аргументы, это же не честно? 5. Могу ли я как-то повлиять или что-то сделать дополнительно что-бы все же ВКС состоялось, я имею ввиду может просить отложить заседание (если ВКС не согласуют) или осуществить вкс с другим судом, просто я ХОЧУ присутствовать на заседании, т.к боюсь что без меня эти нападавшие просто наговорят так, что решение примут в их пользу. И ЕСЛИ МОЖНО ДОП.ВОПРОСЫ: 6. Верховный суд отменил прошлое решение, ссылаясь на то что, когда я лично присутствовал на судебном заседании в г. Улан-Удэ я подписал свои показания как потерпевший, а как свидетель предупрежденный об уголовной ответственности за дачу ложных показаний - я не подписывал. Исходя из этого приговор признали незаконным и отправили на новое рассмотрение. Но значит выходит логически что в этот раз мне нужно обязательно будет подписать показания как свидетель, но как я это сделаю? Если ВКС согласуют - мне дадут бумагу на подпись в моём суде? Или нет? А если ВКС вообще не согласуют, тогда как быть? Меня не станут опрашивать вообще? (меня много раз опрашивали жо этого, но бумагу на подпись мне в суде не дали). Как будет в этот раз? Направят поручение участковому в мой город Новокузнецк для ещё одного опроса на этот раз в качестве свидетеля и дадут бумагу на подпись? Или как это будет происходить? Где и как я должен подписать бумагу что я предупрежден как свидетель об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. 7. Какие сроки есть у суда что-бы вынести решение по 6.1.1 если к примеру ВКС пару раз не согласуют, в принципе сколько судья может откладывать заседание раз или по времени? И это зависит как я понимаю только от желания судьи? Может и без меня провести, может 1 раз отложить и подождать, а может и 4 раза откладывать что-бы меня выслушать? 8. Могу ли я подать жалобу в прокуратуру на судью 1 инстанции за то что допустила ошибку и не дала мне подписать бумагу об ответственности, из-за чего решение отменили. Или этого лучше не делать что-бы не портить отношение с судом этого района? Посоветуйте. ЗАРАНЕЕ БОЛЬШОЕ СПАСИБО. МОЖЕТЕ ОТВЕТИТЬ КОРОТКО ПО КАЖДОМУ ПУНКТУ.

Здравствуйте, моего мужа осудили по статье 228.1 ч.4 пункт Г. Дали срок 2 года общего режима. Я сейчас нахожусь на 8 месяце беременности (мы в браке). Какой шанс у него выйти по УДО? и через сколько можно подать на УДО? Так же не знаю есть ли смысл подавать в верховный суд, ибо вдруг больше дадут…

Здравствуйте. Год назад трое людей одновременно избили меня, а так же угрожали убить. Целый год полиция ничего не хотела делать, но в итоге после моих жалоб завели административное дело по ст. 6.1.1 (побои) и вызвали всех троих в суд. На руках у меня были: 1. СМЭ о побоях. 2. Мои обширные показания, кто куда бил и.т.д. 3. Рапорт сотрудника УУП о произошедшем. В итоге суд сразу признал их виновными, хоть и назначил минимальное наказание ввиде штрафа 5000р. Но сам факт их привлечения мне было достатычно. В итоге после решения суда - они подали аппеляционную жалобу в Верховный Суд Республики, аргументируя её по сути по 2 причинам: 1. Суд 1 инстанции не предал значения их словам о том что я ранее их преследовал, угрожал, и вообще я ненормальный человек и склонен всё придумывать (ничем это не подтверждается само собой, никаких заявлений они на меня не писали, а так же никакой роли именно к этому нападению на меня это не играет) - но они всё равно утверждают что нужно было учесть мой "антисоциальный" характер, мол поверить им, а не мне. 2. Эти трое людей били меня одновременно, позже подошли посторонние люди и разняли их, но позже ушли (и полиция не нашла их по моему описанию мне кажется это были соседи). Но в итоге они ссылаются на то, что их обвинение за побои по 6.1.1 были взяты только с моих показаний, а у них есть свидетели - а именно ОНИ САМИ. То есть хоть они трое и нападавших, они утверждают что по отдельности они являются свидетелями, которые "могут подтвердить" что никто из них меня не был, а я сам "упал". В итоге скоро состоится апелляционный суд по их жалобе и я очень переживаю что суд отменит постановление 1 инстанции и признает их невиновными. Отсюда у меня есть пара вопросов: 1. Исходя из вашего опыта, как часто в целом аппеляция отменяет решения предыдущего суда, если всё было сделано по закону? Суд счёл все мои доказательства существенными и вынес решение. Но может ли аппеляция по своему усмотрению отменить это решение? Или для этого нужны прям весомые аргументы? 2. Действительно ли нарушены были их "права", когда при вынесении решения суд не выслушал в качестве свидетелей - их же самих (нападавших). То есть их было трое - и по каждому из них состоятлось суд.заседание. - обязан ли был суд выслушать в качестве свидетелей их самих? Или это бред? Если не бред, то может ли аппелиция признать суд незаконным, т.к не были выслушаны "свидетели" - а именно они сами же. 3. Вдобавок нападавшие аргументируют свою "невиновность" в том, что их было трое, а я один. То есть три их показания, о том что они меня не трогали - должны априори перекрывать одни мои показания что они били меня, ведь я один, а их трое. С точки зрения закона их больше, а значит они правы? А результаты СМЭ они не отрицают, просто утверждают что я сам упал. 4. В заявлении, а так же жалобах на отказ я писал что хоть я в момент избиения был один, на связи находилилась моя мама на телефоне, и слышала их голоса и звуки борьбы и ударов, а так же мои крики о помощи. Понятное дело она ничего не видела, и с 100% не может показать что "Да, именно они били его", но всё же она является моим свидетелем? Я просил что-бы её вызвали в полицию на опрос случившегося, но когда это сделали, тех троих уже осудили. В итоге мою маму никто не опрашивал. Могу ли я на суде по их апелляции высказаться на эту тему и попросить суд вызвать мою мать в качестве свидетеля? Или этого лучше не делать и почему? 5. Я прочёл что на апелляцию нужно по хорошему написать отзыв/возражение, где указать почему я не согласен с их жалобой. Нужно ли это сделать или на моё усмотрение, т.к я в любом случае выскажусь непосредственно в суде? Или без этого письменного возражения судья будет воспринимать что мне всё равно? 6. Мне стало известно что все трое наняли какого-то дорогого адвоката, который уже обошелся им дороже самого штрафа в 5000р. Как я понимаю адвокаты берут в.т.ч за каждый день представления в суде. Из этого вопрос: могу ли я хотя-бы 1 раз ходатайствовать о переносе судебного заседания, и как считаете удволитворят ли его? Лично я хочу ходатайствовать об отложении, для вызова моей матери в суд для дачи показаний. Поэтому хотел подать ходатайство о вызове свидетеля в суд. Могу ли я это сделать или суд может отклонить или сослаться на то, что раз в деле не было её показаний, то и для апелляции она тоже не нужна. Как считаете? 7. К вопросу выше: как я могу с большей вероятностью отложить хотя-бы раз судебное заседание? Я понимаю что мои ходатайства на усмотрение судьи, и все зависит от неё, но всё же? У меня 2 варианта, либо отложить заседания для вызова моего свидетеля (мамы), либо в день заседания направить ходатайство об отложении, в связи с официальным больничным, взятым в больнице. Что думаете? Судья отложит, или скорее всего просто расмотрят без меня? Я ведь хочу тоже высказаться. Спасибо вам за ответы!

Задача 3. Московский городской суд приговорил к пожизненному заключению Матвеева, совершившего ряд тяжких преступлений, взбудораживших общественность. Верховный Суд РФ оставил приговор без изменений. Назовите судебные инстанции, рассмотревшие данное дело. В каких случаях областной суд выступает судом первой инстанции?

1)МОЖНО ли продать долг физического лица выигранный по суд сразу, или надо сначала обратится в службу судебных приставов, а потом если не получилось взыскать сумму то потом уже можно и продавать? 2) проиграл по суду задолженность крупной гос компании , можно ли выплачивать им на счет не всю сумму, а в течение трех месяцев им переводить мелкими частями, при этом не просив у них отсрочку еще. Что за это будет? санкции или платеж не примут? вернут обратно? я не могу всю сумму снять со счета и у меня нет сразу такой суммы. К судебным приставам по опыту они могу еще год не идти. 3) Если в течении 7 дней пристав не снимает, всю сумму задолженности со счет должника то будет штраф 7% как его избежать так как в теории за 4 месяца пристав сможет снять с меня весь долг но не за 7 дней. 4) СТОИТ ЛИ начать платить долг гос компании если еще планирую подать в верховный суд? кассацию я уже проиграла, не будет ли мой платеж поводом для суда чтобы не принять мою жалобу.?

Решение суда от 27.04.2022, а я по адресу извещения не живу уже 7 лет(предполагаю, что на него слал извещение). Есть запись в паспорте о регистрации с 01.04. 2021 по новому адресу. 17.07.23 было возбуждено исполнительной производство по взысканию долга за жкх (не знаю за какой период, как писал выше в квартире не живу уже 7 лет). Никаких уведомлений о суде и решении не получал, только на гос. услуги пришло уведомление об ИП. Как я понимаю срок аппелицию, кассации уже прошёл. Могу я подать в верховный суд ходатайство на восстановление сроков и обжаловать решение судьи?