Арбитраж истец ответчик

Спор между юрлицами. Я истец. Иск рассмотрен судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, хотя сумма иска значительно превышает максимально предусмотренный порог 800 тыс. руб для упрощенки. Ответчик подавал ходатайство о переходе в общий режим, но суд его не удовлетворил. Решение в пользу Ответчика. Вопрос — возможно ли в апелляции попросить суд отменить решение и отправить его на пересмотр в порядке общего производства, а на случай, если суд в этой просьбе откажет — то привести доводы по существу и просить пересмотреть дело с вынесением решения в мою пользу? Или возможно просить только что-то одно из этого?

Добрый день. Истец - физическое лицо. Суть иска: признание сделки купли продажи мнимой на основании того, что один человек продал другому не для реальной реализации ЗУ а для увода участка из под спора путем оформления на третье лицо. получается продавец и покупатель ответчики, истец имеет претензии по зу к продавцу и хочет аннулировать сделку. при этом истец: ИП, продавец и покупатель ФЛ. но земельный участок исключительно коммерческого назначения с видом использования "строительство многоквартирных домов". есть ли возможность вытянуть спор из суда общей юрисдикции в арбитраж?

Добрый день! Как правильнее назвать документ в Арбитражном процессе направляемый Ответчиком в суд в котором Ответчик возражает на документ Истца "Возражения на отзыв Ответчика"? Заранее благодарю за ответ. С уважением, Дмитрий

Здравствуйте, по ст.51 АПК РФ, пригласили меня(ИП) на заседание арбитражного суда как третье лицо, в качестве одного из соответчиков лиц, получавших денежные средства за ответчика. Нужно ли мне предпринимать какие-либо действия до заседания суда? Какие документы предоставить в суд до заседания, чтобы я был исключен из списка третьих лиц?

Добрый день! Обязан ли представитель Ответчика в Арбитражном процессе направлять копию отзыва Истцу или достаточно направить только Отзыв через сайт суда подписав документы своей усиленной квалифицированной подписью без отправки указанного отзыва Истцу? Можно ли при этом в одном документе совместить Отзыв на иск и возражение в отношении рассмотрения дела судом  в порядке упрощенного производства? (предполагается так называемый «предварительный отзыв», а после перевода в общее производство — отзыв качественно дополнить)?  Заранее благодарен за ответ. С уважением, Дмитрий

ООО "Офисный центр" (г. Казань) приобрело у ООО "Дверь" (г. Чебоксары) через его филиал в г. Зеленодольске входную деревянную дверь ресторана за 100000 рублей. Через месяц после установки она деформировалась и потрескалась. ООО "Офисный центр" обратилось с иском о расторжении договора купли-продажи и возврате заплаченных им денежных средств. При этом оно обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Татарстан и в Арбитражный суд Чувашской Республики. Оцените действия ООО "Офисный центр". В чём заключается альтернативная подсудность?

Здравствуйте! Арбитражный суд назначил предварительное заседание, уведомление на которое до нас не дошло. В тот же день, когда состоялось предв.заседаний, суд перешел к основному, на котором в этот же день вынес решение. Правомерны ли действия суда? Ведь нас должны были известить о назначении места и времени ОСНОВНОГО заседания?

Истец в АС предоставляет копии документов, ответчик заявляет об их фальсификации, оригиналов у истца нет и спорные документы истец исключает из числа доказательств, вместе с этим заявляет ходатайство об истребовании данных у ФНС по данным поставкам и документам которые он ислючил, ФНС подтверждает прохождение документов в декларации по НДС,как защищаться ответчику, документы фальшивые, документы бухг провела на автомате, корректировку подавать поздно..., кроме факта проведения документов через ФНС у истца ничего нет, как быть???

Добрый день, подскажите, пожалуйста, могу ли я как истец в порядке ст. 49 АПК уточнить свои требования в данной ситуации: подан иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг на сумму 544 000 руб. В предмете иска указаны договоры (4 шт.), сумма долга подтверждена ответчиком в Акте сверки взаимных расчетов в полном объеме. В судебном заседании ответчик начал возражать против иска, утверждая что не понимает откуда такой долг. При составлении иска бухгалтер подала не верные сведения о численности договоров, по которым общий долг 544 000 руб. При перепроверке требований выяснялось что там не 4 договора, а 7!!! Могу ли я уточнить требования, просто дополнив перечнем договоров и приложив детальный расчет, не меняя суммы иска? Или лучше уменьшить требования и по остальным пойти в отдельное производство?

В суд общей юрисдикции предъявлен иск о взыскании задолженности по оплате текущего содержания общего имущества жилого дома. Помещение зарегистрировано на физическое лицо. Это физическое лицо является ИП, сдаёт нежилое помещение, в отношении которого предъявлен иск, в аренду. То есть помещение используется в связи с деятельностью ИП. Можно ли ходатайствовать о прекращении дела в суде общей юрисдикции и направлении материалов по подведомственности в арбитражный суд? И есть ли в этом смысл? Смысл вижу в сокращении срока исковой давности. Есть ли минусы в такой передаче?

Я Истец, подаю заявление в суд по месту нахождения Ответчика в другой город (достаточно далеко). Меня может суд вызвать лично на заседание или мне нужно ходатайствовать о рассмотрении дела в моё отсутствие? Если да, то как это сделать и когда?

В дело ответчиком предоставлены сфальсифицир док-ва, дело выиграл истец. Но суд вынес решение когда обе стороны не были в заседании, истец предоставил на заседание электронно больничный лист, ходатайство о том что других представителей нет и т.п. ответчик в суд не явился сам. Истец заявлял в суде о фальсификации предоставленных доказательств ответчика, судья это не отражает в решении но выносит решение в пользу истца не указывая о сфальсифицированных документах ни слова в решении. Сфальсифицирован документ отправки претензии ответчика к истцу о выборке товара - опись почты, а так же документы о наличии товара (фото) и т.п. внутренние бух. документы на изготовление товара. Ответчик поставщик поддонов, деньги взял, поддоны не изготовил в срок, деньги не возвращает. Истец суд выиграл, но похоже что поставщик свою фирму обнулил пока суд шел и теперь с него деньги можно получить только пригрозив лично ему - сроком... Как то так. Истец подал в апелляцию на неотражение судьей фактов о фальсификации - краткую жалобу, сам составил. Кто сталкивался с подобным, что пожете посоветовать для апелляции, какие доводы именно в части не отражения факта фальсификации и не привлечения ответчика к уголовной ответственности?

1. В первой инстанции, после вынесения решения о приёме иска к рассмотрению, истец ходатайствовал принять доп. документы которые, не отправил ответчику почтой. Является ли это процессуальным нарушением, которое обязуется высылать копии всех документов лицам участвующим в процессе, если да то какая статьи ГПК нарушена? 2. Истец отправил возражение на апелляционную жалобу, в нем предоставлена не верная информация, как ответчику правильно предоставить новые доводы для апелляционного суда, оправлять возражение на возражение? 3. При апелляции, истец почтой не выслал документы ответчику в виде приложении. Нарушение ГПК? и как доказать что не все документы были высланы, ведь он может и "туалетную бумагу" прислать? 4. Пример: Суд вынес решение о нарушении трансляции видео контента одного сайта на другом, но при этом ни как не определил владельцев доменного имени (истца и ответчика), просто принял иск к производству и вынес решения, даже без запроса к регистратору или каких либо договоров с хостингом! Это нарушение, я так понимаю, суд должен полностью определить всех участников процесса ... 5. Ответчик выиграл апелляцию и как теперь ему отменить исполнительный лист первой инстанции, который уже у приставов? И нужно ли запрашивать новый исполнительный лист, что бы вернуть пошлину по апелляции от истца, который присудил ему апелляционный суд?