Арбитраж истец ответчик

Здравствуйте. В настоящее время судимся с организацией, которая не платила за товар. Изначально, дело рассматривалось в упрощенном порядке. Во время судебного процесса, ответчик попал в реестр по банкротству, был назначен арбитражный управляющий, после чего нашему делу присвоили общий порядок судопроизводства в связи в привлечением 3й стороны (управляющий) и назначили заседание на июнь. С управляющим мы связались, он сказал сделать следующее: 1) просудиться и получить решение вступившее в законную силу. 2) подать заявление в АС на включение в реестр с приложением решения. 3) если не успеете в наблюдении, подадите в следующей процедуре, следующей за наблюдением. В процедуру наблюдения мы автоматически не попадаем, т.к. она закончилась в апреле, суд еще идет, и заседание будет только в июне. Подскажите, пожалуйста, как нам лучше поступить: 1) Корректны ли предложения управляющего? 2) Целесообразно ли ехать на судебное заседание в июне (в другом городе), если новых документов мы предоставить не сможем, сверх того, что было предоставлено суду ранее? 3) Обязательно ли для начала процедуры включения в реестр кредиторов получать решение суда по текущему процессу? 4) Заявление в АС на включение в реестр можно подавать только в АС Пермского края или допускается в АС г.Москва? 5) Поскольку получить решение суда и попасть в наблюдение мы уже в любом случае не успеваем, в какую очередь мы попадем, если подадим заявление позже?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как исправить ошибку. Через систему мой арбитр был подан иск. Он сегодня был принят и присвоен номер дела. Решила проверить текст заявления и обнаружила, что в просительной части неверно указано наименование истца и его реквизиты. Возможно ли поменять файл заявления? Если нет, то как поступить?

В 9 апелляционном суде рассматривается апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы. В апелляционной жалобе("А") истец просит отменить решение об отказе взыскании задолженности по коммунальным услугам МКД. В апелляционной желобе Истец ссылается на решение("Б"), где ему эти требования удовлетворили. Но в решение "Б" другой Ответчик ( истец и предмет одинаковы), задолженность взыскивается с Ответчика указанного в решении "А". Нужно ли полное совпадение лиц, участвующих в деле, для преюдиции по АПК РФ?

Между двумя ИП, Арендодателем и Арендатором, был заключен договор аренды торгового помещения, в котором указано, что в споры между сторонами будут рассматриваться в Арбитражном суде региона. Арендатор не рассчитавшись с долгом порядка 300 тыс. рублей, закрыл свое ИП. Обратились в районный суд, тот вернул иск, указав, что так как вопрос связан с арендной, сделка заключена в простой письменной форме, сумма не превышает 500 тыс. рублей, поэтому нужно подавать заявление о выдаче судебного приказа мировому судье. Но и мировой суд вернул иск обратно, указав, что коль скоро в договоре указано, что спор рассматривается в арбитражном суде, то и обращаться надо в арбитражный суд, несмотря на то, что ответчик уже закрыл это ИП. Так какой же суд - Арбитражный, районный, или мировой суд – должен рассматривать это дело, и какой норматив может регулировать этот вопрос?

Здравствуйте! Есть такой вопрос. Мое ООО купило оборудование у ИП, зарегистрированного в Хабаровске. ИП ведет бизнес в Хабаровске. ООО хочет подать иск о расторжении договора купли-продажи и возврата денежных средств за товар ввиду его ненадлежащего качества. Подскажите пожалуйста, можно ли от имени ООО подать иск по месту нахождения ООО и купленного им товара, т.е. в Арбитражный суд СПб и Лен. области? Ехать во Хабаровск очень далеко и накладно. Подскажите пожалуйста, может есть какие-нибудь разъяснения, которые позволяют подать такой иск не по месту нахождения ответчика, а по месту нахождения товара или месту использования товара собственником. Товар - оборудование. Спасибо!!!

Добрый день. Я столкнулся с такой проблемой: обратился в арбитраж по 24-й АПК о признании незаконным бездействия администрации по перерасчету арендной платы по договору аренды земли (был принят нпа, о они (администрация) его не исполняют, казалось бы чистая 24 АПК.....). Судья попросила в определении о принятии к производству обосновать выбранный способ защиты, я засомневался, поднял практику и.....да! требования, вытекающие из действующего договора, не могут рассматриваться по правилам 24-й АПК, только по правилам искового производства. Вопрос: можно ли в соответствии с 49-й АПК, изменив основание или предмет, перейти с 24-й АПК на исковое производство?! (больно не хочется пошлину терять, да и время - деньги). Искал что-то подобное в Сети, - ноль. Может кто сталкивался.....буду признателен за помощь...С уважением, Андрей Суворов.

Здравствуйте. Наше предприятие является ответчиком. Мы пытаемся достичь мирового соглашения с предприятием -истцом. Представитель истца-девушка-юрист, по сути-курьер.Она не обладает сведениями по выполненным научным работам, которые явились предметом иска, и не уполномочена ни на какие действия, кроме получения ответа на иск. Можно ли заявить отвод такому представителю и пригласить в суд лицо, участвующее в работе по спорному договору.

Организацией был подан иск в арбитражный суд в отношении ООО, но копии иского заявления, а так же информацию о назначении даты судебного разбирательства в адрес ООО не поступало? Как суду доказать что истец нарушил ст. 125 пункт 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации? Если возможно это доказать, то возможно ли в отзывы на исковое заявление вместе с доказательство попросить суд перенести дату разбирательства, чтобы ООО в отношении которого был подан иск имел возможность подготовиться к заседанию?

До обращения конкурсного управляющего в суд с заявлением об оспаривании сделки должника, умер ответчик (вторая сторона по договору). Можно ли по этому прекратить производство, или здесь есть правоприемство.

Здравствуйте! Вправе ли суд принять отзыв от Ответчика, если Ответчик не предоставит вместе с отзывом документов, подтверждающих отправку отзыва Истцу? Есть ли подобная судебная практика? или может быть разъяснения по этому поводу?

ООО подает иск в арбитраж и выигрывает некую сумму. Может это ООО в этот период банкротится или ликвидироваться? Если после выигрыша истец ликвидировался или обанкротился, может кто-то требовать у ответчика то, что присудил арбитраж или это может делать только это ООО и если его больше нет, то и требовать,а следовательно отдавать некому? Или могут учредители или еще кто, или передать сумму, вынесенную арбитражем другой организации или человеку?

Я задолжал небольшую сумму по договору аренды. арендодатель, обратился в Арбитраж, посчитав, что я ИП,(а на самом деле это не так), приложил к иску выписку на моего полного однофамильца и тёзку (Бывает же!) и доблестно выиграл у него суд,решение вступило в законную силу, получен испол. лист, возбуждено испол. производство, и Вот тут пристав, который оказался более добросовестным, выяснил, что ответчик-то был не тот. Мой однофамилец об этом абсурде ещё ни чего не знает,( т.к. пристав прищел не к нему а ко мне). но арендодатель теперь уже в суд общей юрисдикции обратился с новым иском уже ко мне. Долг я к этому времени уже почти погасил - осталось совсем немного, но гос.пошлину по суду я платить не хочу, как и пеню. Подскажите, может ли сейчас районный суд сделать вид, что Арбитражного решения вообще не существует, или наличие уже вступившего в законную силу решения о взыскании того же самого долга по тому же самому договору,(предмет и основания) но с другого лица как-то повлияет на возможность рассмотрения нового дела. Стоит ли мне вообще об этом заявлять, что бы выиграть немного времени для полного погашения долга? заранее спасибо Дмитрий

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как в арбитражном суде заявить о том, что все судебные расходы, включая госпошлину берет на себя истец, и в случае выигрыша дела с ответчика их взыскивать не нужно (есть договоренность). Заранее благодарю!

Не совсем понимаю требований ст. 126 АПК РФ 1. К исковому заявлению прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; 2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; 3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; 5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; 6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска; 7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором; 8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор; 9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Так вот, нужно ли ответчику направлять документы из пп. 1, 2, 4, 5, 9 или эти документы допускается представить только суду? Если есть разъяснения вышестоящих судов по данному вопросу или практика, буду благодарен. С лишними копиями возиться неохота.