Некоторые особенности арбитражного процесса

Добрый день!

1. В первой инстанции, после вынесения решения о приёме иска к рассмотрению, истец ходатайствовал принять доп. документы которые, не отправил ответчику почтой. Является ли это процессуальным нарушением, которое обязуется высылать копии всех документов лицам участвующим в процессе, если да то какая статьи ГПК нарушена?

Да, нарушена 

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

1. К исковому заявлению прилагаются:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2. Истец отправил возражение на апелляционную жалобу, в нем предоставлена не верная информация, как ответчику правильно предоставить новые доводы для апелляционного суда, оправлять возражение на возражение?

Верно. Направляйте возражение (можете назвать отзыв на возражение).

3. При апелляции, истец почтой не выслал документы ответчику в виде приложении. Нарушение ГПК? и как доказать что не все документы были высланы, ведь он может и «туалетную бумагу» прислать?

Тут Вы верно заметили. Квитанцию об отправке он мог направить в суд, а по факту Вам прислать пустой конверт или конверт с пустыми листами. Можете заявить ход-во об отложении  для ознакомления с материалами дела.

4. Пример: Суд вынес решение о нарушении трансляции видео контента одного сайта на другом, но при этом ни как не определил владельцев доменного имени (истца и ответчика), просто принял иск к производству и вынес решения, даже без запроса к регистратору или каких либо договоров с хостингом! Это нарушение, я так понимаю, суд должен полностью определить всех участников процесса ...

Согласно

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017)Статья 170. Содержание решения

5. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований,

Вы являетесь администратором доменного имени? Ответить на Ваш вопрос непросто. Можете дать номер дела?

5. Ответчик выиграл апелляцию и как теперь ему отменить исполнительный лист первой инстанции, который уже у приставов? И нужно ли запрашивать новый исполнительный лист, что бы вернуть пошлину по апелляции от истца, который присудил ему апелляционный суд

Если была подана апелляционная жалоба, то исполнительный лист не выдавался, так как решение не вступило в силу. (или апелляция была подана после вступление в законную  силу и был восстановлен срок?)

1. В первой инстанции, после вынесения решения о приёме иска к рассмотрению, истец ходатайствовал принять доп. документы которые, не отправил ответчику почтой. Является ли это процессуальным нарушением, которое обязуется высылать копии всех документов лицам участвующим в процессе, если да то какая статьи ГПК нарушена?

Роман

вопрос в том, указаны ли эти документы в приложении к иску. Ст. 126 АПК РФ

1. К исковому заявлению прилагаются:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

важно, что само уведомление есть. В целом конечно нарушено.

2. Истец отправил возражение на апелляционную жалобу, в нем предоставлена не верная информация, как ответчику правильно предоставить новые доводы для апелляционного суда, оправлять возражение на возражение?

Роман

подаёт возражение на возражение. Касательно новых доказательств,  то согласно ст. 286 АПК РФ

2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Нужно смотреть почему они не были представлены в суде 1 инстанции и могло ли лицо их представить.

3. При апелляции, истец почтой не выслал документы ответчику в виде приложении. Нарушение ГПК? и как доказать что не все документы были высланы, ведь он может и «туалетную бумагу» прислать?

Роман

тут сложно доказывается. Если описи вложения нет, то доказать сложно.

5. Ответчик выиграл апелляцию и как теперь ему отменить исполнительный лист первой инстанции, который уже у приставов? И нужно ли запрашивать новый исполнительный лист, что бы вернуть пошлину по апелляции от истца, который присудил ему апелляционный суд?

Роман

а как у него оказался ИЛ после суда первой инстанции, если была подана апелляция, решение не вступило в силу? Ст. 319 АПК РФ

3. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника.

2 часть вопроса не совсем понял.

4. вопрос тут уже будет обжалование со стороны лиц, которые не привлечены к участию в процессе. У них появляется право обжалования

Роман, добрый день! Это нарушение ч. 3 ст. 125 АПК РФ, но в этом случае суды интересуются у другой стороны получены ли ими документы и если нет требуется ли время на ознакомление если копии например представлены непосредственно в заседании

2. Истец отправил возражение на апелляционную жалобу, в нем предоставлена не верная информация, как ответчику правильно предоставить новые доводы для апелляционного суда, оправлять возражение на возражение?

Роман

Да, АПК не запрещает представлять возражения на возражения в принципе, это ведь не новые доказательства

3. При апелляции, истец почтой не выслал документы ответчику в виде приложении. Нарушение ГПК? и как доказать что не все документы были высланы, ведь он может и «туалетную бумагу» прислать?

Роман

собственно такие случаи нередки и об этом надо заявлять в заседании лицу, документы не получившему, суд в этом случае вправе отложить заседание или объявить перерыв для ознакомления лица с документами, не представленными стороной

Это нарушение, я так понимаю, суд должен полностью определить всех участников процесса…

Роман

тут у лиц, в отношении которых вынесено решение затрагивающее их права, но не привлеченных к участию в деле и соответственно не уведомленных возникает права в вышестоящей инстанции отменить такое решение (ст. 42, 257 АПК)

Ответчик выиграл апелляцию и как теперь ему отменить исполнительный лист первой инстанции, который уже у приставов? И нужно ли запрашивать новый исполнительный лист, что бы вернуть пошлину по апелляции от истца, который присудил ему апелляционный суд?

Роман

ст. 325 АПК

Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

решение о повороте судебного акта принимается суом, выесшим последний судебный акт, а о выдаче исполнительного листа для взыскания ранее взысканных денежных средств — суд первой инстанции