8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Участие в деле по исковому заявлению, как третье лицо в качестве соответчика

Здравствуйте, по ст.51 АПК РФ, пригласили меня(ИП) на заседание арбитражного суда как третье лицо, в качестве одного из соответчиков лиц, получавших денежные средства за ответчика.

Нужно ли мне предпринимать какие-либо действия до заседания суда?

Какие документы предоставить в суд до заседания, чтобы я был исключен из списка третьих лиц?

, Дмитрий, г. Казань
Николай Дорошенко
Николай Дорошенко
Юрист, г. Москва

Добрый вечер.

вы немного путаете понятия, если вас привлекли к участию в деле по ст. 51 АПК РФ, то ваш статус третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, оно может быть привлечено как на стороне истца, так и на стороне ответчика (в зависимости от существа спора), не являясь при этом непосредственно стороной по делу. Третьих лиц привлекают с целью предупреждения возможного нарушения вынесенным решением прав лиц, не участвовавших в процессе. В случае привлечения к участию в деле механизм исключения из числа третьих лиц законодательно не предусмотрен, в процессе рассмотрения статус третьего лица может быть лишь изменен на ответчика при наличии соответствующих оснований.

В вашем случае до судебного заседания вам необходимо подготовить письменные пояснения по сути спора с изложением своей позиции и документальным подтверждением, направить их в адрес суда и других участников процесса. Для удобства направления корреспонденции суду можно пользоваться электронной системой документооборота.

Был рад Вам помочь! Если моя консультация оказалась для Вас полезной, прошу оставить положительный отзыв! Заранее благодарен.

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Казань
Нет, не путаю, так и написано в Определении: «Истец ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков лиц, получавших денежные средства за ответчика.»
И указан список лиц в том числе и я.
Далее написано:
… в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора.
Что означает в Вашем ответе фраза: «Третьих лиц привлекают с целью предупреждения возможного нарушения вынесенным решением прав лиц, не участвовавших в процессе.»?

Истец может ходатайствовать о чем-угодно, при этом, если вас привлекли в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, то у вас именно этот статус, а не статус ответчика.

Приведенная фраза означает, что данный спор для вас не является ключевым, но в случае принятия решения не в пользу вашей стороны (в данном случае ответчика), последний, например, может предъявить к вам регрессные требования (это будет новый судебный спор).

Особенности зависит от ситуации (оснований), в связи с который вы получали денежные средства за ответчика.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Хочу отправить исковое заявление
Хочу отправить исковое заявление
, вопрос №4090280, Милана, г. Каспийск
800 ₽
Автомобильное право
На нас подали в суд на возмещение ущерба в ДТП как третье лицо
На нас подали в суд на возмещение ущерба в ДТП как третье лицо
, вопрос №4089247, Алеся, г. Москва
Семейное право
Подскажите, пожалуйста, должен ли истец обращаться к ответчику за возмещением морального вреда до подачи искового заявления
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, должен ли истец обращаться к ответчику за возмещением морального вреда до подачи искового заявления. Спасибо.
, вопрос №4089103, Людмила Александровна, г. Москва
Взыскание задолженности
Не возникнет ли проблем с подачей искового заявления?
Здравствуйте. Заёмщик живёт в Санкт-Петербурге, а прописан в Лен. Области. Подавать иск нужно в суд Лен. Области, но в долговой расписке указаны паспортные данные и адрес проживания, но не прописки. Не возникнет ли проблем с подачей искового заявления?
, вопрос №4088767, Нина, г. Ангарск
1000 ₽
Семейное право
Для получения ИЛ, мне нужно определение суда о выдаче дубликата ИЛ
Добрый день! Обратился к юристам, с гражданским иском по вопросу взыскания неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа. Спустя 1,5 года после обращения к юристам, юристами получен исполнительный лист (далее ИЛ) с описками/ошибками (описка в отчестве истца, не корректно указана дата принятия судебного акта). Юристы отказываются продолжать вести дело, но и ИЛ мне не отдают, требуют денег в связи с возросшей сложностью. По условия заключенного договора об оказании юридических услуг, условия платы юридических услуг: 100% постоплата, соответственно платить я отказался. Поскольку бездействие юристов носит затяжной характер (прошло более полугода), стал вынужден заниматься своим иском самостоятельно. В итоге, в ходе разбирательств и судебных мытарств, выяснил, что описка в решении суда и в ИЛ, появилась из-за описки в исковом заявлении, которое подавали юристы. Подал два исковых заявления, одно на исправление описки, другое на получение дубликата ИЛ с исправленными описками. На данном этапе, мною получены: копия мотивированного решения суда определение (с опиской), копия определения суда об исправлении описки (без вызова сторон в суд). По второму заявлению (выдача дубликата ИЛ с исправленными описками) мне отказано в устной форме, в лице помощницы аппарата судьи. И все же, зная, что очередь на выдачу ИЛ, расписана на месяц вперед, записался заранее на выдачу ИЛ на 7 мая 2024. Для получения ИЛ, мне нужно определение суда о выдаче дубликата ИЛ. Теперь, не знаю свой дальнейший алгоритм действий.
, вопрос №4087940, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 13.03.2020