Апелляции

Истец подал в порядке ст. 304 ГК в 2021 году подал заявление в суд 1 инстанции о нечинении препятствия в пользовании своего жилого дома в связи с нарушением правил пожарной безопасности, заключающееся в нарушении минимального расстояния от сауны(коммерческой) до жилого дома, находящегося возле сауны(близстоящего). Суд 1-ой инстанции отказал так как не проведена пожарная экспертиза. Истец подал апелляцию в ходе которой были получены документы о нарушении правил пожарной безопасности(нарушение минимального расстояния от дома до сауны) проведенные МЧС по указанию прокуратуры по заявлению истца. МЧС-предоставило информацию по нарушению пожарной безопасности( нарушение минимального расстояния) после решения суда 1-ой инстанции. Внеплановая проверка сауны проводилась во время судебного заседания суда 1-ой инстанции и нарушение выявлено также в этот период, однако ответ истцу предоставили после вынесения решения судом. Апелляция приняла данные документы и приобщила к материалам апелляции. Ответчик - сауна подал апелляцию на Предписание МЧС о незаконности Предписания, однако в последствии отказался от иска и признал Предписание , вынесенное МЧС -законным. По факту: Администрация города в 2006 году приняла решение о введении в эксплуатацию части сауны (одного из зала)-остальные 3 зала сауны не введены в эксплуатацию согласно проектной документации, в которой неверно(умышлено) указано, что расстояние между сауной и домом - 7.8 метра, а по факту- 6.3 метра Однако в проектной документации сауны указано неверное расстояние от сауны до жилого дома-7.8 метров, а по факту 6.3 метра(Что указано в предписании, акте внеплановой проверки и отдельно в постановлении о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности). Данное нарушение выявлено в ходе внеплановой проверки МЧС в 2022 году по заявлению истца о нарушении его прав в пользовании жилым домом и предписании прокуратуры о проведении внеплановой проверки во время судебного разбирательства в суде 1 инстанции (ст.304 ГК). Вопрос:1. Можно ли опротестовать решение сессии администрации от 2006 года с восстановлением сроков давности и признании ее незаконной если истец узнал о нарушении правил пожарной безопасности в 2021 году во время заседания суда первой инстанции по ст. 304 ГК когда была предоставлена копия проектной документации сауны? 2. Может ли ответчик в апелляции отстоять свой вопрос о законности работы сауны в связи с устраненными нарушениями пожарной безопасности если имеется законное Предписание и админка по нарушении правил пожарной безопасности (вступившие в законную силу и не опротестованные) а документы МЧС об устранении нарушений предоставлены в суд после вступления в законную силу данных документов? Предписание и админка по нарушению правил пожарной безопасности вступили в законную силу и не опротестованы, документы МЧС об устранении нарушений вынесены после вступления в законную силу Предписания и админки, а по факту ни забор ни здание не перенесено

здравствуйте, судом вынесено определение в 2021 году. естественно ни о каком суде или извещении речи нет так как не уведомлены и узнали только из заявления судебного пристава в суд о замене правопреемства должника .как отменить это определение? в тот же суд который его вынес или в апелляции уже подавать нужно? с делом мне не ознакомиться так как пришло на сына, а он в армии. доверенности нет.

Будучи в браке я подала на алименты в сентябре 2021 г, в ноябре 2021 г. супруг обжаловал судебный приказ. В феврале 2022 г мы развелись официально. В мае 2022 я подала иск о взыскании алиментов на 2 детей с ноября 2021 г. (то есть с даты обжалования судебного приказа). Суд вынес Решение в мою пользу. Но с февраля по май 2022 г я с бывшим супругом пытались сохранить семью и восстановить брак. Он подал апелляцию на решение суда, ссылаясь на то, что с февраля по май мы жили вместе и он обеспечивал семью. И просит назначить алименты с мая 2022 г, а не с ноября 2021 г. Каковы его шансы на удовлетворение апелляции? Что говорить в суде по этому делу?

Здравствуйте! заблокировали средства на карте на основании судебного приказа. на сайте фспп дата судебного приказа стоит 14.09.2022, а исполнительное производство возбуждено 9.01.2023. не понимаю, с какой даты считать срок для подачи возражения... по месту прописки не живу, и ничего не получала. по месту прописки живут родители. срок подачи апелляции ещё не прошёл? а если прошёл, то как восстановить. спасибо!!! буду ждать ответ

Ходатайство о назначении судебной экспертизы. Подали в арбитражный суд иск о взыскании с заказчика платы по договору подряда и процентов по 395 ГК. При подаче иска не обратили внимание, что в договоре не указан срок начала и окончания работ. Соответственно, суд признает этот договор подряда незаключенным и взыщет с ответчика неосновательное обогащение и проценты по 395ГК. Работы по договору подряда были приняты по акту приема-передачи, подписанному обеими сторонами без замечаний. В акте работы не конкретизированы, а просто указано - "работы по ремонту помещения такого-то". Сложность ещё в том, что позиция ответчика состоит в том, что он оспаривает объём выполненных истцом работ. В качестве подтверждения своей позиции ответчик предоставил изготовленный им локальный сметный расчёт, в котором не указал часть работ, выполненных истцом и, соответственно, сумма работ составила в 3 раза меньше, чем запрашиваемая истцом. Этот локальный сметный расчёт сторонами не подписан, его и не было при подписании договора. Истец со своей стороны также предоставил неподписанный сторонами локальный сметный расчёт, котором указал все выполненные им работы. Вопросы: 1) я правильно понимаю, что суд по своей инициативе признает договор незаключённым? 2) как суд определит реальный объём выполненных работ и их стоимость? Только через судебную строительно-техническую экспертизу или может определить как-то ещё? Например, руководствуясь только локальным сметным расчётом ответчика? 3) есть ли смысл истцу ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, чтобы она определила объём и стоимость работ? Просто опасаюсь того, что суд на своё усмотрение определит стоимость и объём работ, мы будем обжаловать в апелляции, а апелляция скажет - "Вы же не ходатайствовали о назначении экспертизы, чего ж теперь хотите?" 4) что может быть, если истец не будет по своей инициативе ходатайствовать о назначении экспертизы?

Здравствуйте! Имеется гражданское дело № 3, по которому проведена посмертная экспертиза. До него были дела № 1 и 2 тоже с посмертными экспертизами. В апелляцию дело № 3 ушло вместе со связанными делами № 1 и 2, однако, в отличие от апелляции, в кассацию ушло только дело № 3, дела № 1 и 2 не передали. Узнали об этом только на судебном заседании КСОЮ в конце ноября 2022 г. Вопрос: неотправление связанных дел № 1 и 2 в кассацию - серьезное нарушение и следует направить кассационную жалобу или иной документ в КСОЮ или в ВС РФ по вновь открывшимся или по новым обстоятельствам? Спасибо.

Добрый день Почти год был суд с туроператором По последнему решению первой инстанции было принято решение в мою пользу, были высланы исполнительные листы в открепление судебного пристава, по истечению полутора месяца после суда приходит апелляционная жалоба от туроператора, получается нам предстоит еще суд в аппеляцию, но перед Новым годом судебные приставы отработали исполнительный и мне были перечислена вся сума в полном объеме Стоит вопрос о найме представителя в апелляции, нужно ли мне в аппеляцию идти дальше с возражением? Если все мои интересы уже выполнены

Взыскание ущерба с налоговой за умалчивания данных и избыточные действия. Налоговая подала 2 иска: административный на взыскание задолженности по налогам и арбитражный на банкротство. У удовлетворении административного иска налоговой было отказано в связи с истечением срока на принудительное взыскание. По делу о банкротстве, которое стало для меня сюрпризом, была введена процедура реструктуризации долга, которую я потом обжаловал в апелляционной инстанции. - В обоих исках, налоговая умолчала о важном требовании, на основании которого суды признали иски налоговой необоснованными. То есть налоговая перечислили полтора десятка присланных мне требований, но о самом важном, на основе которого они утрачивают право на принудительное взыскание, умолчала. То есть, это фальсификация доказательств, верно? - Арбитражный иск о банкротстве был направлен после административного. То есть по одной и той же задолженности налоговая направила 2 иска, что я считаю избыточным, тем самым я понёс издержки (подготовка документов для апелляции) и мне был причинён моральный ущерб (блокировка счётов, плюс нервы). - Я отправил 3 запроса с просьбой списать задолженность, как безнадёжную к взысканию, на основании решения суда по административному делу. Налоговая сначала списала мизерную сумму, затем отказалась списывать основную сумму долга ссылаясь на наличие арбитражного дела. По какому закону или логике она мне отказала, налоговая разъяснить не удосужилась. Я хочу подать в суд на налоговую чтобы взыскать: моральный ущерб, судебных рассходы, материальный ущерб (мои счета были заблокированы и я не мог вести экономическую деятельность). Вопрос: 1) Как правильно посчитать судебные рассходы на подготовку документов, если все заявления я составлял самостоятельно? Берётся мой средний рабочий час или есть какая-то стандартная плата за час работы юриста? 2) Как подсчитать упущенную выгоду из-за блокировки счетов? 3) Налоговая своими избыточными действиями нарушила мои нематериальные права на отдых и благоприятную среду, чем нанесла мне моральный ущерб. Как мне это правильно сформулировать это в исковом заявлении?

Здравствуйте, помогите узнать каковы шансы в апелляци , и что лучше сделать чтоб смягчить приговор. Прокурор запросил 2 года лишения свободы человеку по статье 158 ч 4, сумма ущерба составила 1150000р, кража с магазина где работал, а суд приговорил к 2.6 лешение свободы в колонии общего режима. Судимость в первые, характеристики от этого же магазина по сотруднику хорошие, ни где человек не привлекался, на иждивении ребенок 8 лет. Очень хотелось бы понять эту систему, как выйти на условку и реально ли это? Нужно ли внести деньги до апелляции и какую сумму лучше? Нужно ли хотя бы уйти от миллиона т.е. внести к примеру 160 тыс? Или уже это не имеет значения? Спасибо большое за информацию

Прошел суд без меня, составлена апелляционная жалоба, Но! Банк по решению суда, подал исполнительный лист в банк где у меня открыт счёт для детских пособий, и его арестовали, как снять блокировку, это же не приставы наложили арест а сам банк кому я якобы должна обратился в сбер? Справку из соцзащиты взяла, нужно это указывать в апелляции? Или нужно писать заявление судье? Или куда? Как снять арест счета пособий? Было именно заседание а не приказ…

Добрый день, подскаж­ите, пожалуйста суд первой инстанции отк­лонил ходатайство о вызове свидетеля и назначении автотехнич­еской экспертизы по обстоятельствам ДТП. Апелляционная инста­нция провела судебную экспертизу обстоят­ельств ДТП, но как мы считаем, что с нар­ушениями (целый пере­чень). В этой связи в апелляции заявили ходатайства о вызове эксперта в суд, наз­начении повторной эк­спертизы, вызове сви­детеля. Но апелляция отказала в удовлетв­орении всех этих ход­атайств, так как у суда нет сомнений. Те­перь планируем подав­ать кассацию. Это де­ло гражданско-правов­ого характера. Подск­ажите, пожалуйста ес­ть ли примеры судебн­ой практики, когда Кассация возвращало дело именно для прове­дения повторной авто­технической эксперти­зы из-за сомнений в правильности и обосн­ованности экспертного автотехнического заключения. Спасибо!