Апелляции

Мне принадлежит часть дома и доля участка в 11соток. Порядок пользования домом и участком определен судом. Дом «криво» разделен судом по Мировому, не прошел регистрацию, остался в долевой. При разделе дома к нам отошла ветхая веранда размер 3х3м, которую пришлось демонтировать. Вредная соседка заняла этот участок и не давала ее восстановить. В 2010г. планировали долю дома продавать, вызвали ПИБ ,который указал, что веранда отсутствует. В2018г. ПИБ обьединился с КЗР ,данные попали в Росреестр. Дому присвоили другой кадастровый номер. На этом основании вредная соседка не дает согласия на восстановление веранды. Участок в долевой, только в 2018г. определен поряок пользования и установлен забор между сторонами. В 2021г. был заложен фундамент пристройки 5х4, превышающий по площади старую веранду.Соблюдены отступы в 1м от забора соседки. Соседка из вредности и зависти подала иск о запрете на строительство и сносе фундамента. Мы подали иск на то, чтобы получить ее согласие на восстановление веранды без ее письменного волеизьявления. Суд удовлетворил иск соседки полностью. Нам отказал. Основание - в Мировом соглашении указано, что стороны не изменяют площадь дома. ( На самом деле обе стороны изменили первоначальную площадь дома еще в 2006г. при реконструкции площадь обоих сторон увеличилась за счет использования подкрышного пространства.) В голову не приходило, что суд может вынести решение о сносе данной конструкции, находящейся на выделенном нам участке. Экспертизу не заявляли в суде первой инстанции. Суд запретил строить веранду 4х5, как превышающую прежние размеры. Это еще можно как-то понять. Но зачем сносить фундамент. Получается что теперь нельзя восстановить веранду даже в прежних размерах без согласия соседки, которая никогда согласия не даст. Заявили ходатайство на строительную экспертизу уже в апелляции, но нам отказали, апелляция проиграна, судья сказала, что надо было заявлять во время процесса. Допустим, что ошиблись и не заявили во время процесса. По факту бетонное сооружение является не только фундаментом, он держит грунт от сползагия, в него заложена канализация. Снос данного фундамента грозит повреждением основного фундамента и разрушением канализации. Возникли следующие вопросы 1.Возможно ли уберечь фундамент от сноса в данном случае. Что можно сделать? Можно ли подать отдельный иск о сохранении бетонной конструкции-фундамента, с ходатайством о проведении строительнойй экспертизы? Обращаться в районный суд? Кого писать ответчиком? Нужно ли указывать соседку третьим лицом? Фундамент не представляет никакой угрозы , служит от сползания грунта, в него заложена канализация. 2.Если не возможно сохранить , то как отсрочить разрушение.Писать заявление в суд или к приставам?

Вечер добрый! Подскажите пожалуйста подал на удо в районный суд г. Кемерово, отказали, подаю апелляцию в Областной суд г. Кемерово тоже отказ, вопрос когда мне можно подать заново в районный суд на удо, после 6мес.с момента подачи в районный? или считать 6мес.после апелляции? Заранее спасибо!!!

Есть ли вероятность, что будут в апелляции рассматривать все материалы дела и нужно опровергать не только факты в решении суда, но и какие-то доказательства, которые были предоставлены, но не занесены в решение суда?

Заключен договор дарения квартиры в простой письменной форме, в Регпалате, в 2014г(даритель -мой отец, именно в день заключения сделки, поступил в медучреждение в 10.00 на реабилитацию после второго инсульта, где он пролежал 2 недели) Но истец ( мой сводный брат)утверждает, что даритель присутствовал в Регпалате и лично подписывал договор дарения. Суд запросил регистрационное дело. Выяснилось, что рукописного договора нет, Через три дня после (якобы) заключения сделки, одаряемый подал заявление в Регпалату о государственной регистрации перехода прав собственности на квартиру, где ни только нет заявления от дарителя, но и в самом заявлении от одаряемого , отсутствует подпись дарителя, было обязательно на момент госрегистрации. Суд я проиграла, решение вступило в силу Но есть один момент: после решения суда первой инстанции я случайно заметила одно обстоятельство и указала это в апелляции в Верховный суд, но суд проигнорировал, как мне потом объяснили, Верховный суд не исследует новые обстоятельства по делу. Я подала заявление в прокуратуру т.к судебное решение уже вступило в силу В рамках проверки материала по моему заявлению получено следующее: 1) из УВДМ-паспорт полученный одаряемым в 2002 году, был заменен в 2009г в связи с порчей 2) из Регпалаты ни дал новой информации кроме как суду(изложила выше) Также по запросу в рамках проверки материала в МСЭ получен протокол о назначении 1 группы инвалидности моему отцу в 2013 г(о чем я не знала, во время процесса) Вопрос: Какие последствия влечет за собой сделка с недействительным паспортом? Являются ли сведения, которые я получила вновь открывшимися обстоятельствами по делу В первом иске я ответчик, во встречном иске третье лицо Могу ли я подать новый иск? Какие есть еще варианты, чтобы суд пересмотрел дело?

Было открыто исполнительное производство, однако ответчик не согласен с решением суда и требованиями истца - кредитной организации, т.к. прошли все сроки исковой давности (более 15 лет). О суде ответчика не уведомили, о решении узнал только после открытия исполнительного производства. Куда обращаться с апелляцией - в суд или фссп? Кроме того, долг был продан банком коллекторам, ответчик выплатил его коллекторской организации, а теперь банк снова выкупил долги и хочет повторно взыскать тот же долг с ответчика. Но так как нет подтверждающих документов (прошло более 15 лет), факт оплаты долга доказать не получается. Достаточно ли для апелляции того основания, что срок исковой давности по кредиту вышел? Можно ли инициировать прокурорскую проверку банка с подозрением на мошенничество?

Здравствуйте. Если бывший супруг-военнослужащий, который по суду должен мне вернуть сумму неосновательного обогащения, сейчас периодически находится то п месту проживания, то в командировках, то изредка в зоне СВО, могут ли с него взыскивать деньги из оклада? Решение после апелляции неизменно - должен мне вернуть приличную сумму. Имеют ли право судебные приставы отказать в возбуждении исполнительного производства? Имеют ли право ЕРЦ МО РФ не принять это исполнительное производство в работу? Если я правильно понимаю, то взыскивать долг можно хотя бы с оклада военнослужащего? Тем более в зоне проведения СВО он сейчас не бывает. Спасибо!

Суд кассационной инстанции общей юрисдикции вынес определение 01.11.2022. Кассационная жалоба в ВС РФ была зарегистрирована 31.01.2023 г. Т.е. жалоба в ВС РФ поступила вовремя, но в последний день. 20.02.2023 ВС РФ было отказано в передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции. Определение пришло ко мне обычным письмом в почтовый ящик 27.02.2023 Хочу подать жалобу на имя председателя ВС РФ, но срок уже вышел. Какие причины указать для восстановления срока? Изначально при подаче кассационной жалобы в ВС РФ я просил передать жалобу на рассмотрение в судебную коллегию ВС РФ. ВС РФ отказал, в том числе и по мотивам того, что вопросы оценки и доказательства отнесено к компетенции суда первой инстанции и апелляции. Могу ли я теперь просить у Председателя ВС РФ передать дело в апелляцию? При условии, что во второй кассации я просил передать в коллегию ВС РФ. Я думаю, что нет, ведь к жалобе я прикладываю копию поданной ранее кассационной жалобы, а там просьба совсем другая, чем та, которую я хочу сейчас заявить (но я не уверен) Либо мне изменить просительную часть самой кассационной жалобы.

Здравствуйте. 6.02 судья огласила результативную часть решения. 8.02 подано заявление на внесение мотивированного решения. 21.02 получено. Какой срок для подачи апелляции. По 21.03 или по 6.03. на самом решении чисел нет вообще не ясно какого числа оно составлено.

Я подала в суд апеляц. инстанции ходатайство о полной апелляции доказательства есть, но после суда выяснилось что оно исчезло. Суд проиграла, потому что суд пишет что я занимаюсь переоценкой доказательств. Могу ли я в кассации об этом указать, куда еще обратиться? а зачем тогда провели 5 апель заседаний суда, если мои доказательства отклонены?

Могут ли в кассации ухудшить наказание, если обжалование происходит по инициативе осужденного, при этом в апелляции ни обвинение, ни потерпевший не подавали жалоб и представлений, и не просили увеличить наказание.