Экспертиза

Подан иск по защите прав потребителей. Должна быть проведена экспертиза товара. Экспертизу оплачивал судебный департамент. Уже есть результаты экспертизы. Если на данном этапе истец отзовёт иск (например, договорившись с ответчиком), то кто тогда будет оплачивать стоимость экспертизы, которую уже оплатило государство?

Жалоба которую я написала в магазин. Купила телефон, проработал меньше месяца. Хотела произвести обмен устройства. В итоге на экспертизе мне произвели ремонт и поменяли серийный номер. Помогите решить вопрос пожалуйста Я, купила телефон в Мвидео через доставку СберМегаМаркет. Телефон доставили 16.12.2021г. Проработало устройство меньше месяца. Появились черные линии, завис и выключился. После чего 15.01.2022г. обратилась в магазин Мвидео с просьбой произвести обмен товара, так как телефон был с браком. Сотрудник составила документы: 1. Соглашение № 2770643001047539 от 15.01.2022 г. о проведении экспертизы с пунктом о том, что покупатель передает товар продавцу на экспертизу и просит произвести обмен товара в соответствии со статьей 18 Закона РФ «О защите прав потребителей». 2. Бланк заявки на обслуживание по ЗоЗПП. 3. Заявление № 2770643001047539 (№589 от 15.01.2022г.) в связи с тем, что телефон перестал реагировать на включение с требованием произвести обмен товара без ремонта. В заявлении написано: «Прошу произвести проверку качества в Авторизованном сервисном центре». 4. Корешок квитанции № 22163, где написано вид услуги «проверка качества+обмен». Сотрудники сказали ждать сообщения от магазина до 20 дней. Телефон находился в г. Москва уже 18.01.2022. Сообщение пришло на 23 день. Долго проводили экспертизу. Далее обратилась в магазин. Попросила решение по экспертизе. Сотрудник кинула мне телефон с решением. На вопрос какое решение принято грубо ответила: «Читайте сами». Причем она даже не соизволила развернуть мне документы, а кинула телефон с закрепленными в ужасном виде документами на резинке. Коробка вся грязная. Открывать и проверять даже стала. Телефон я не приняла. На все заданные вопросы сотрудник отвечать отказывалась или отвечала: «Вопросы не к нам». Я попросила позвать старшего сотрудника. Он ссылается на закон РФ «О защите прав потребителей». Отвечая нам, что: «На устройство распространяется только 14 дней на возврат товара, если выявлен брак, гарантия год распространяется только на бесплатный ремонт». Вводит в заблуждение покупателей. Когда отправляли телефон на экспертизу, в документах было написано, что будет производиться только экспертиза с решением на обмен товара. Устройство вскрывают, ремонтируют и возвращают мне. Приложение к договору S22201653 от 25.01.2022г. результат диагностики: «Обслуживание устройства в ремонтном центре. Ремонт посредством замены комплектующего изделия или составной части основного изделия». Присвоили телефону новый серийный номер. На ремонт телефона я согласие не писала. Отремонтировали и присвоили новый серийный номер, считаю не законно. За 79999 рублей покупала новый iPhone 13, а получила отремонтированный из-за ошибки сборки телефона. С решением и выполненными магазином действиями не согласна. Далее вынуждена написать на ваш магазин претензионное письмо и обратиться в роспотребнадзор. Телефон забирать не буду. Прошу разобраться c ситуацией и ответить на электронную почту. На основании изложенного, прошу: 1. Произвести проверку по перечисленным мною фактам: непроизведения обмена телефона или возврату средств, ремонт телефона без согласия покупателя, на отвратительное отношение сотрудников магазина Мвидео. 2. Принять соответствующие меры. 3. Отправить решения на электронную почту. 06.02.2022г.

Как быстро и максимально не затратно отказаться от иска, если экспертиза уже назначена но еще не проведена? Пояснения. Дело гражданское о ЗПП, госпошлины нет . Хочу просто принести ходатайство в канцелярию об отказе от иска На экспертизу соответственно не пойду. Такой вариант подойдет? Что то еще требуется? Будет ли такой вариант бесплатным для меня? Какие штрафные санкции возможны в этом случае? Точная дата экспертизы не назначена - любой день на сл неделе Поэтому нарушений тут нет.

Добрый вечер ! Мной был куплен телевизор 11 дней назад ,при эксплуатации выявил брак и дефекты . Когда позвонил в магазин мне сказали что просто так его обменять или вернуть деньги они не могут .Для начала должна пройти экспертиза которая занимает 45 дней и только потом и это не точно мне совершат обмен . Как мне быть ?

Некачественное оказание платных медицинских услуг Почти два года назад сделал операцию торакальная симпатэктомия от (повышенного потоотделения). Предметом договора, согласно п.1 является, интерстициальные заболевания легких. Хотя у меня лёгкие не болели. При подписании волновался, да и подумал, что это мед. термины Операция проводилась в главной больнице области в торакальном отделении под общим наркозом и стоила 30 000 рублей. Грудную клетку надули газом, перерезали нервы через шесть проколов. Улучшений ни каких не произошло, заведующий хирург сказал, подожди месяц, Через месяц, заведующий сказал, что ложись на повторную операцию, "Типо мы делали тебе клипирование нервов, не помогло, теперь будем удалять нерв. Далее, я заказал платную консультацию у известного хирурга в Москве, он сказал, что по описанию (эпикриз) , это не торакальная симпатэктомия, а не пойми что, Также хирург сказал, что эффект наступает сразу, а не через месяц и естественно ложится к ним под нож второй раз он не стал бы. В Москве и Питере данная операция стоит в три раза дороже. До сих пор у меня онемевшие подмышки и область рядом с ними, также больно дотрагиваться до груди. Писал претензии в больницу и Комитет здравоохранения, чтобы вернули деньги, ответ один (Всё сделали правильно) И теперь вопрос, если я зайду с иском по Закону о защите ПП, боюсь нарваться на судебную экспертизу, учитывая мой диагноз (гипергидроз), "типо болезнь не серьёзная, осложнений видимых нет, в общем фигнёй занимается пациент." 1. По какому закону судится, есть например 178 ГК (Заблуждение) или по ЗПП 2. Не пропущен ли срок исковой давности? 3. И как будет проходить суд экспертиза. Ранее я не обращался с данным диагнозом к врачам. 4. Перспективы данного дела

Добрый день ! 1.10.21 в dns купил снегоуборщик, 2.2.2022 сломался снегоуборочный шнек . Сервисный центр на основе заключения собственного специалиста в ремонте и замене отказал. Формулировка в заключении «механические повреждения».Должна ли проводиться независимая Экспертиза , и за чей счёт? Какие мои действия?

Наш дом: панельная пятиэтажная хрущевка, располагается в глубине спального р-на г. Н. Новгорода. Капитальный ремонт кровли проводился более, чем 15 лет назад. Регулярно происходят затопления в конце зимы и весной, когда сходит снег, разводы от воды присутствуют на карнизной плите, на швах между панелями, захватывая солидную площадь самих панелей, внутри квартир аналогичная картина, повреждается отделка, в некоторых квартирах плесень, следы протечек присутствуют на лестничных клетках. Жильцы неоднократно обращались в УК с требованием ремонта кровли, и вероятно, какие-то работы были проведены, локального характера. После обращений от жильцов из УК всем неравнодушным выслали письма с требованием демонтажа остекленных балконов и кондиционеров. В середине января нынешнего 22-го года работники УК производили очистку крыши от наледи при помощи ломов, после чего началась беспрецедентная по объемам протечка, несмотря на морозный день. Затопило три квартиры на 5, 4 и 3 этажах, одна под другой. УК не реагировала на заявки по телефону, пока не были написаны несколько жалоб, включая коллективную. После этого снова скинули снег с крыши, на этот раз обошлось без затопления, а также сотрудница УК составила акты ущерба. Ответом же на обращение были очередные письма с угрозами от директора УК, на этот раз демонтировать балконы их силами, но за наш счет, если мы не сделаем этого сами в кратчайшие сроки (что-то около недели). По версии УК, которую озвучила их сотрудница устно, и которая нигде на бумаге не зафиксирована, в протечке виноваты балконы, мешающие промазать швы между панелями. Однако швы между панелями, которые ничто не закрывает, они тоже не спешат промазывать, также остается неизвестным, откуда по версии УК в вертикальных швах взялась вода в -13 С. Примечательно, что балконы пришлось остеклить из-за бездействия УК по своевременному ремонту балконных плит, шов между панелями и плитой балкона протекал круглогодично. Отсюда вопросы: 1. Каковы перспективы обращения в суд на бездействие УК? (Они никакой экспертизы не проводили, в их ответе крыша не фигурирует). Наше требование - ремонт кровли, желательно, капитальный. Может ли суд обязать их провести такие работы и могут ли в УК игнорировать решение суда? 2. Достаточно ли обращения в жилищную инспекцию, без обращения в суд? 3. Какова вероятность, что нам придется демонтировать балконы? Для этого нужно решение суда, предписание жилищной инспекции? Как можно избежать такого исхода? 4. Может ли суд вынести решение о демонтаже в рамках данного разбирательства, должна ли для этого быть проведена экспертиза с установлением причины протечки? 5. Возможно ли узаконить уже существующее остекление? Может ли УК отказать в этом, если требуется их одобрение, на каком основании, и можно ли такой отказ обжаловать?

Сосед подал в суд по поводу строительство дома, требует обратно своё согласие на строительство. Мы уже заканчиваем строительство дома, есть разрешение на строительство администрации и прокуратуры. 10 лет назад я заказал проект дома, но сейчас строю совсем по другому проектному решению. При этом, в строительстве соблюден градостроительный план земельного участка и линии градостроительного регулирования. Сосед требует экспертизу на момент законности проведения воды, света, газа и канализации. Я не понимаю, при чем тут коммуникации( их пока нет вообще), если иск относится к отзыву разрешения соседа, на основании которого я получила разрешение на строительство 10 лет назад. И какая может быть экспертиза по проекту, если это ижс и я имею право строить без проекта?

Здравствуйте. Я купила Часы в соц сети Инстаграм. Я их вернула продавцу.написала заявление о возврате денежных средств В итоге после получения часов продавцом он перестал выходить на связь и стал говорить что все решит по закону прав потребителей. Заблокировал меня на всех аккаунтах и на звонки не отвечал. Я сделала скрин его личной страницы с другой своей страницы о том что он обманщик, и прикрывается дочерью что он не мошенник. Причём он сам отправил меня на свою страницу посмотреть его дочь и его. На фото он со своим ребёнком. Выложила историю в инсте и он сам вышел на связь. Конечно в матной форме оскорбив друг друга. Часы не вернул ещё сказал что вышлет позже тк они якобы поцарапаны на экране, экспертиза ему показала, но данные экспертизы опять не отправил. Грозится подать в суд за то что выложили его дочь и обругали оскорблениями. В пряму говорит что встретимся в суде и отплатишься рублем!Но ни денег ни часов не вернул. Как поступить дальше.

Уважаемые адвокаты и юристы! Вернусь к своему вопросу. Позвонил из ОВД полицейский исполнитель по моему делу. Т.к. у меня нашли канабиоиды в крови (без значений), сейчас уже мне вменяют статью 6.9 Коап РФ. Одновременно дознаватель вменяет мне 264.1 ч.2 УК РФ, т.к. совершил повторное нарушение (что еще не доказано). Соответственно, если я не согласен с результатами ХТИ, как мне лучше поступить? -- Подать ходатайство сейчас, в гражданском производстве, или позже в уголовном производстве? Где подавать ходатайство по 6.9 Коап РФ с приложением информационной статьи о порогах концентрации в крови, уже только на суде по гр. производству ? Не навредит ли мне гражданское дело на уголовное - ведь если окажется, что Мед Экспертиза была произведена с нарушениями, то и уголовного дела не будет.. Верно?

Здравствуйте. Такой вопрос. Мой папа попал в ДТП. Недавно была очень сильная метель, мой отец ехал по трассе и из за плохой видимости врезался в автомобиль. Автомобиль стоял на дороге на аварийках. Регистратора и камер на участке не оказалось. ГАИ приехав сказали что мол рисуйте схему сами, тут рядом ДТП с трупами мы поедем туда. Тот в кого врезался отец нарисовал схему сам и отец не додумался посмотреть в неё или сфотографировать.Тот в кого врезался нарисовал так мол Автомобиль ехал на очень низкой скорости около 20 км в час. Хотя это не так. Страховая признала вину отца и назначила макс. Выплату 450 тысяч. Водителя в которого был срвершен наезд эта сумма не устроила и он сделал независимую экспертизу. В итоге экспертиза насчитала 400 т. Р. Он говорит отцу, или ты платишь мне 450 т. Р. Или я подаю в суд и отсужу 1.000.000 рублей минимум, так как я нахожусь сейчас без машины, вожу ребёнка на такси, сохраняю все чеки и т. п., за моральный вред и так далее. Имеет ли смысл выходить в суд или нужно соглашаться на примирение и отдать 450 тысяч?

Здравствуйте, продавец отказал в возврате некачественного товара. Товар без установленного гарантийного срока. Проведена экспертиза За счёт покупателя. Экспертиза в пользу покупателя - выявлен заводской брак. В досудебной претензии на какие статьи закона ссылаться что бы продавец оплатил расходы на экспертизу. Спасибо.

(Прошу уволить меня по собственному желанию с 31 декабря 2021 года с полным расчетом (включая неоплаченный период нетрудоспособности с     .07.2021г. по 16.10.2021г., неоплаченные расходы проезда до места предприятия), а также с выплат ой окладов за период с 17.10.2021 г. по день моего увольнения. В день увольнения прошу направить мне трудовую книжку заказным письмом почтой России по вышеуказанному адресу.) Я ТАК НАПИСАЛ НО РАБОТАДАТЕЛЬ ЗАБРАЛ ПИСЬМО ТОЛЬКО 12 ЯНВАРЯ 2022 ГОДА. ИТОГ: 1) Я 16.10.21НЕ ВЫШЕЛ НА РАБОТУ С ВЯЗИ С ТЕМ ЧТО Рабодататель не отправил мне билеты на проезд так как я работаю вахтовым методом. 2)24.10.2021г. в судебном заседании по данному гражданскому делу была назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении меня, проведение которой не закончено по настоящее время. 3) пост на котором я работал расформирован. РАБОДАТАТЕЛЬ ХОЧЕТ ЧТОБЫ Я : 1) ПЕРЕПИСАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УВОЛЬНЕНИИ 2) написать отпуск за свой счёт. что мне делать я сижу без денег чем кормить семью

умер отец. мной, как наследником по закону, было обнаружено, что он продал свой автомобиль при весьма странных обстоятельствах (авто в наследственную массу включено не было). также, установлено, что автомобиль был продан родственнику второго наследника (моего сводного брата). Я обратился в полицию, где была проведена почерковедческая экспертиза ДКП, которая показала, что подпись отцу не принадлежит. с момента создания ДКП и смерти отца прошло 1,5 года (я обратился в полицию сразу же после его смерти). результаты почерковедческой пришли в прошлом месяце. я имею право признать сделку ничтожной или недействительной?