Экспертиза

Подскажите пожалуйста с чего нам начать, есть молодой человек он по предписанию суда направлен на экспертизу в психдиспансер, то есть решения суда о принудительном нахождении в стационаре нет, хотим поменять данный вид наказания на ограничение своды, либо домашний арест, сроки для подачи апелляции уже прошли, экспертиза началась сегодня 22,08,2022, она будет идти месяц , хотелось бы чтобы максимум в течении двух недель уже молодой человек был дома, у него есть, жена, и у нее есть справки о ранних сроках беременности, может ли это как то помочь ?

Здравствуйте. При постановке б/у автомобиля, купленного по ДКП, у сотрудника ГИБДД возникло подозрение на перебитые номера кузова. В постановке на учёт отказано, документы и автомобиль переданы в отдел полиции. В дальнейшем автомобиль поставлен на спец стоянку. Мне никаких документов на руки не дали. Экспертиза показала, что номера не перебиты, была проведена покраска двигательного отсека, после чего автомобиль помещён на спец стоянку. Какой срок возврата автомобиля?

Я попал в дтп вина моя но экспертиза проведена без моего участия,никто не уведомил меня об экспертизе, теперь истец требует возмещения расходов , затраты,и полного возмещения ущерба на сумму 3000000 рублей,хотя согласно этой же экспертизе ущерб с учётом износа деталей 80 процентов составляет 500 тысяч рублей

Здравствуйте, меня зовут Джафер мне 18лет. Иду по статье 228.1 без цели сбыта. Спаймали на закладке с весом 1.6г. (Мефедрона) суд будет где-то в Сентябре, спаймали меня в июле 07 чиста. Также 12 июля прошел суд за употребления статья 6.9 Назначили штраф 4 тыс. И возложил обязанность явиться в Нарко-диспанцер для прохождения диагностики, с целью определения необходимости лечения от наркомании и прохождения дальнейшей милицинской или социальной реабилитации. В наркодиспанцер ещё не явился. Полицейский сказал что я с ним должен буду туда явиться для диагностики по ст228.1 Ну есть небольшая проблема я держался месяц и через месяц сорвался иза смерти брата. Опять употребил наркотик сильно действующий (Нашел наулице когда гулял). Вопрос: Если экспертиза что то покажет это усугубит ст 228.1. Посадят ли меня? Что мне делать и что мне грозит? Детей само собой у мен нет. Есть только характеристика с места работы и всё. Через 1 неделю мне ехать я полицией и сдавать анализы. Анализы 100% покажут что я употреблял после суда по ст 6.9.

Была ссора между мной и бывшей женой моего бывшего мужа на его территории, были свидетелями только дети, она на меня накинулась, я отмахивалась скалкой т к была на кухне, после чего она заявила в полицию что я ударила ее, есть мед экспертиза о сострясении

Произошло дтп. Виновника дтп не знают, идёт следствие. Если смотреть вину с моей стороны: в этом случае моя машина без полиса ОСАГО, что мне в этом случае делать? Полиция сказала что машине пострадавшей стороне приедет страховая экспертиза и возместит ущерб, а в дальнейшем уже страховая подаст меня в суд и будет взымать сумму. Прошла 2 неделя, но ничего не происходит. Дополнительно: меня увезли скорой, обстоятельств и что заполняли из документов я не знаю.

ЛО МВД отклонил ходатайство о прекращении дела по ст. 11.15.1 и вынес обвинительное постановление по ХО., отказавшись учитывать результаты музейной экспертизы, признавший предмет административного правонарушения АХО , имеющего культурную ценность. Обосновав отказ тем, что экспертиза была сделана по их инициативе , а обвиняемый не озаботился этим заранее. Правомерна ли позиция МВД, не принявшей во внимание результаты экспертизы.

Здравствуйте, я ответчик, случилось ДТП страховки не было , многие действия истца были странные, самого начала ДТП, к сожалению видеорегистратора не было и камер тоже, возможно была подстава и истцу повезло что у меня нет страховки, прошла независимая экспертиза, она насчитала 92к,за машину 2110 2002 года, цена этой машины 80к,когда истеца и меня вызвали на суд, я заметил что за помощью к юристу он пошёл 2 мая чеки были тоже предоставлены, а авария у меня 12 мая,первое письмо было отправлено мне но его не было 2 мая , но авария 12 мая, потом он пошёл уже 14 июля к этому юристу, так же есть чек, так же есть по идеи свидетели, пасажирки у меня сидели в машине в момент аварии,в чем то да я признаю вину, я в какой то мере не соблюдал дистанцию, но и истец преднамерено нажал передомной в тормаза, убедительные фотографии у меня есть, я бы не смог нанести такие повреждение автомобилю, задний бампер целый, но когда его сняли там был ужас, для вас если что могу предоставить фото аварии, чтоб бы вы представили картину полностью

В ДТП пострадавшей стороне в справку вписали повреждения автомобиля которые были у него с прошлого ДТП, как будто они тоже получены в текущем ДТП (повреждения с той же стороны, что и в прошлом ДТП, только в текущем ДТП удар сильнее и площадь повреждения больше). Известно что автомобиль не восстанавливался после предыдущего ДТП. Из-за отсутствия ОСАГО (закончилось накануне) выплачивать самому. Экспертиза для суда подтвердила на основании справки о ДТП все повреждения как будто они получены действительно в одном ДТП, и как-будто автомобиль попал в него без каких-либо повреждений, предыдущие ДТП эксперт даже не рассматривал. Как исключить повреждения предыдущего ДТП?

Добрый день! Учредитель ООО подал заявление о выходе с общества и выплате ему действительной стоимости доли участника Общества, согласно ФЗ № 14 08.02.1998г. Общество выплату в добровольном порядке не произвело.В судебном порядке, по требованию участника общества, была назначена экспертиза для определения ее рыночной стоимости. Эта процедура идет в суде и затягивается уже по времени на два года,по разным процессуальным действиям, что очень устраивает Общество и не устраивает участника общества. Возможен вариант изменения исковых требований участником, с требованием произвести расчет действительной стоимости его доли в обществе по данным бухгалтерской отчетности, за период, предшествующий выходу участника, которая сформирована на Государственном информационном ресурсе бухгалтерской(финансовой)отчетности. Так как ФЗ №14 от 08.02.1998 Об обществах с ограниченной ответственностью, гласит, что размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. Как Общество может этому препятствовать - ведь это Закон? Какая есть практика? Спасибо, с уважением к Вам.

Здравствуйте. Я попал в дтп,был виновен. Страховая мало выплатила и пострадавший подал на меня в суд. Все сроки упущены, но я не согласен с решением суда,т.к уверен,что независимая экспертиза была подделана. Как правильно мне написать отсрочку от исполнительного производства? И какие мое дальнейшие действия,писать новый иск?

Добрый день! 08.04.22 в 17.04 совершил наезд на пешехода, вызвал скорую, врачи посмотрели сказали ничего страшного, но позже выяснился перелом лодыжки. Вину признал, сам перечислил деньги на костыли. 08.06.22 вызвали в ГИБДД для подписания документа о продление дела. 06.07.22 вызвали в ГИБДД составили протокол по части 12.24.2 и начал ожидать суда. 11.08.22 вызвали в ГИБДД и сказали, что им предоставили еще одно медицинское освидетельствование в котором уже указан тяжелый вред здоровью и попросили принести предыдущий протокол. 1. Можно ли договорится с потерпевшей? 2. Законна ли 2ая экспертиза? Она через 6 мес. еще принесет, что делать? 3. Подписывать ли постановление о прекращении административного дела? (и соответственно нести в ГИБДД протокол прошлый?) 4. Подписывать ли протокол по уголовному делу? 5. Адвоката уже сейчас искать?

Добрый день. В моей квартире проводился ремонт , сосед из нижней квартиры подал жалобу в управляющую компанию , что в результате ремонта у него появились трещины в гипсокортонном потолке . Строители осмотрели трещины и утверждают, что трещины появились много раньше нашего ремонта. Экспертиза не проводилась . Сосед настаивает на компенсации и грозится судом . В акте управляющей компании зафиксированы трещины и написано « со слов хозяина квартиры трещины появились в результате ремонта в квартире , расположенной этажом выше» и рекомендуют либо обратиться за компенсацией напрямую ко мне либо через суд . Как быть?