Требования к хранению и размещению оружия, независимо от его вида, изложены в приказе МВД РФ № 288 от 12.04.1999 года. В частности, владельцы обязаны соблюдать режим отдельного хранения оружия от патронов, пороха, аксессуаров, содержащих драгоценные камни и металлы.
Оружейный сейф должен быть привинчен к полу или встроен в стену — крепление к стене не допускается по причине высокой вероятности опрокидывания.
Все требования к размещению распространяются на все виды оружейных объектов, владение которым предполагает наличие специального разрешения — травматическое, охотничье (нарезное или гладкоствольное), газовое и т. д.
В случае отсутствия у владельца предусмотренной законом лицензии, наличие оружия будет признано незаконным, что может повлечь наступление уголовной ответственности в соответствии со статьей 222 УК РФ.
Однако норма распространяется исключительно на огнестрельные виды класса нарезных. То есть, например, содержание охотничьих гладкоствольных винтовок без соответствующего разрешения под действие УК РФ не попадает — за это предусмотрена административная ответственность по статье 20.8 КоАП РФ.
Подробнее о правилах хранения оружия и о мерах наказания за их нарушение можно уточнить у юристов на портале Правовед.ru. Консультации доступны по телефону или в онлайн-режиме.
Здравствуйте, на меня в марте 2013 года составили протокол по статье 20.8 ч 4 КоАП РФ после этого за то что вовремя не уплатил штраф составили протокол по статье 20.25 КоАП РФ, недавно узнал что мое разрешение на оружие было аннулировано, скажите правомерно ли оно было аннулировано?
, вопрос №133948, Илья, г. Петропавловск-Камчатский
Добрый день!
При оформлении лицензии на приобретение нарезного охотничего оружия в районном отделении ЛРР потребовали заключить договор с ОВО МВД и подключить ПЦО квартиру, либо комнату где хранится оружие в сейфе. Коллекционером оружия не являюсь. Обычный охотник.
На просьбу показать законодательные или подзаконные акты на обсновывающие данное требования, в местном ЛРР затруднились. Я отправил письмо по электронной почте в краевой центр ЛРР - ответа не поступило. Переслал как обращение к начальнику ГУВД Краснодарского края на сайт ГУВД - ответ жду уже две недели.
Пофигизм полицайских начальников, и самостоятельное изучение "Закона об оружии" убедил меня , что такие требования - самодеятельность местных полицейских.
Прошу разъяснить - прав ли я. С уваженим, Юрий Владимирович Спиридонов.
Здравствуйте. Я был задержан сотрудниками дпс. При обыске были найдены патроны для охоты. Я был за рулём автомобиля собственником которого является мой отец, и который всего навсего забыл их выложить. Оружия не было. Лицензии на хранение оружия у меня соответственно тоже нету. Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности? Благодарю.
Добрый день.
Я владелец охотничего оружия, хочу приобрести ОООП (травматику).
Нужно ли мне заново собирать все справки, проходить курсы, подписывать разрешение у участкового ?
заранее спасибо!
, вопрос №25344, Бобриков Виталий, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте. Я заядлый охотник. Большую часть свободного времени провожу в лесах на охоте. Раньше оружие всегда брал в аренду у фирмы. Сейчас хочу купить ружье. Покупать собираюсь у той же фирмы, в которой все это время арендовал ружье. Перед покупкой хотелось бы проверить краденое ли оно и хочу правильно оформить все документы на ношение оружия, чтобы иметь возможность спокойно им пользоваться. Вопросы. Где можно проверить, не принадлежит ли ружье другому лицу? Должен ли предоставить продавец какие-то документы вместе с оружием и куда надо обратиться, чтобы зарегистрировать ружье на свое имя? Как проводится проверка оружия покупателем, нужна ли регистрация оружия после покупки и лицензия на огнестрельное оружие при покупке?
Наше частное охранное предприятие много лет имело в собственности оружие, однако, в последнее время расходы на его содержание (владение) неадекватно возросли. Даже если нет заказов на вооруженную охрану, и оружие не приносит прибыли, нам приходится платить за охрану оружейной комнаты, нести другие расходы, связанные с владением оружием. Поэтому, мы решили отказаться от служебного оружия.Один из наших клиентов предложил нам охранять его дачу по другой схеме. Охранники могут выходить на смену со своим личным законным травматическим оружием, которое они имеют право применять для собственной защиты, что, собственно, и требуется при нападении грабителей. А на «диких» загородных объектах, расположенных в глухих местах, в лесу или на пустырях, охранники могут иметь свое охотничье оружие, которое они, также как и все другие граждане, имеют законное право применять для целей самозащиты.Скажите, с точки зрения законности, не будет ли противоречий при использовании такой схемы работы? Хотя, на наш взгляд, личное оружие работника – это его личные проблемы, и его право.
