Судебные расходы

Здравствуйте.В апреле 2014г. на общем собрании было принято решение для садоводов,проживающих на территории СНТ(теперь ТСН) круглогодично заключить прямые договора с энергопоставляющей компанией.Я и ещё 6 моих соседей заключили такие договора.В связи с тем,что между ПАО "Волгоградэнергосбыт" и СНТ "Восход" на тот момент уже был заключён договор на поставку электроэнергии ПАО"Волгоградэнергосбыт" обратилось к СНТ с предложением заключить дополнительное соглашение в приложении к уже существующему договору на что получило отказ.Был арбитражный суд по разрешению данного вопроса,но так как на суде не было представлено решение общего собрания суд в требовании ПАО "Волгоградэнергосбыт" к СНТ "Восход" отказал,а наши договора признал "незаключёнными".Нам было предложено предоставить номера счетов для возврата ранее перечисленных нами на счёт ПАО "Волгоградэнергосбыт" денежных средств за поставленную нам электроэнергию.Мы в свою очередь предложили ПАО "Волгоградэнергосбыт" зачислить наши деньги на счёт СНТ"Восход",на что председатель СНТ ответил отказом и выставил нас должниками,а вскоре и обесточил наши дома.Трое моих соседей,имеющих на иждивении маленьких детей через несколько месяцев заплатили указанную председателем сумму,а мы вчетвером подали иск в суд с требованием признать действия председателя незаконными и возобновить подачу электроэнергии в наши дома.После нескольких заседаний судья приняла решение оставить наши требования без удовлетворения,а действия председателя признать правомерными.Мы обращались в вышестоящие судебные инстанции,но наши требования,как под копирку,так же были оставлены без удовлетворения...Тогда мы обратились в Правительство РФ и к депутату горсовета и только после этого (почти через год после суда первой инстанции) областная прокуратура определила,что действия председателя всё-таки были неправомерны и рекомендовала (под контролем районной прокуратуры) немедленно включить свет в наших домах,что и было сделано 06.11.2016г. и мы пошли на мировую с председателем. Со дня последнего заседания суда первой инстанции 23.12.2015г. прошло 3 года. 19.01.2019 каждый из участников того суда получил повестку в суд "в качестве заинтересованного лица для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов после вынесения решения по делу".В заявлении указано требование оплатить судебные расходы 20 000 рублей по договору от 28.09.2015г. и представление интересов заявителя при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов в размере 10 000 рублей по договору от 22.12.2018г.Мы на заседании суда внесли ходатайство о запросе документов в СНТ"Восход" (смета на 2015 и последующие гг.,сведения об уплаченных нами за эти периоды членских взносах) дабы доказать,что в членские взносы включены затраты на юриста и судебные расходы и что нами всё это уже оплачено,но судья отказала нам в этом ходатайстве,а следующее заседание суда назначено на февраль. Вопрос 1 : правомерно ли это,если требование по договору за этот год принимается,а проверка его оплаты нет (и что в этом случае мы можем сделать)? Вопрос 2 : что может произойти (или что можно будет сделать) в случае,если суд,не примет никаких наших объяснений и обяжет нас выполнить требование заявителя,а мы всё-таки не будем платить (мы с соседкой безработные,а третья участница пенсионерка) ?

Здравствуйте. Истец на меня подал иск о возмещении судебных расходов и на судебные заседания не является. Могу ли я настаивать о закрытии дела, так как истец ни разу не пришел на судебное заседание, разбирательства по делу не было. Что должен сделать судья в такой ситуации? И есть ли статья в законе РФ, говорящая о неявке истца в суд?

Здравствуйте! Вопрос по судебным расходам по гражданскому делу. В гражданском деле я ответчик ( судом частично удовлетворены требования истца). Истцом и 3-м лицом в суд подано заявление о взыскании с меня суд.расходов. Предоставлены договора на оказание юр.услуг с ООО, квитанция к ПКО,акты. По ЕГРЮЛУ я посмотрела данные этой ООО и выяснилось следующее: 1. Согласно ЕГРЮЛ ООО 02.03.2018 было вынесено решение об исключениии ЮЛ из ЕГРЮЛ, причина отсутствие движения денег и непредоставление ООО отчета за 12 месяцев. Дата прекращения ЮЛ 25.06.2018 г. 2. Истцом подписан договор с ООО 11.01.18 г. и в этот же день внесены деньги ( представлена квитанция ПКО от 11.01.18 ) ,т.е в этот период ЮЛ еще действующее, но акт выполненных работ подписан 19.04.2018 ,т.е до даты прекращения,но после вынесения решения об исключении ЮЛ из ЕГРЮЛ. В данной ситуации можно ли ссылаться,что подписанный акт не имеет юр.значения,т.к подписан после вынесения решения об исключении ЮЛ. Подлежит ли взысканию сумма судебных расходов? 3. С этим же ООО третье лицо также заключило договор,но уже 18.04.18 г., квитанция к ПКО от 18.04.18 г. , акт выполненных работ от 19.04.18 . В данной ситуации можно ли ссылаться на то,что эти документы не имеют юр.силы,т.к подписаны после вынесения решения ЮЛ из ЕГРЮЛ . Или пока нет полного прекращения ЮЛ может заключать договора и получать деньги от клиентов ? При данных обстоятельствах подлежит ли удовлетворению заявленные судебные расходы 3-го лица? 4. Также есть еще договора заключенные между ООО и физ.лицом,который был в суде представителем истца и 3-го лица. Но данный представитель представлялся сотрудником другой организации, также ни от него ,ни от истца не было ссылок,что он действует именно от этой ООО,чьи договора предоставлены в суд. Также нет ни доверенности от ООО на имя этого представителя,ни трудового договора. При таких обстоятельствах обязательно ли наличии доверенности от ООО , которая должна выдать доверенность физ.лицу-представителю? Возможно ли взыскание суд расходов при всех перечисленных обстоятельствах? Р.S.Про разумность, снижение расходов,про частичное удовлетворение иска мне известно,поэтому заранее прошу не писать про это в ответах. На свой вопрос нигде не смогла найти ни практику,ни теорию. Заранее спасибо!

Здравствуйте я подола З А Я В Л Е Н И Е о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения суд вынес решение об отказе в возбуждение уголовного дела затем обвиняемый подает заявление о судебных расходов и суд ему отказывает я ему могу что то предъявить в связи с отказом во взыскании судебных расходов

Краевой суд возвратил административное исковое заявление. Была подана частная жалоба на данное определение суда. Суд апелляционной инстанции определение отменил, заявление принято к производству. Могу ли я взыскать расходы на подготовку частной жалобы и оплату услуг представителя при рассмотрении частной жалобы. И если да, то с кого и когда это сделать ?

На сайте -"отзовике" размещена анонимная клеветническая статья обо мне и моих коллегах, содержащая лживую информацию о мошенничестве и неэтичном поведении, в т.ч. с разглашением персональных данных. Администратор сайта на запросы не отвечает. Подано заявление в полицию о возбуждении уголовного дела о клевете, а так же просьба сделать запрос владельцу сайта на получение данных автора (IP-адрес, информация об устройстве, e-mail) и проведении розыскных мероприятий. Получен отказ о возбуждении уголовного дела в связи с тем, что обвинение имеет гражданско-правовой характер, данных об авторе не предоставили. Через адвокатский запрос регистратору домена удалось получить данные владельца сайта (ФИО и адрес регистрации). 1. Какие требования можно предъявить владельцу сайта в судебном порядке, только требование об удалении и/или публикации опровержения? Основанием в этом случае правильнее указать наличие сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина или нарушение закона о персональных данных? 2. Правильно ли я понимаю, что владелец ресурса не несет ответственности за содержание статьи и требовать от него возмещение досудебных,судебных расходов и ущерба нельзя? 3. Можно ли в исковом заявлении требовать от владельца сайта предоставления данных о пользователе, разместившем статью? 4. В какой суд подавать иск если владелец сайта физическое лицо и иностранный гражданин?

Здравствуйте. слушается дело об изменении размера алиментов во 2 инстанции (апелляция). Истец - отец 3 несовершеннолетних детей подал иск об изменении размера алиментов. В суде первой инстанции было отказано в иске. Истец подал апелляционную жалобу. Вторая сторона (ответчик) обратилась к услугам адвоката из адвокатского бюро (для ведения дела во 2 инстанции). Шанс выиграть дело небольшой, сумма судебных расходов будет превышать сумму спора, т.к. алименты платить осталось всего 2 года. Было уже одно слушание в апелляции, его отложили из-за болезни ответчика. Дело не сложное, скорее всего его решат в одно заседание. Адвокат не присутствовала на 1 заседании апелляции, написала только возражения на жалобу. Как лучше поступить с точки зрения снижения судебных расходов - отказаться истцу от жалобы? Или если уже назначено заседание, на котором и будет рассмотрен этот отказ, то всё равно пойдут судебные издержки? В общем стоит ли отказываться от жалобы с точки зрения снижения судебных расходов? И на сколько их в таком случае можно будет снизить?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, при заключении брачного договора, надо ли о нем уведомлять взыскателя, которому нужно выплатить судебные расходы по суду, решение вступило в законную силу, но расходы оплачены частично пока... И надо ли уведомлять бывшую супругу, которой ежемесячно выплачиваются алименты?Если надо всех уведомлять, то копии брачного контракта нужно им отправлять?

Пристава подали в мирсуд заявление о прекращении исполнительного производства, где я являюсь стороной взыскания! Мирсуд вынес определение в мою пользу и отказал приставам. Я подал заявление о взыскании судебных расходов за юридическую помощь, а мирсуд прекратил производство на основании ст 220 ч 1 и 134 ч 1 гпк! Вопрос: взыскивать судебные расходы обращаться значит в районный суд? Там подсудность у приставов?

Заказала духи, наложенным платежем, случился ворс мажор забрать посылку с почты нет денег, теперь мне звонят и пишут СМС что подадут на меня в суд если если не заберу Ознакомьтесь с (ст. 159, 782 ГК РФ, 100 ГПК РФ, 165 УК РФ и ст. 32 закона о защите прав потребителей) в соответствии с которыми будет производится взыскание расходов компании в судебном порядке в случае не Bыкупа заказа .Необходимо забрать заказ с почты до 31.12. Во избежание взыскания фактически понесенных расходов компании в судебном порядке включая судебные расходы.Уведомляем Вас что подготовлен иск на сумму 12 307 рублей(1837 - расходы компании, 470 - гос. пошлина, 10 000 - yслуга представителя). Звонила на почту они сказали что могу не забирать. Что мне делать???

Уменьшаются ли пропорционально от суммы удовлетворенного иска судебные расходы Истца на представителя? Цена иска изначально была 100 000. В дальнейшем была уменьшена по уточнению Истца до 50 000. Их и удовлетворили. Цена договора с юристом - 10 000. Уменьшится ли она до 5 000?

Суд первой инстанции при разрешении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителей указал только на то, что Оценивая представленные истцом доказательства в подтверждение несения судебных расходов, суд не может признать достоверными доказательствами квитанции к приходным кассовым ордерам, поскольку как следует из заключенного между истцом и Красовой Р.Н. договора на оказания возмездных услуг и Дополнительного соглашения к указанному договору от 06.12.2018г Красова Р.Н. является физическим лицом. Доказательств того, что Красова Р.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и уплачивает налоги с получаемых ею по приходным кассовым ордерам сумм суду не представлено.