Судебное разбирательство

Здравствуйте, прохожу срочную службу в армии. Имею неоплаченную рассрочку в альфа банке, началось судебное разбирательство. На какие варианты урегулирования и развития данной ситуации могу рассчитывать?

сын в местах лишения свободы заключил брак ,по истечении 3 месяцев что супруга проживает с другим,заключил контракт и ушел на СВО ,перед уходом оставил дочери доверенность на расторжении брака, но жена пользуется социальными выплата,на данный момент пришел статус пропал без вести,судебное разбирательство о разводе назначено, совместно никогда не проживали, имущества не имеют брак просуществовал 5 месяцев ,как можно признать брак фиктивным?

Здравствуйте, Я пенсионер 70 лет. В июле 2024 года вступил в наследство после смерти отца. Дом и земельный участок в Клинском районе. Отец никогда не платил за вывоз мусора, я после вступления в наследство также не оплачивал вывоз мусора. Сейчас «Экопромсервис» подал в суд с целью, я предполагаю, взыскать оплату за мусор за три года плюс пени с меня как наследника. Судебное разбирательство назначено на 25.02.2026г. Подскажите, пожалуйста, какие могут быть наиболее рациональные действия с моей стороны с целью минимизации расходов в данной ситуации. Игорь 11.02.2026

Встречный иск в апелляционном суде. На момент подачи апелляционной жалобы стало известно, что мое дело было передано другому судье в связи с переходом судьи, вынесшей решение в первой инстанции, на другое место работы. То есть, 28.10. вынесено решение (в окончательной форме изготовлено 07.11.), в период 20-25.11. эта судья передала мое дело другому судье. То есть, на момент заседания она уже знала о своем уходе и не особо утруждалась даже просто изучить приложенные к делу материалы, заседания провела формально, ну буквально в рамках 10 минут. 02.12. мной была подана апелляционная жалоба, и новая судья, которой было передано мое дело, уже занималась передачей материалов в апелляционную инстанцию. Правомерно ли с моей стороны будет в начале судебного заседания в апелляционном суде заявить ходатайство о рассмотрении дела с самого начала (рассмотрении дела по правилам первой инстанции), в порядке ч.6 ст.14 ГПК РФ «В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела, судебное разбирательство производится с самого начала». Плюс во встречном иске, в порядке ст.138 ГПК РФ, который также планирую предъявить в начале заседания на стадии заявления ходатайств к суду, прошу апелляционный суд рассмотреть дело по существу, проведя самостоятельное судебное разбирательство. Примут ли в этом случае встречный иск?

Здравствуйте. Арендатор съехал в декабре 2025 года, оставив долг по аренде в размере 150 000 ₽ — за декабрь арендная плата оплачена не полностью. 15 декабря я написал ему в WhatsApp с вопросом о сроках оплаты. В ответ он сообщил, что я могу искать новых арендаторов. Я сослался на договор, указав, что он не имеет права съезжать без официального уведомления. Арендатор заявил, что якобы направлял уведомление. Фактически 8 августа он прислал через WhatsApp какие-то извещения. Я ответил, что согласно договору единственным допустимым способом уведомления является письмо по почте. Эти файлы были отправлены в формате PDF (получены через WhatsApp), я прикреплю их тут. 10 сентября(спустя месяц), арендатор прислал голосовое сообщение с желанием остаться. Я ответил, что ни одна из сторон не имеет права расторгнуть договор без официального уведомления, поэтому он может остаться, поскольку официального уведомления по почте никто не направлял. По договору стороны обязаны уведомлять друг друга за 3 месяца о намерении расторгнуть договор аренды. Также хочу отметить следующие обстоятельства: Акт приёма-передачи не подписан, ключи находятся у арендатора да сегодняшний день. Недавно я был на объекте(на территории) — арендатор убирал снег и заходил в помещение. На мой вопрос, пользуются ли они помещением, получил ответ, что «чистят, потому что вдруг кто-то приедет смотреть», хотя я их об этом не просил и не давал разрешения. 30 декабря я получил видео через WhatsApp, где арендатор показал, что помещение освобождено, и спрашивал, могу ли я забрать ключи. Я находился вне города и ответил, ссылаясь на нарушения условий договора. Арендатор оставил на территории и в помещении полки и металлические предметы, под снегом, что он сам зафиксировал на видео и подтвердил словами. Я просил вернуть помещение пустым, если они хотят подписанный акт приёма-передачи. В декабре направил им претензию по почте России письмо с уведомлением, о необходимости оплаты задолженности, но оплата до сих пор не произведена. Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл инициировать судебное разбирательство. Могу ли я требовать: Арендную плату за 3 месяца или компенсацию за упущенную выгоду? И остаток долга за декабрь — 150 000 ₽? И судебные расходы, на пошлины, юристы, и тд. Еще вопрос как получить ключи, чтоб в суде не было вопросов? Арендатор их хочет передать под расписку но не хочешь там расписать что должен за декабрь еще 150 000₽ и оплачивать за три месяца, или за январь и февраль тк ключи он не передавал мне и акт приема передачи не подписан, и с его стороны ноль действий чтоб передать ключи и передать помещение фактически с подписанием акта передачи, как правильно получить ключи?

Добрый день. У меня назначено судебное разбирательство по гражданскому иску на 5е число, (получил уведомление об этом только в пятницу вечером через госуслуги), однако 2го я должен уехать в другой город на работу. И я не могу отложить поездку никак, иначе сорвётся вся работа. Что мне делать? Могу ли я как-то отложить/перенести это разбирательство? Если да - то на какой максимальный срок? Мне нужно уехать на месяц минимум. Нужно ли что-то предоставлять в суд? У меня нет ничего, кроме билета на автобус.

Здравствуйте ц меня токой вопрос муж погиб на сво на старшую дочь оставил завещания но у нас с мужем есть ребенок несовершенолетний и сейчас идёт судебное разбирательство . Нам вопще по закону что то будит .

Здравствуйте ц меня токой вопрос муж погиб на сво на старшую дочь оставил завещания но у нас с мужем есть ребенок несовершенолетний и сейчас идёт судебное разбирательство . Нам вопще по закону что то будит .

Добрый вечер! Я являюсь Героем России с 2012 г. В 2010 ушёл по военной травме , назначили пенсию, а уже в 2012 присвоили звание. Мне от МВД назначили ДЕМО 1000 рублей, пенсия и 100% надбавка к пенсии ,надбавка за нетрудоспособность. Геройские и ВБД получаю в Пенсионном Фонде РФ. Недавно узнал о ДЕМО неработающим герям 415% от соц.пенсии. Обратился в пенсионный мне отказали, обратился в МВД тоже отказали. Сейчас идёт судебное разбирательство , но никто не может дать мне точный ответ, кто должен выплачивать . Суд говорит определиться кто выступит в роли ответчика, а мы с адвокатом не знаем, в принципе и сам суд и ответчики . Завтра очередное заседание, помогите в этом вопросе

В случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение. Эти правила применяются также, если преступления были совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. Наказание в любом случае назначается по совокупности приговоров. Тут имеется ли обратная сила закона?

Здравствуйте. Дочь попала в ДТП. Вину оба участника ДТП не признали. Назначено судебное разбирательство. Хочу представлять интересы дочери в суде. Нужно ли оформлять соответствующую доверенность и если нужно то как это сделать правильно или достатосно будет устного ходатайства дочери на судебном заседании?

Прописан и живу , в деревне у Белого моря в доме бывшей жены. Дом жилой, но нет проводного электричества, пользуюсь бензогенератором. Так же нет водопровода и центральной канализации. Нет и круглогодичной дороги.. летом только водным транспортом, зимой - по " зимнику". Да и дому деревянном больше 150 лет. У меня есть единственная собственность 1 комнатная квартира в городе со всеми удобствами, но я там не прописан и там проживает мой сын. Попался на исконном, в этих местах, рыбном промысле с сеткой... Большой штраф и судебное разбирательство. Тут напугали меня, что приставы могут арестовать и продать мою единственную собственность квартиру в стоимость погашения штрафа, так как в квартире я не прописан и это не единственное моё жильё. Не хотелось бы остаться на старости лет без квартиры в городе, но и штраф тоже очень большой. Подскажите, точно могут забрать сою квартиру?