Судебное делопроизводство

После вынесения приговора мировым судом по 113 статье потерпевшей стороной была подана апелляционная жалоба (основная причина - слишком мягкий приговор). Адвокат подсудимого попросил принести для неё протокол судебных заседаний для своей дальнейшей работы по оказанию услуг защиты подсудимого в апелляционном судебном следствии. Секретарь мирового судьи и сам судья, куда обратился подсудимый за протоколом, сообщили, что отдадут после уплаты госпошлины в размере 20 руб. за страницу (всего 20 страниц). Обоснованна ли эта госпошлина?

Я уже второй год хожу на судовые заседания как на работу. Я являюсь представителем пострадавшей стороны в уголовном деле. Моя дочь является пострадавшей, однако, она еще несовершеннолетняя. Несколько месяцев назад мы с отцом нашей дочери снова сошлись, живем вместе, и я не хочу, чтобы он знал, что у нас произошел плохой случай и теперь в суде рассматривается дело дочери. Я подходила к секретарю судьи, который рассматривает наше дело и просила ее не присылать нам домой повестку о заседании, поскольку во время окончания каждого заседания назначается дата нового и я и так знаю, когда мне в следующий раз приходить в суд. Однако секретарь мне отказала в просьбе и ответила, что это ее обязанность присылать мне уведомления. Какие есть законные основания, чтобы я могла отказаться от повесток в суд?

Здравствуйте! Ситуация следующая: суд вынес решение, по которому я обязан уплатить транспортный налог. О данном решении я узнал от судебных приставов, спустя полтора года после вынесения решения. Соответственно я не знал, что в отношении меня ведётся судебное делопроизводство и т.д., т.к. никаких уведомлений я не получал. Скажите пожалуйста, можно ли отменить по этой причине решение суда? Если решение будет отменено, будет ли вправе суд рассматривать это дело повторно(срок давности по уплате налога на момент повторного рассмотрения уже выйдет)? Спасибо!

Суд первичной инстанции по уголовному делу вынес мне обвинительный приговор с условным осуждением. Приговор обжалован мной в кассационном порядке. Суд кассационной инстанции оставил приговор в силе. Судебное заседание кассационного суда записано мной (обвиняемым) на аудиозапись, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания кассационного суда. Материалы дела, кассационное определение и протокол судебного заседания кассационного суда поступили из суда 2-й инстанции в суд 1-й инстанции. По моему ходатайству в суде 1-й инстанции меня ознакомили с протоколом судебного заседания кассационного суда. Протокол судебного заседания кассационного суда не соответствует фактическим обстоятельствам судебного заседания кассационного суда, не соответствует аудиозаписи этого судебного заседания, ввиду чего мной написаны замечания на протокол судебного заседания кассационного суда, адресованные в судебную коллегию суда 2-й инстанции Замечания на протокол судебного заседания кассационного суда я принес в суд 1-й инстанции (так же как подавал кассационную жалобу). Однако суд 1-й инстанции отказал мне в принятии замечаний на протокол судебного заседания кассационного суда, отказ поясняют тем, что замечания на протокол судебного заседания кассационного суда нужно подавать напрямую в суд 2-й инстанции, где проводился кассационный суд. ВОПРОСЫ: 1) Правомерен ли отказ суда 1-й инстанции в принятии замечаний на протокол судебного заседания кассационного суда, которые адресованы в судебную коллегию суда 2-й инстанции ? 2) Нарушены ли мои права на подачу замечаний на протокол судебного заседания кассационного суда, что именно нарушено ? Сергей

Уважаемые юристы, подскажите, что делать? Я подал апелляционную жалобу на определение суда об оставлении иска без движения. Мне кажется, что совсем небезосновательно - в определении суд указал, что имеет место недоплата госпошлины и отнес компенсацию морального вреда к требованию имущественного характера! Конечно же, я был заинтересован в скорейшем рассмотрении дела по существу и поэтому выполнил определение суда, но обжаловал определение. На сайте арбитражного суда своевременно появилась информация о поступлении жалобы. Через месяц позвонил в отдел по апелляционным жалобам где мне сообщили - жалоба не отправлялась в апелляционную инстанцию! Позвонил в судебное отделение – говорят, что к ним жалоба не поступала! А жалобу подал аж в декабре! Т.е жалобу мою потеряли. Предварительное судебное заседание было назначено на начало марта – это через три месяца после подачи иска! Как бороться с таким произволом, писать жалобу председателю суда, получим очередную отписку! Кто-нибудь несет ответственность за утрату апелляции и волокиту?