В соответствии со ст.408 ГК РФ кредитор обязан выдать расписку в получении денег должнику при исполнении последним своей обязанности по возврату долга. Документ можно предоставить в случае полного или частичного исполнения договоренности. Оформляется она в виде отдельной бумаги или надписью в документе, подтверждающем наличие долга. В том случае, если кредитор не желает удовлетворить требование должника, последнему дается право приостановить выполнение условий договора до момента получения документа. В этом случае вся ответственность лежит на кредиторе, он будет нести ответственность за просрочку исполнения.
Чтобы правильно составить текст расписки и убедиться в его законности, стоит обратиться к специалисту. Он обеспечит соблюдение закона и поможет избежать последствий в случае просрочки по вине кредитора.
На портале Правовед.ru юристы готовы проконсультировать по вопросам, касающимся расписки по договору. Обратиться можно, оформив запрос на сайте.
Последние вопросы по теме «расписка о получении денег»
Добрый день!
Подскажите пожалуйста перечень документов сопутствующих договору купли-продажи акций у эмитента имеющих юридическую силу и способных максимально обезопасить сделку. Оформление будет происходит через Регистратор Р.О.С.Т.
Какие ещё дополнительные документы нужны кроме перечисленных ниже? И какова последовательность составления?
1. Акт о «надлежащем исполнении договора», который подписывается обеими сторонами: о том, что акции действительно переданы, а деньги действительно получены в оплату по этому договору (а не по каким-то иным обязательствам).
2. Расписка о получении денег по договору. - Рекомендуется в акте о «надлежащем исполнении договора» делать ссылку не только на сумму оплаты, но и на данную расписку, ее дату и номер, чтобы можно было индивидуализировать документы.
3. Анкета зарегистрированного лица. - Заполняется первоначальным владельцем акций и является обязательным документом (наряду с передаточным распоряжением) для регистрации в реестре сделки – осуществления операции по счету реестродержателем.
4. Передаточное распоряжение. (Это основание для осуществления операции по счету реестродержателем (самим обществом или профессиональным реестродержателем). Подписи на передаточном распоряжении может быть заверены нотариусом, трансфер-агентом или представителем профессионального реестродержателя, которому передано ведение реестра акционеров данной компании, чьи акции продаются.)
5. Нотариально заверенное согласие супруги продавца на сделку с акциями.
6. Отзыв доверенностей. - Документ, свидетельствующий о том, что продавец акций никому, кроме покупателя доверенностей на представление его интересов в отношении этого имущества (акций) не давал. Документ заверяется нотариально и служит для исключения коллизии полномочий: на случай появления лиц, якобы получивших от продавца аналогичную доверенность на управление и распоряжение акциями.
7. Гарантийное письмо. - Документ, подтверждающий, что продавец акций ни с кем, кроме покупателя, не заключал договоров купли-продажи, а также о том, что указанные акции принадлежат ему на полном и неограниченном праве, не обременены залогом, равно как и какими бы то ни было иными обязательствами перед третьими лицами, на акции отсутствуют какие бы то ни было права третьих лиц, Акции не находятся под арестом, не является предметом спора в суде и не являются предметом разбирательств по возбужденному уголовному делу.
8. Как оформить право передачи акций наследнику в случае возникновения непредвиденных обстоятельств?
Есть должник с распиской о получение денег (1,5кк) и подписанным обязательством о том что должен погасить долг (в течении 3 лет). Должник в возрасте (82 года), зафиксированных проблем с головой нет (мед карта из поликлиники). Учитывая возраст должника хочу уточнить возможность взыскания долга через наследников (у должника есть в собственности квартира, стоимость которой многократно превышает сумму долга). Есть ли какие то ограничения на сумму денег на которую может быть написана расписка ( к примеру одна расписка максимум на один миллион или неважно сколько расписок на определенную сумму ), как может быть опровергнута и доказана дееспособность должника (боюсь что чисто из за возраста при в суде скажут недееспособен был и все), заморозка имущества (что бы не успели продать когда подам в суд, суды у нас очень долгие) и выделение доли соответствующее долгу или продажа и передача денег. Больше всего интересует предел денежной суммы расписки (должник боится оформлять через нотариуса всех подозревает в чем-то), как подстраховаться от возраста должника (очень беспокоит что его могут признать недееспособным на момент подписи расписки или как доказать что подпись его, если он умрет).
Добрый день.
Имеется договор найма, в котором написано, что оплата производится в наличной форме до 5 числа каждого месяца.
В суд первой инстанции были предоставлены расписка о получении денег от наймодателя и электронные чеки со Сбербанка.Онлайн.
В расписке указано, что оплата за январь и декабрь 2018 года.
В электронных чеках указаны последние цифры карты отправителя и получателя, а также Отчество и Имя получателя.
Также в материалах делах имеется распечатка со Сбербанк Онлайн о владельце карты, т.е. отправителя.
Однако суд первой инстанции посчитал, что чеки вообще никак не доказывают факт оплаты, т.к. в них отсутствует назначение платежа, тем более, в договоре найма прямо указано, что оплата должна производиться в наличной форме. А расписку посчитал противоречивой, т.к. декабрь 2018 года еще не наступил.
Сейчас все же удалось получить расписки от наймодателя за оплату по договору найма, но расписка одна и в ней указаны месяцы за который производилась оплата. Т.е. февраль, март, апрель, май, июнь. Но самое главное, что дата на расписке указана 25 июня.
Можно ли приобщить эту расписку как дополнительное доказательство к чекам, имеющимся в материалах дела?
И вообще, правильно ли написана расписка наймодателем?
Добрый день! Я собираюсь отдать долг человеку (80 000₽) наличными. Нужна ли его расписка на получение денежных средств и если да, что в ней должно быть указано.
Добрый день! Такая ситуация: 20 лет назад мои родители приобрели дом с земельным участком в селе. Оформили свидетельство на землю на отца (оно в наличии), из документов на дом есть только технический паспорт и расписка о получении денег продавцом. Свидетельства о собственности не оформлено, договора купли-продажи также нет (скорее всего потерян). Со слов мамы дом не приватизировали, но в ДКП покупателем выступала она. В доме прописаны мама, я и брат около 20 лет. Сейчас мы хотим продать дом семье, расчёт будет материнским капиталом. Проблема в том, что в администрации поселения говорят, что наш дом до сих числится на старом собственнике. Как в нашем случае нужно поступить? Как оформить дом, чтобы можно было без проблем продать?
Добрый день,
Меня зовут Галина, и я оплатила 100% аренду, но нсть расписка о получении денег, тк был выходной приходный не вымисали, в итоге договор исполнитель не подписал, но в договоре было дополнительно указано, что вход бесплатно на территорию. Теперь Исполнитель говорит, что аренду помещения для проведения мероприятия подтверждает, мерю подтверждает, но так как договор не подписан вход платный. Это законно? Договор не подписывать? При этом оказывать услуги
Добрый день,
Меня зовут Галина, и я оплатила 100% аренду, но нсть расписка о получении денег, тк был выходной приходный не вымисали, в итоге договор исполнитель не подписал, но в договоре было дополнительно указано, что вход бесплатно на территорию. Теперь Исполнитель говорит, что аренду помещения для проведения мероприятия подтверждает, мерю подтверждает, но так как договор не подписан вход платный. Это законно? Договор не подписывать? При этом оказывать услуги
Здравствуйте! Мы нанимали международного юриста с Российским гражданством. Задача была открыть компанию в Латвии. В процессе регистрации компании выяснилось что юрист откатами присудил часть денег себе (Деньги были на открытие компании). Также, юристу по договору должно было быть начислено вознаграждение. Вопрос: Что делать в данной ситуации? Что он должен нам, и что мы должны ему? Как доказать что он не прав? Имеется договор и расписка о получении денег.
P.S. Когда юристу задали вопрос о том, куда были потрачены деньги, он сразу предложил закрыть вопрос, сократив ему выплату, якобы *чтобы дело закрылось быстрее* Отсюда несложно догадаться, что украл он намного больше.
Добрый день, такой вопрос, мной был нанесен ущерб транспортному средству в результате ДТП. Так как страховки не было выплачиваю своими средствами. Сумма 170 000,00 руб. Требуется ли заверить расписку о передаче денег нотариально? И есть ли какие-то нюансы,как правильно ее ставить, что прописать дополнительно, нужна ли подпись свидетеля при передаче ден. средств?
дали задаток за квартиру 50 тыс.рублей 9 февраля 2018 г есть расписка о получении денег .продавец отказывается возвращать деньги .у нас отказ есть письменный от банка в кредитовании данной недвижимости..т.к.неузаконена перепланировка .(ипотека)
Добрый вечер!
Интересует следующий момент в заключении договора купли-продажи квартиры (я продавец): покупатель настаивает на том, чтобы я написала расписку о получении денежных средств. Но я читала, что, если в договоре стоит формулировка "оплата получена продавцом до регистрации сделки росреестром", то при желании расписку можно впоследствии трактовать как повторное получение денежных средств за одну и ту же квартиру, так как по документам это будет проходить и в договоре, и в расписке. Как обезопасить себя в данном случае? Прописывать в договоре, что оплата продавцом получена после регистрации сделки в росреестре (например, через сейфовую ячейку), или просто отказывать покупателю в такой расписке?
В 1993 году сосед продал моей бабушке свой участок. Сделка не была оформлена договором, но имеется расписка о получении денег за участок, заверенная у нотариуса. На основании данной расписки, председатель СНТ выдал бабушке кадастровый паспорт. В конце 2017 года было проведено межевание этого участка. Когда бабушка сдала документы на регистрацию (план межевания, кадастровый паспорт и т.д.), ей пришло уведомление о том, что ее имени нет в реестре и она не является правообладателем данного участка. Все 25 лет бабушка оплачивала членские взносы (квитанции имеются). Участок без построек, пустой. Сосед, продавший бабушке участок, давно умер. Что теперь делать? С юридической точки зрения является ли бабушка правообладателем данного участка? Спасибо.
Добрый день! 20 лет мы получили в наследство после смерти отца акции предприятия на котором он работал. Начали оформлять их в наследство но так и не закончили и забыли об этом. Через 20 лет позвонили с этого предприятия и предложили купить у нас эти акции по приемлемой для нас цене, и чтобы не тянуть, предложили составить предварительный договор купли-продажи, оплатить все акции наличными в офисе после подписания предварительного договора, а потом, когда мы их дооформим (поставлено конкретное число) - передать их покупателю.
В пакете предложенных документов - основной договор купли-продажи ценных бумаг, предварительный договор купли-продажи, заявление зарегистрированного физ лица на открытие лицевого счета, передаточное распоряжение, доверенность, расписка о получении денег. Акции оформляются в собственность на трех наследников, соответственно во всех документах фигурируют три человека.
Вопрос - Скажите пожалуйста, стоит ли идти на такие условия, и нужно ли платить налог на доход с продажи акций?
Заранее благодарен за ответ, с уважением, Олег
Спустя 9 лет с момента установки пластиковых окон обнаружили щель над балконной дверью. Всё это время в квартире было холодно, но не думали что это из-за окон. А без стремянки эту щель не видно. Дверь прям покосилась. Если не получится решить вопрос мирным путем, можно ли добиться ремонта окна/компенсации через суд? Договор с установщиком окон не заключали, есть расписка о получении денег с паспортными данными установщика.
Здравствуйте уважаемые юристы. Прошу помощи в сложившейся ситуации, 25.04.2014 года муж взял 600 000 рублей, есть договор займа и расписка о получении денег. Я оплатила его долг являясь третьим лицом, хочу подать иск и взыскать с ответчика неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд отказал ссылаясь на ст. 313 гк рф. Как быть?