Полиграф

Здравствуйте. 25 октября я подала заявление, что моего ребкнка 6 лет на тот момент избивали забирали деньги после школы, ребенок на допросе описал троих мальчиков, но кто они она незнала, сказала, что неговорила ничего потому что они ее запугали что скинут с авиодука, после подачи щаявления ей сделали экспертизу, о причинении телесных повреждений и на жтом была тишина. Спустя полгода нас опять начали таскать на показания но оебенок уже многого не мог вспомнить. И сейчас спустя практически год, нас опять выщывают на психическую экспертизу. В отношении меня как мамы скащали сделают полиграф. Скажите, как я могу закрыть это дело или отказаться от данных мероприятий в отношении меня и моего несовершеннолетнего ребенка. Дочка переживает и плачет из-за постоянных допросов. А вчера ещё всех детей которые стоят на учете у нас в ПДН, происходил обыск и сказали, что жто мой ребенок на низ указал, хотя она не укащывала ни на кого, потому что нещнает кто это был. А я рабртаю в школе и родители меня знают и теперь мне звонят и выскащывают недовольство.

Добрый вечер! Помогите с вопросом пожалуйста! На меня было возбуждено уголовное дело по 264ч 1 В после ДТП (не по моей вине ) Я выпил в машине чтоб снять стресс ну ГИБДД установили что яне трезв дело длилось восемь месяцев и в итоге дознаватель вызвал и сообщил что дело будут прекращать и что отдают в прокуратуру на прекращению и спустя месяц звонит мне и говорит что прокуратура отправила на доследование и мне предстоит пройти полиграф чтоб выяснить пил я до аварии или после как следует мне потупить в этой ситуации???

Доброго дня! Работодатель отправил на проверку на полиграфе 11.08.2020, результат готовят 3 дня (как сказали). Сегодня 12.08.2020 увольняют без предупреждения и не понятно в связи с чем после 9 лет работы. Какие процедуры нарушил работодатель ? является ли полиграф законным основанием для увольнения? какие мои права в данном случае ? Работодатель ИП

Здравствуйте, я являюсь свидетелем пропажи моего друга. Следственному комитету в моем городе пришёл список дел (мероприятий), которые они должны провести в отношении этого дела. Во-первых, какие права и обязанности у меня есть при общении с полицией? Вообще я учусь на журналиста и знаю как в нашей стране работают правоохранительные органы. Я очень боюсь, что дело повесят на меня и девушку друга, которая также является свидетелем пропажи парня. Во-вторых, в этом списке указано, что нужно взять у меня, у моей подруги и у мамы пропавшего друга анализ слюны. Для чего это нужно? А ещё меня отправляют повторно проходить полиграф. Зачем?

6 апреля 2019 года в Демидовском лесу Смоленской области во время празднования дня рождения одного из участников компании из 13 человек, 16-летний подросток Влад Бахов в состоянии сильного алкогольного опьянения ушел в лес. 29 января 2020 года добровольцами ПСО "Сальвар" в лесу были обнаружены останки подростка. С первого дня пропажи все свидетели по этому делу активно сотрудничали со следствием, с ними был проведен ряд психофизиологических экспертиз с привлечением специалистов из ЦА СК России. Следователи-криминалисты первые дни сутками работали на месте происшествия, в поисковой операции принимали участие сотрудники правоохранительных органов, МЧС, Росгвардия, добровольцы ПСО «Сальвар» и «Лиза Алерт», водолазы и просто неравнодушные люди. Стоит отметить,что Иван Фадеев,отчим погибшего подроста,"закрыл" для себя лес уже через две недели после начала поисков и адвокаты семьи Фадеевых-Баховых завалили правоохранительные органы многочисленными обращениями и ходатайствами. 1. Обращение 10.04.19 через депутата Госдумы в СУ СК по области: дело находится на особом контроле следственного управления СК 2. Обращение 15.04.19 в СУ СК по области: 7 апреля в 13:00 возбуждено дело в СК РФ по рапорту участкового местного МВД, 07.04.19 произведён осмотр места: следов крови, борьбы, волочения не обнаружено. 3. Обращение 15.04.19 к Уполномоченному по правам человека в Смоленской области: организованы масштабные поиски, и дело находится на контроле Уполномоченного 4. Обращение 16.04.19 в администрацию Президента: перенаправлено в СК РФ 5. Обращение в апреле 19 г в приёмную Президента по области: перенаправлено в прокуратуру области 6. Обращение 19.04.19 в Генеральную прокуратуру: перенаправлено в прокуратуру области 7. Обращение в апреле 19 г в Главное управление МЧС по области: количество личного состава определяется СК РФ 8. Ходатайство 16.04.19 к следователю Демидовского отдела СУ СК об изъятии мобильных телефонов 12 участников, получение всей информации с устройств, установление их перемещений: удовлетворено 9. Ходатайство 16.04.19 к следователю Демидовского отдела СУ СК о проведении психофизиологического исследования 12 участников на полиграфе у другого специалиста для объективных результатов: удовлетворено 10. Ходатайство 16.04.19 к следователю Демидовского отдела СУ СК об установлении моделей кроссовок и рисунка подошвы: удовлетворено 11. Ходатайство 22.04.19 к следователю Демидовского отдела СУ СК об истребовании переписки и медиафайлов 12 участников: удовлетворено 12. Обращение 22.04.19 г в СУ СК по области: уголовное дело изъято из Демидовского отдела и передано 23.04.19 в областной отдел СК по расследованию особо важных дел 13. Обращение 24.04.19 в прокуратуру демидовского района: уголовное дело изъято из Демидовского отдела и передано 23.04.19 в областной отдел СК по расследованию особо важных дел 14. Ходатайство 26.04.19 к следователю Демидовского отдела СУ СК об изъятии и приобщении фото- и видеоматериалов 12 участников: удовлетворено 15. Обращение 26.04.19 в СК РФ: ход и результаты расследования контролируются в центральном аппарате СК 16. Обращение 27.05.19 в прокуратуру области: дело находится на контроле прокурора области 17. Обращение 15.11.19 в контрольно-следственный отдел СК: дело находится на контроле 18. Обращение 19.11.19 к Уполномоченному по правам ребёнка: дело остаётся в сфере внимания 19. Обращение 24.12.19 в Генпрокуратуру: жалоба направлена в прокуратуру Смоленской области 20. Обращение 24.12.19 в прокуратуру Смоленской области: по делу выполнен большой объём работы, результаты неоднократно обсуждались на оперативных совещаниях и переданы в СК РФ 21. Обращение 24.12.19 в Администрацию президента: направлено в СК РФ 22. Обращение в декабре 2019 г в управление процессуального контроля СК: обращение направлено в следственное управление СК области. 23. В январе 2020 года дело о безвестном исчезновении Влада Бахова передано в ЦА СК России. По итогам полномасштабного и продолжительного следствияна данный момент не найдено никаких доказательств причастности свидетелей к исчезновению подростка. Иван Фадеев, бывший отчим пропавшего мальчика, принимал активное участие в поисках пасынка. Будучи начальником юридического отдела Кадастровой палаты Смоленской области, подключил все свои связи и возможности с целью выйти на федеральные СМИ с целью создания резонанса вокруг этого дела Желание И.Фадеева совпало с желанием и профессиональными возможностями редактора программы « Прямой эфир» Валерии Ветер, которая начала принимать самое активное участие, в раскрутке общественного резонанса не только в программе «Прямой эфир», но и в социальных сетях и на ютубе. Валерия Ветер совместно с командой «Прямого эфира» представила на суд зрителя историю исчезновения подростка в собственной интерпретации, заведомо ложно выставляя участников пикника и их родителей, находящихся в статусе свидетелей по этому делу, в наихудшем свете - «дети чиновников», «золотая молодежь", «молчат – значит что-то скрывают», « родители - чиновники влияют на ход следствия».Применив весь арсенал профессиональных методов и приемов, включая экспертное мнение приглашенных в студию депутатов, юристов, артистов, журналистов и общественных деятелей, команде А.Малахова удалось убедить большую часть зрителей в виновности этих ребят, их родителей,добровольцев ПСО "Сальвар","Лиза Алерт" и их руководителей.Всего было снято пять,насквозь лживых, смонтированных программ "Прямой эфир". Прискорбно осознавать, что зачинщиками или участниками этой кампании наряду с представителями общероссийского государственного телеканала ВГТРК, в лице сотрудников программы А.Малахова «Прямой эфир», так же стали люди, представляющие нашу сегодняшнюю власть, а именно депутаты. К сожалению, родственники Владислава до сих пор не принимают его смерть результатом несчастного случая, а всячески стараются найти виновных в трагедии.Создав целое сообщество из безнравственных,лживых,обозлённых людей, они всеми силами стараются поддержать травлю невиновных,согласно законам РФ,лиц. К обвинениям в убийстве Влада Бахова всех,кто вольно или невольно,оказался замешан в эту историю,присоединились малоизвестные блоггеры Константин Самофалов- обвинял Виктора Дулина, ПСО " Лиза Алерт" в подделки снимка с дрона. Фото с квадрокоптера совпадает с местом обнаружения останков. Валерия Салынская, которая делала вброс о могиле, где хоронили тело Влада Бахова и что ПСО " Сальвар" принимал в этом участие и многие другие.Противоправные действия названных лиц вышли с просторов интернета в реальную жизнь, блоггеры, собрав денежные средства со своих доверчивых подписчиков, неоднократно приезжали в г.Демидов и, преследуя непонятную цель,пытались встретиться со свидетелями по делу Бахова. Угрожали Кадыравцами. Сложно описать, что пришлось пережить всем тем людям, чьи имена в контексте якобы их причастности к несовершенным ими преступлениям, были неоднократно озвучены, как на передаче «Прямой эфир», так параллельно и в социальных сетях, равно как и на ютубе. Отметим только, что их жизнь после выхода первой передачи А.Малахова в декабре 2019 года кардинально изменилась, разделившись «до» и «после». Консультации у психологов, лечение у психотерапевтов, натянутые отношения в семьях на фоне сильного и продолжительного стресса, больничные листы и прием препаратов для лечения гипертонии, депрессии и неврозов, отсутствие сна и аппетита, потеря работы, запои, попытка суицида, враждебные взгляды и перешептывания соседей и коллег по работе, звонки по месту учебы ребят с целью добиться их отчисления из учебных заведений, преследование их, как группами ровесников, так и людьми старшего возраста, оскорбления, угрозы, проклятия, призывы к расправе над ними, траурный венок под дверью на день рождения одного из них, их детски фотографии в обрамлении из траурных лент, гуляющие по социальным сетям – это всего лишь сухо перечисленные факты последствий этого грязного резонанса, за которыми стоят человеческие судьбы, трагедии, слезы, истерики, отчаяние и потеря веры в справедливость. Все законные методы для прекращения травли не помогают, приходят отказы. СМИ не идут на встречу и публикуют только одну сторону этой трагедии. Просим осветить историю. Это только маленькая часть в скринах. Молодые люди участники злополучного пикника подали иск о защите чести и достоинства, но этот иск не приняли в суд ! Так ответчиком выступает семья Баховых, отчим Фадеев, блоггеры и лжесвидетель, которая провалила полиграф в СК. + Малахов. Сейчас подана частная жалоба на отказ в принятии иска. Никто не хочет идти против травли и толпы. Помогите пожалуйста хотя бы осветить эту проблему

Меня зовут Елена. Я работаю в сфере продаж на меня списали телефон который был украден на другой торговой точке где я должна была работать но по факту меня там не было, списали полную стоимость телефона 17990. В связи с этим у меня образовался минус в заработной плате 17990р.как такое возможно? Мне не выдавали ни какого акта о том что я согласна с этим минусом и ни чего я не подписывала. Но его просто взяли и вычли. Как такое возможно? Сейчас я работаю на другой торговой точке кто то украл аксессуаров на 32000 и на меня хотят писать заявление в полицию и отправлять на полиграф. В данный момент моя зарплата составляет минус 32000рублей до выяснения обстоятельств

Здравствуйте! Меня обвиняют родственники в краже из их частного дома сейфа с деньгами. Следователи утверждают, что все косвенные улики против меня. Я добровольно прошел полиграф и они утверждают, что кражу совершил я.

Здравствуйте! У меня избили мужа. Травмы средней тяжести, временная нетрудоспособность. У него 4 детей на иждивении. С нашей стороны свидетелей не было. Их было 4. Все отрицают. Дело уже 10 дней у участкового. Когда нанимают адвоката? Сразу или когда передадут следователям? Мы хотим задействовать полиграф, это делается уже в суде или раньше?

Необходимо пройти полиграф на трудоустройство в МВД. Все началось после прочтения одной статьи от BBC на тему изнасилования. Там говорилось, что если партнер не говорит открыто "да", то это можно квалифицировать как изнасилование. В связи с этим вспомнил свою девушку, с которой когда-то встречались. У нас уже был секс и как-то раз я провожал ее до дома и она выпустила меня внутрь дома. Мы перешли на кровать, где долго обнимались и целовались. После этого я предложил ей заняться оральным сексом (кунилингус), она сказала, что сегодня не хочет. Положила свои руки на свой пах. После этого я продолжил ее ласкать и уговаривать на совокупление. Никаких насильственных действий не предпринимал и не угрожал. Потом я аккуратно убрал ее руки с ее паха и положил их по швам. После чего снял с нее белье и приступили к сексу. Во время того, как снимал белье она не сопротивлялась, не говорила, что не хочет, она просто закрыла глаза и лежала. Во время полового акта я просто ее поменять позу, она все выполняла( во время этого также никакого насилия и угроз не было). После этого она сказала мне, что мне пора идти домой, мы поцеловались и я ушел. После этого случая она меня не избегала, не обижалась, претензии ко мне не выражала и еще много раз звала к себе домой, где у нас был секс. Мы расстались с ней спустя 3-4 месяца, в связи с тем, что разъехались в разные города. Уважаемые юристы, прошу прощения за откровенные подробности, но я не знаю, как квалифицировать этот случай. Нам было по 17 лет. Очень сильно переживаю, что мог переступить черту закона, хотя ничего подобного не желал сделать. Я ее любил очень сильно. Также переживаю из-за полиграфа. У меня есть вариант с ней встретиться, объяснить ситуацию и спросить у нее, как она к этому относится, или не надо, ведь если в моих действиях нет состава преступления, смысл ее спрашивать? Описал все максимально подробно.

Муж написал заявление о клевете в интернете.под давлением допросов я написала признание.хотя этого не делала.теперь хотела отказаться так как муж грозится еще и сына щабрать 7 лет .но мне не дали это сделать .говорят будет хуже.принуждают пройти полиграф говоря что решит человек полиграфист виновна я или нет.что делать?

Необходимо пройти полиграф в МВД. В 17 лет встречался с девушкой, был оральный секс как с ее стороны, так и с моей. Один раз, когда она вновь позвала меня к себе домой сказала, что сегодня секса не хочет. Но я путем ласк и уговоров добился этого. Не угрожал и не применял действий насильственного характера. Можно ли это считать принуждением к действиям сексуального характера, если она не сказала открыто да? Не сопротивлялась, но после завершения ПА все закончилось взаимными поцелуями? После этого у нас был секс еще много раз и мы расстались спустя 5 месяцев. Есть ли состав преступления?