Подача апелляционной жалобы

1. Заочное решение по гражданскому делу № 2-7050/2012 по иску Якуниной Айгуль Фаритовны к ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Марьино» о возмещении ущерба было вынесено Люблинским районным судом г. Москвы 06 ноября 2012 г. и направлено ответчику 15 ноября 2012 г. Копия заочного решения от 06 ноября 2012 г. была получена ответчиком 26 ноября 2012г. 29 декабря 2012 г. в Люблинский районный суд г. Москвы представителем ответчика ГУП «ДЕЗ района Марьино» по доверенности – Некрасовой М.А. подана апелляционная жалоба на заочное решение Люблиснкого районного суда г. Москвы от 06 ноября 2012 г. Определением Люблинского районного суда г. Москвы от 09 января 2013 года указанная апелляционная жалоба возвращена заявителю. Принимая решение о возврате апелляционной жалобы, суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит возврату в связи с пропуском срока на её подачу и отсутствием просьбы о восстановлении этого срока. Из материалов дела усматривается, что ответчик ГУП «ДЕЗ района Марьино» не воспользовался своим правом на подачу заявления об отмене заочного решения и сразу подал апелляционную жалобу. Разрешите приведённую правовую ситуацию, ответив на следующие вопросы: 1. Каков порядок обжалования заочного решения суда? 2. Каким образом должны исчисляться сроки для подачи апелляционной жалобы в приведенной правовой ситуации? 3. Какое определение должен вынести суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения частной жалобы представителя ответчика на определение суда от 09 января 2013 г. о возврате апелляционной жалобы? Как изменится ситуация, если представитель ответчика до подачи апелляционной жалобы обратится в суд с заявлением об отмене заочного решения? 2. Взыскатель, компания сотовой связи, обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на принудительное взыскание задолженности, образовавшейся у абонента на основании договора оказания услуг сотовой радиотелефонной связи. В течение пяти дней такой приказ был вынесен судьей, и его копия была направлена должнику, который в это время находился в зарубежной командировке. Вернувшись в Россию через некоторое время, должник обнаружил у себя в почтовом ящике копию судебного приказа, отправленную ему простой, а не заказной почтой в связи с недостаточным финансированием мировых судей. На следующее утро он предоставил судье, выдавшему приказ, свои возражения относительно его исполнения, в которых указал, что, так как в момент подачи заявления о выдаче судебного приказа он находился за пределами Российской Федерации, судья должен был отказать взыскателю в выдаче судебного приказа на основании положений ст. 125 ГПК РФ. Мировой судья, основываясь на норме ст. 128 ГПК РФ, устанавливающей начало течения срока на предъявление возражений должника со дня получения им копии судебного приказа и ст. 129 ГПК РФ, отменяет выданный им судебный приказ и в определении разъясняет взыскателю его право на обращение с заявлением в порядке искового производства. Между тем выясняется, что еще во время нахождения должника за рубежом взыскатель обратил полученный им судебный приказ к принудительному исполнению, направив его в соответствии со ст. ст. 7 и 8 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в банк, в котором у должника был расчетный счет, и банк осуществил списание денежных средств со счета. Узнав об этом, должник вновь обратился к мировому судье, вынесшему судебный приказ, на этот раз с заявлением о повороте исполнения. Рассмотрев поданное заявление, судья отказал в его удовлетворении, сославшись на отсутствие предусмотренной законодателем возможности поворота исполнения судебного приказа. Оцените действия суда на соответствие действующему законодательству. 3.Организация допустила задержку выплаты заработной платы работнику – Петровой О.И. на срок свыше 15 дней. В каком порядке следует осуществить взыскание невыплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы через суд? 4. Каменев Э.С, получил судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу, а также о взыскании судебных издержек в виде государственной пошлины. При этом ни налоговое уведомление по транспортному налогу, ни требования об уплате налога ранее получены не были. Кроме того, сумма налога не соответствовала размеру, установленному действующим законодательством. Какие действия следует предпринять Каменеву Э.С.?

Каков будет последний день для подачи апелляционной жалобы?Решение вынесено 1.04.2019,изготовлено в окончательной форме 5.04.19.Суд по налогам,административное исковое заявления налоговой.срок для обжалования месяц.

Каков будет последний день для подачи апелляционной жалобы?Решение вынесено 1.04.2019,изготовлено в окончательной форме 5.04.19.Суд по налогам,административное исковое заявления налоговой.срок для обжалования месяц.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, какое есть обоснование (если оно есть) на то, что исчислять срок подачи аппеляционной жалобы необходимо с момента получения письма с мотивированным решением, а не с момента когда оно было вынесено? Дело в том, что с момента вынесения мотивированного решения и до момента отправки им по почте этого решения несколько дней и ещё не сколько дней получения этого письма стороной по делу.

Я подавала иск о смене фамилии ребенку без согласия отца на мою девичью. Всего было 3 заседания суда (ответчик лично был только на втором, в остальном выступала его представитель). Основанием для смены фамилии я указывала что отец не участвует в воспитании ребенка (алименты платит по решению суда, но имеет долг). Представитель органа опеки была только на последнем заседании и не видя полной картины (т.к. судья просила сказанное ранее на предыдущих заседаниях не повторять) выдала заключение, что нет повода не учитывать мнение отца. На этом основании судья вынесла решение отказать в иске. Кроме этого представитель ответчика (отца) постоянно путала суд. Сначала что то говорила или делала, потом заявляла что ее доверитель о ее действиях не знал и что это ее инициатива. В частности предлагала мировое соглашение от его имени, что косвенно подтверждало его согласие, потом сказала что отец его заключать не хотел. Хочу подавать апелляцию на основании того, что ответчика в суде по сути не было, т.к. его представитель свое мнение там высказывала а не его. И что орган опеки выдал свое заключение не разобравшись в ситуации, не видел отца, не спрашивал его мнения.

Был на пару дней пропущен срок подачи заявления об отмене заочного решения (думали что там 10 дней - а там 7). В этом случае срок подачи апелляционной жалобы исчисляется с момента вынесения определения об отказе в отмене заочного решения?

Решением первой инстанции мой иск удовлетворен частично, ответчик подал апелляцию, я решила тоже подать апелляцию на отказ суду в возмещении судебных издержек, срок мной уже был пропущен, одновременно подала заявление на восстановления срока и апелляционную жалобу, в причинах восстановления я указала, что решение не вступило в законную силу, суд мне отказал и вернул апелляцию. Что мне сейчас делать: писать не согласия с решением суда в дополнениях к возражению на АЖ ответчика или пытаться восстанавливать срока подачи АЖ ? Может обжаловать определение суда, т.к оно мне вернуло АЖ до вступления определения об отказе на восстановление в законную силу ?

Здравствуйте! 26 марта прошёл суд в городе Ярославле по гражданскому делу взыскания банком задолженности по кредиту, я являлся третьим лицом, тк предмет залога автомобиль, который законно приобретён мною. Я проживаю в городе Ростове-на-Дону, суд со мной не связывался, хотя я оставлял свой телефон и просил сообщать о ходе дела. В результате я оказался ответчиком, у меня отсудили машину и некоторую сумму необходимо по решению выплатить банку, о котором я никогда не слышал. В моём случае лишь подача апелляционной жалобы в районный суд где проходило дело или в областной суд Ярославля возможна? Не могу ли я по месту жительства в Ростове-на-Дону это дело поставить на рассмотрение?

Здравствуйте! Возможна ли подача апелляционной жалобы потерпевшем или его законным представителем на положительное решение суда об условно-досрочном освобождении осужденного. И может ли суд первой инстанции отказать в апелляции потерпевшему или его законному представителю и если да, то в каких случаях ?

Получил резолютивную часть решения суда 23. 03.,которое было вынесено 11.03. Дело было в упрощённом производстве. В решении написано, что сроки обжалования-15 дней с момента подписания резолютивной части. До какого числа я могу подать аппеляционную жалобу?

Здравствуйте! Имеется заочное решение мирового суда о взыскании задолженности по кредиту банка. Решение от 18.02. Копию решения получил 14.03. Пришлось пойти самому в суд за копией, т.к. по каким-то причинам никакого извещения о посланном из суда заказном письме не приходила, ящик я периодически проверяю. Секретарь суда сказал, что письмо они посылали, но на 14.03 обратно это письмо в суд не приходило, на почте его тоже не было, на вопрос о том, приходили ли на мое имя письма, у которых уже срок хранения закончился, сказали, что об отправленных назад отправителю письмах информация у них не хранится и узнать ничего нельзя. Т.к. оказалось, что письмо с повесткой на повторное заседание посылалось и вернулось потом обратно в суд, а извещения с почты и тогда не было, то, очевидно, что письмо с решением посылалось и не было мною получено в 7 дневный срок. Приходили только документы к первичному заседанию, но и то срок хранения того письма на почте заканчивался в назначенный день суда (я забрал то письмо вечером накануне назначенного заседания). Насколько такой срок назначения судебного заседания был допустим? В решении есть следующая информация о возможности обжалования: - ответчик вправе подать заявление о пересмотре в течение 7 дней со дня вручения копии решения -стороны вправе подать в районный суд апелляционную жалобу по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.... Я бы хотел подать апелляционную жалобу, хотя бы с целью некоторой задержки с вступлением решения в законную силу. Поэтому хочу понять, когда заканчивается срок для подачи апелляционной жалобы (подавать заявление о пересмотре не буду)? Будет считаться, что я ознакомлен с решением 14.03 или срок должен отсчитываться с того дня, когда письмо отправили с почты обратно в суд (что явно произошло на несколько дней раньше)? Для того, чтобы апелляцию приняли к рассмотрению, достаточно ли соблюдения формальных требований или содержание имеет значение? В апелляции можно требовать отмены решения или только корректировки? Я правильно понимаю, что гос пошлина составляет 150 руб? С уважением, Михаил