Неосновательное обогащение

В адрес УО, как исполнителя коммунальной услуги теплоснабжения, органом государственного жилищного надзора было вынесено административное предписание с требованием перерасчёта платы за теплоснабжение собственникам трех многоквартирных домов, имеющих единую систему теплоснабжения ("сцепка теплоснабжения") за три предшествующих отопительных периода. УО предписание не исполнила, поскольку как исполнитель услуги лишь перевыставляла счета собственникам трех МКД за соответствующие отопительные периоды, полученные от РСО. Исполнив указанное предписание, УО подвергла бы себя существенным убыткам, поскольку прежний, оспоренный жилищной инспекцией в названном предписании порядок расчёта и начисления платы за тепло приводил к избыточной плате за услугу, фактически составляя неосновательное обогащение РСО. В свою очередь, РСО всегда настаивала именно на том порядке расчета и начисления, который приносил ей максимальную прибыль и произвести перерасчёт платы для непосредственно УО заведомо отказалась бы. Вместо перерасчёта, как требовала ГЖИ, УО оспорила предписание в арбитражном суде. Первая инстанция признала спорное предписание законным и обоснованным, после чего уже РСО бросилась навёрстывать упущенное, подав апелляцию, на решение, как лицо не привлеченное третьим лицом к рассмотрению дела в суде первой инстанции, права которого нарушены решением суда. После годичного судебного разбирательства, с противоположной позицией первой и апелляционной инстанции, где РСО удалось через председателя арбитражного суда продавить нужное ей решение, оставлявшее ей прежний порядок расчета платы за тепло, кассационная инстанция признала всё-таки спорное предписание законным и обоснованным, обломав гешефт РСО, как основного и единственного, по сути, заинтересованного лица в старом, стяжательском порядке расчёта платы за услугу теплоснабжения. При этом, в момент вынесения постановления суда кассационной инстанции, исполнителем коммунальной услуги теплоснабжения была уже РСО, а не УО, после проведения соответствующих ОСС в спорных МКД. Засиленное кассационным постановлением предписание ГЖИ с требованием перерасчёта за три прошедших отопительных периода исполнено так и не было, также как не состоялся переход к законному порядку платы за теплоснабжение! РСО, будучи исполнителем коммунальной услуги теплоснабжения демонстративно игнорировало и само предписание, вынесенное в адрес УО, также как и судебный акт, признавший названное предписание законным и обоснованным. Впоследствии, в июне 2024 года, в результате разностороннего давления на РСО, как исполнителя коммунальной услуги, она перешла-таки к законному порядку расчета и начисления платы за услугу теплоснабжения, но старое предписание так и не исполнила, полагая, что не имеет к нему отношения. О переходе к законному порядку расчета и начисления платы за услугу РСО вынесла и официально опубликовала для абонентов и заинтересованных лиц соответствующий акт - информационное сообщение, объяснив мотивацией такого изменения порядка - давление надзорных органов. То есть, фактически, РСО прервала задавненность нарушения прав собственников. В настоящее время уже сами собственники индивидуально подают иски с требованием взыскать убытки с РСО в том числе, в связи с неисполнением предписания ГЖИ в адрес УО, аргументируя требования именно к РСО, а не УО, на основании 403 ГК РФ - обязанное лицо несет ответственность в том числа и за действия третьих лиц, которым было поручено исполнение. При этом, УО также привлекается к рассмотрению третьим лицом. Вопрос - сможет ли устоять такая правовая позиция в суде, учитывая что коррумпированная судья однозначно будет пытаться использовать довод, что РСО не являлось стороной административного предписания обязывающего именно УО, как первоначального исполнителя коммунальной услуги произвести перерасчёт платы? Кроме того, при оспаривании, предписания, предпринятом УО в арбитражном суде, РСО также не был стороной по дела, а лишь участником - третьим лицом.

Добрый день! Перевела деньги за покупку компьютера физлицу, мужу продавца, как рекомендовал продавец. Товар не получила, на связь продавец не выходит. Отправила досудебную претензию, ответа нет. Хочу подать иск в суд о нмошеничестве и неосновательное обогащение. Вопрос? Ответчиком кто выступает сам продавец? Есть ФИО и также он зарегистрирован как ИП или Ответчик муж продавца, кто конкретно получил деньги от меня. Заранее спасибо

Здравствуйте! Обращаюсь к вам за консультацией по поводу спора о взыскании денежных средств с физического лица. Кратко опишу ситуацию: 1. Суть спора: После расставания с гражданкой Дарьей возник спор о разделе общего кредитного долга. Была договоренность о разделе пополам (по 50 000 руб. каждый), что подтверждается письменной перепиской (есть скриншоты). 2. Проблема: Под психологическим давлением я перевел ей дополнительно 45 000 руб. сверх своей доли. После моего требования вернуться к первоначальной договоренности последовали угрозы и оскорбления. 3. Цель: Я хочу взыскать с нее эти 45 000 руб. как неосновательное обогащение. 4. Доказательства: В моем распоряжении есть: · Скриншоты переписки, где она соглашается на раздел 50/50 и просит перевести "ее часть". · Банковские выписки, подтверждающие перевод. · Переписка с угрозами и оскорблениями с ее стороны. · Справка о диагнозе F41.2, чтобы подтвердить мое уязвимое состояние. Мои вопросы к вам: 1. Как вы оцениваете перспективы моего дела в суде? 2. На какие нормы права (статьи ГК РФ, ГПК РФ) мы будем опираться? 3. Какой примерный план действий и сроки решения вопроса? 4. Каков размер ваших гонораров за: · Первичную консультацию? · Подготовку искового заявления и пакета документов? 5. Возможно ли взыскать ваши услуги с проигравшей стороны? Готов предоставить все доказательства для более детального анализа. Жду вашего ответа и предложений по сотрудничеству. С уважением, Денис.

я наняла без договора двух рабочих сделать фасад дома из сайдинга ,рабочие пришли посмотреть выложили инструменты,выставили каркас и потом ушли ,позже один из рабочих позвонил и попросил аванс так как надо заплатить за аренду кв ,и сделать перевод на карту его дяли ,после я сделала перевод ,рабочие не приходили после многих звонков пришли опять что-то сделали ушли позже еще попросили денег ,я сделала еще перевод ,потом еще на карту дяди того рабочего ,больше рабочие не приходили на звонки отвечают говорят прийлут то болеют то ещё что то ,а денег я перевела достаточно так как я пенсионерка доверяла им ,как можно взыскать переведенные денежные средства? ведь дядя может сказать не знаю таких даже ? получится ли взыскать. неосновательное обогащение с дяди ? что писать в досудебной претензии ?

Должник заключил контракт СВО после 1 декабря 2024 г. Долг у приставов с июля 2024 г. по неосновательному обогащению перед физ лицом. ИП не прекращают приставы, ссылаясь. что не подходит под фз - так как не кредит. правомерно ли это? есть ли судебная практика по списанию долгов сво,в том числе и неосновательное обогащение?

Кассация оставляет в силе решение суда первой инстанции, работник получает по этому решению исполнительный лист на полную сумму компенсации за вынужденный прогул без зачета выходного пособия. Работодатель в этот момент подает частную жалобу в суд первой инстанции на то, что суд не произвел зачет выходного пособия, суд первой инстанции поддержал работодателя, апелляция отказала работодателю в частной жалобе, работник получил все денежные средства по исполнительному листу, исполнительное производство закрыто, а работодатель идет дальше в кассацию с этой же частной жалобой, кассация поддерживает работодателя, но отправляет в апелляцию для уточнения суммы выходного пособия. Апелляция уточняет сумму, выносит новое определение. На это определение уже работник идет с частной жалобой в кассацию, кассация ему отказывает в удовлетворении жалобы. Работодатель подает в суд на работника на сумму выходного пособия как неосновательное обогащение. Какова перспектива у работодателя в суде в данном случае? Или работодателю нужно подавать иск на поворот решения и будет ли в этом смысл?

Мною была оформлено страхование квартиры на случай потопа, пожара, взлома и т. д. В январе 2025 мою квартиру затопили соседи. Я находилась в другом городе, устранял проблемы потопа муж. Для мирного решения ситуации он в качестве компенсации принял 100 тыс. р, написал расписку. Т. к. этой суммы было недостаточно для устранения ущерба, я обратилась в страховую для получения компенсации. Было выплачено 255 тыс. руб. 27.06 по электронной почте я получила претензию следующего содержания: "20.01.2025 Вы получили от собственников квартиры 15 возмещение ущерба в размере 100 000 руб. 00 коп., что подтверждается распиской. Таким образом, получение выгоды по одному страховому случаю из разных источников является неосновательным обогащением. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (Приобретатель) за счет другого лица (Потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). На основании вышеизложенного Вам необходимо вернуть сумму неосновательного обогащения в размере 255 335 руб. 49 коп. В назначении платежа просим указать: «возмещение ущерба по претензии № 543193-ИМ-25. Если в течение 15 дней с даты получения настоящей претензии она не будет удовлетворена, то к Вам будет предъявлен соответствующий иск в суд с отнесением на Вас всех расходов по ведению судебного дела." Что делать в этом случае? Квартира оформлена на меня, прописана в ней только я, соседей, которые затопили, я никогда не видела.

Добрый день! Помогите, пож та, советом. На мою ООО заказчик подал иск на неосновательное обогащение с претензией вернуть аванс , проценты и штраф. Мы заключили договор на 90 раб дней после внесения заказчиком суммы 50% от стоимости договора на изготовление мебели за заказ. Но у заказчика возникли сложности с ремонтом и мы, выполнив 50% заказа, оставили ее у себя на хранение. Другие 50% выполнить не могли , тк из за отсутствия ремонта размеры не могли снять необходимые для изготовления мебели. Заказчик заплатил только 50% . Время шло, сроки все вышли и заказчика еле уговорили мебель изготовленную забрать. И он сразу подал иск о нарушении сроков договора и отказ от него. Что делать в данной ситуации? У нас есть какие то шансы?

Здравствуйте, на меня подали иск в суд, по причине того, что перевели деньги на мой карточный счет, а у нас с этим человеком нет никаких отношений(неосновательное обогащение). Предистория: Я обменивал криптовалюту на платформе Bybit через P2P и покупатель написал, что деньги придут со счета доверенного лица, деньги пришли и я отдал ему криповалюту. Через 3 месяца на меня пришёл иск в суд от «доверенного лица». Что можно сделать в такой ситуации?