Кассационная инстанция

Прошло судебное заседание суда кассационной инстанции.В ОРИГИНАЛЕ решения суда стоит печать и только подпись ОДНОГО председательствующего судьи,хотя дело рассматривалось судебной коллегией из пяти человек.В статье 197 говорится,что должны стоять подписи всех судей при коллегиальном рассмотрении дела. Можно ли считать решение кассационного суда законным?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, есть ли смысл, подавать кассационную жалобу на определение суда, если при рассмотрении частной жалобы апелляционной инстанцией, в частной жалобе составленной юристом, были неверно сформулированы доводы ущемления прав ответчика, допущены ошибки и не представлены доказательства? т.е. при рассмотрении кассационной жалобы судом рассматривается дело с самого начала или только ситуация по решению апелляционной инстанции? Спасибо.

Здравствуйте! Кассационная жалоба может изменить приговор второй инстанции? ( ст. 264 ч.3) 3 года лишения прав-этот срок считается с момента изъятия вод.прав или с момента оглашения приговора суда? Спасибо за ответ!

Кассационная инстанция возвратила гражданское дело о споре, вытекающем из трудовых отношений на новое рассмотрение в суд 1-ой инстанции. Оснований для изменения или дополнения исковых требований у истца не имеется. Вместе с тем, хотелось бы, что бы суд до нового рассмотрения дела имел более аргументированные доводы в подтверждение ранее заявленных истцом требований, т.е. уточнение позиции и доводов истца. Возможно ли в этом случае направление в суд до судебного заседания дополнения к уже имеющемуся исковому заявлению, либо направление ходатайства с просьбой учесть такие доводы истца. Или же это делать не целесообразно и лучше их изложить в судебном заседании? Спасибо!

Здравствуйте. Я потерпевший по делу о грабеже. Районный суд в отношении обвиняемого вынес обвинительный приговор. Суд субъекта в апелляционной инстанции отменил обвинительный приговор и вынес решение о прекращении производства по делу за отсутствием состава преступления. Суд субъекта принял к производству мою кассационную жалобу, но в кассационном порядке оставил решение суда апелляционной инстанции в силе, т.е. жалобу отклонил. С момента решения суда апелляционной инстанции года не прошло (вынесено в апреле 2013 года), считаю, что данным решением суда допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Пересмотрел положения глав 47.1 и 48.1 УПК РФ, но не разобрался. Могу ли я обжаловать в Верховном Суде Российской Федерации решения суда субъекта вынесенных в апелляционной и кассационной инстанциях?

В соответствии с п. 2 ст. 381 ГПК РФ (по состоянию на 2013 г.) судья Верховного Суда республики принял решение об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Какие могут быть действия в случае несогласия с принятым решением ? В п. 3 ст. 381 говорится о судье Верховного Суда Российской Федерации и ничего не говорится о судье Верховного суда республики. Может быть это ошибка?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, два месяца назад был суд человеку дали год и шесть, потерпевший написал кассационную жалобу по уголовному делу, "В Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда", был суд, но приговор оставили без изменений, в какую дальше высшую инстанцию нужно подавать кассационную жалобу?

Ооо «красная заря» обратилось в арбитражный суд московской области с иском к администрации мытищинского муниципального района московской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества - комплекс складских помещений общей площадью 11220 кв. м.в обоснование своих требований истец ссылается на то, что без получения разрешения на строительство была произведена реконструкция принадлежащих истцу объектов, в результате чего был построен комплекс складских помещений общей площадью 11220 квм.м. указанный комплекс расположен на земельном участке, который предоставлен истцу на основании договора аренды от 05.03.2007 г., соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.глава администрации мытищинского муниципального района московской области отказал истцу в выдаче разрешения на ввод спорного объекта в эксплуатацию, в связи с чем истец обратился в суд с иском о признании права собственности на складской комплекс.решением арбитражного суда московской области исковые требования удовлетворены.постановлением десятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено в удовлетворении исковых требований отказано. отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что спорный объект соответствет признакам самовольной постройки. ооо «красная заря» обжаловало постановление апелляционного суда в суд кассационной инстанции. 1. что понимается под самовольной постройкой? 2. при каких условиях может быть признано право собственности на самовольную постройку за лицом, осуществившим ее строительство? 3. подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба ?

Здравствуйте. Имеется: - Решение мирового судьи по исковому заявлению о возмещении ущерба имуществу - Апелляционное определение районнго суда об оставлении решения без изменения - отказ областного суда в передаче Кассационной жалобы-1 на рассмотрение в судебном заседании по причине "отсутствия нарушений норм права" - возврат Судебной коллегией ВС РФ Кассационной жалобы-2 без рассмотрения по существу по причине "не рассмотрения кассационной жалобы-1 в областном суде по существу". Таким образом, фактичнски "не пускают" дело за пределы региона. Подскажите, пожалуйста, каким спопобом можно опротестовать (отменить) вышеуказанные судебные акты (со ссылкой на статьи ГПК и Пленумы ВС РФ). Заранее благодарен.