Европротокол

Добрый день. Притерла припаркованный автомобиль. Он оказался в аренде. На месте оформили европротокол. Теперь арендатор авто требует с меня деньги за залог, который ему не вернули в прокате из за попадания авто в дтп. Должна ли я выплачивать эти расходы?

Ситуация. В октябре 2017 года было дтп, я виновник, составлен европротокол. На тот момент я руководствовался частью второй пункта 39 Постановления Пленума ВС РФ от 29 января 2015 г. № 2, предусматривающего "В связи с этим не подлежит удовлетворению иск потерпевшего к страховщику и/или к причинителю вреда о возмещении ущерба на сумму, превышающую предельный размер страховой выплаты в рамках упрощенного порядка оформления дорожно-транспортного происшествия, за исключением случаев, когда соглашение участников дорожно-транспортного происшествия о его оформлении без участия уполномоченных на то сотрудников полиции признано судом недействительным." В настоящее время действует Пленум Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в котором вышеуказанное положение отсутствует. На меня сейчас подан иск о взыскании сверх европротокола. Должен ли суд руководствоваться пленумом действующим на момент страхового события?

Должен ли я платить страховой за ДТП? Подскажите пожалуйста если если дтп было 25.09.2019 , потерпевший и я застрахованы в одной компании , я свой европротокол отдал на 7 рабочий день, письмо о регрессии пришло 22.10.2019 . Они пишут что в соответствии с ФЗ 88 от 01.05.2019 п. «Ж» ст 14 фз об осаго утратил силу и к новым договорам страхования заключённым после 1 мая 2019 применяются нормы новой редакции закона . К договорам страхования заключённым до 1 мая 2019 применяются нормы закона действующие на момент заключения договора , что подтверждается соответсвии с п. «Ж» ст. 14 фз об осаго к пао росгострах перешло право требования потерпевшего к лицу , причинившему вред , в размере произведённой страховой выплаты . Полис оформлен 22.04.2019г Должен ли я платить страховой?

Росгострах требует вернуть деньги по регрессу, авария произошла 25 сентября 2019 , а европротокол отдал в страховую 7 октября 2019 , я и пострадавший застрахованы в одной компании , пострадавший вовремя отдал европротокол в страховую , правы ли они если регресс отменили 1.05.2019 г

Добрый день. Проблема заключается в следующем: Живу в Ростове-на-Дону. На выходные взял в аренду автомобиль у компании Таксинком, который является одним из партнеров компании "Сити-мобил" автомобиль, для работы на нем в качестве такси. Машину взял по договору субаренды. В тот же день, стал участником ДТП в г. Батайск, Ростовской области, куда вез пассажира. В ДТП моей вины нет. Вина водителя другого автомобиля, который двигался на красный сигнал светофора, и не уступил мне право преимущественного проезда перекрестка на зеленый сигнал. Есть запись видеорегистратора. В результате ДТП пострадавших нет. Прибывший экипаж ДТП (мы его не вызывали, приехал сам, возможно проезжал случайно в этот момент) оценил степень повреждения машин, отсутствие потерпевших, и то, что водитель -виновник свою вину признал, предложили нам заполнить Европротокол, и передать его в страховую компанию, для возмещения убытков. Мы оформили данный протокол по тем пунктам, которые там указаны, так же водитель другого автомобиля указал, что признает себя виновным в ДТП и др. информацию, обменялись контактами и убыли вместе с эвакуаторами по своим местам регистрации. Привезя автомобиль на место выдачи арендатору, оставил его у них. Для того чтобы арендатор принял у меня автомобиль и составил акт приема, арендатор мне определил, что им, для подачи документов в страховую компанию, необходима справка о ДТП из ГИБДД г. Батайска. В ГИБДД мне ответили, что если официально наряд ДПС не вызывали, то и справку они не выдают. Справка выдается в том случае, если есть пострадавшие, ущерб больше 100 тыс. руб., никто не признает себя виновным, езда без страхового полиса и еще что-то. Что в страховую компанию Европротокол сдается без справки о ДТП. Арендатору сказал, что необходимый им документ из ГИБДД мне выдать отказались. С момента ДТП до этого момента прошло практически 2 суток. Компания арендатор мне сказала, что в случае нарушения сроков предоставления ими документов в страховую компанию, обязанность возмещения ущерба и расходы по восстановлению поврежденного автомобиля лягут на меня. Прошу разъяснить: правомочны их действия в отношении меня по данному их требованию, и на сколько они реальны? Заранее благодарю.

добрый день! у меня такой вопрос. 24.12.2019г.произошло ДТП, виновником которого был я, так как сумма ущерба была незначительная с потерпевшим составили европротокол, очем незамедлительно поставил в известность своего страхового агента. В мае месяце 2020г.я получил извещение от СК что не предоставил по требованию свое транспортное средство для осмотра, телеграмма была выслана мне 31.12.2019 года номер 966/39608.Я отправился на Александровский почтамп и сделал запрос о доставке данной телеграммы, на что начальник почтампа в письменном виде предоставил документ что данная телеграмма на почтамп не поступала, сделав копию документа предоставил ее в свою страховую компанию. 6.10.2020г мне доставили исковое заявление в суд и начале делопроизводства о регрессии в отношении меня , о не предоставлении транспортного средства для осмотра. подскажите как мне быть и куда обращаться.

летом было дтп .сдавал назад задел машину вину взял на себя.повреждения были не значительные вызвали аварийного комиссара составили европротокол.на днях получил исковое заявление на возмещение убытков которые не хватило от осаго.по осаго выплатили ему 34000 у него иск на сумму 114000 .правомерно ли это и какие шансы выиграть это дело?

При ДТП ввызвали ГИБДД. Приехав на место ДТП, сотрудники ГИБДД не стали оформлять аварию, а велели оформлять европротокол. Машина застрахована по КАСКО. Центр по ремонту объявил сумму по ремонту больше 100 тыс. , просят справку из ГИБДД об аварии. Что делать, если в ГИБДД справку не дают, т.к сотрудники не оформляли?

Я попал в дтп,мы оформили европротокол,мне выплатили утс и направили на ремонт,100 тыс не покрыли ремонт авто,затем я предоставил в страховую документ от ГИБДД и лимит увеличили до 400 тыс.Могу ли я претендовать на утс,так как лимит же стал выше?

Попал в дтп, я пострадавший и в мемент подачи на выплаты оказалось что моя страховка недействительна и отказали в выплате моя и его страховка тоже.оформляли европротокол.и требуют справку с ГИБДД о ДТП.

Истец после получения компенсации ущерба денежными средствами от страховой обратился в суд с иском к виновнику на сумму "износа" з/ч согласно расчету по единой методике ОСАГО. Сумма даже без учета износа меньше 100.000. Я- ответчик в суде- указываю на 3 момента почему не вижу законных оснований для иска: - истец подписал европротокол (это прошу интерпретировать суд как "договор" и далее по тексту п.1 ст.15 ГК) - истец согласно страховому делу получил на руки направление на ремонт в котором указан перечень повреждений с лимитом 100.000 с явно указанной суммой доплаты=0рублей , но не явилился на ремонт. (это тоже прошу интерпретировать как "договор" по тексту п.1 ст.15 ГК, указываю что истец имел возможность полностью отремонтировать машину за счет СК!) -истец не предъявил вообще никаких свидетельств о реальных затратах на ремонт. (это тоже прошу интерпретировать как неверную трактовку п.2 ст.15 ГК - ожидается расчет реального ремонта) Представитель истеца по ремонту пояснил что у него при ремонте требовали "доплату", доказать этот момент он не может. По ремонту представитель истца вообще завил что не знает был ли вообще произведен ремонт. Ущерб 07.02.2019, машине 10 лет, она продана новому владельцу 01.10.2019. Иск подан 05.2020, решение мирового судьи от 09.2020 иск удовлетворить. Как ваше мнение, тут есть почва для успешеной аппеляции?