Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность за наезд на пешехода

Наезд на пешехода – один из самых распространенных видов ДТП, фиксируемый не только на дорогах, но и на обочинах. Какую ответственность несет водитель при наезде на пешехода и какое наказание грозит виновному лицу в ДТП рассмотрим подробнее в представленном материале.

Определение

Наезд на пешехода – ДТП, в котором водитель совершил наезд на человека. На пешеходном переходе (регулируемом либо нет) владелец авто всегда обязан убедиться в полном отсутствии людей на дороге и после этого продолжить движение. Закон предусматривает, что водитель всегда в данном случае является виновным лицом, так как управляет транспортным средством, создающим повышенную опасность для окружающих (ст. 1079 ГК РФ).

Исключением будет ситуация, когда пешеход намеренно бросился под автомобиль (к примеру, чтобы затем взыскать денежные средства через суд за причиненный здоровью ущерб). Но такое обстоятельство должно быть зафиксировано с помощью видеорегистратора или камеры дорожного движения. Свидетельские показания на практике также нередко играют в пользу водителю.

Преимущество пешехода

Правила дорожного движения России (ПДД РФ) определяют преимущество движения пешехода перед транспортом. Наезд на человека на пешеходном переходе является грубым правонарушением владельца авто, за которую он понесет ответственность.

На каждом пешеходном переходе владелец автомобиля должен уступить проезжую часть (не создавать помех) пешеходам, которые переходят дорогу или ступившим на проезжую часть только что (п.14.1 ПДД РФ). Водителю нельзя продолжать движение, если это вынудит переходящего проезжую часть изменить скорость либо направление хода.

Наезд на пешехода: ответственность 2017

Наезд на пешехода - серьезное нарушение, ответственность за которое предусмотрена не только гражданским и административным, но и уголовным кодексом.

Гражданская ответственность

Если причинен незначительный вред здоровью пострадавшему, виновное лицо может быть привлечено к гражданской ответственности. Ст.1079 ГК РФ обязывает лицо, которое осуществляет деятельность, связанную с повышенной опасностью для окружающих людей (водитель авто), возместить вред, причиненный транспортным средством. Избежать данной обязанности можно лишь доказав, что опасность возникла при обстоятельствах непреодолимой силы либо умысле потерпевшего.

Если гражданская ответственность владельца ТС застрахована, то вред будет возмещен страховой компанией в пределах страховой суммы. Если же данной суммы недостаточно, чтобы возместить причиненный ущерб, то водитель возмещает недостающую часть суммы на основании ст. 1072 ГК РФ,

Определение размеров и срока компенсации причиненного вреда определены в ст.1085 - ст.1090 ГК РФ.

Максимум компенсационных выплат по ОСАГО в отношении пострадавшего определяет ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС»:

  • 500 тыс. рублей – за ущерб здоровью или жизни;
  • 400 тыс. рублей – за вред имуществу.

Административная ответственность

Если пешеходу причинен легкий либо средней тяжести ущерб здоровью, водитель понесет наказание по ст.12.24 КоАП РФ:

  • за причинение легких телесных повреждений - в виде штрафа в размере от 2,5 тыс. до 5 тысяч руб., либо лишение водительского удостоверения на срок от одного года до полутора лет;
  • за причинение повреждений средней тяжести предусмотрен - штраф в размере от 10 тыс. до 25 тыс. руб., либо лишение водительского удостоверения на срок от полутора до двух лет.

Для возмещения материального и морального ущерба, пострадавший вправе обратиться с исковым заявлением в суд.

Уголовная ответственность

При причинении тяжкого вреда здоровью либо смерти человека, переходящего дорогу в положенном месте, при условии, что вред произошел из-за нарушения ПДД РФ, водитель понесет ответственность по ст. 264 УК РФ.

Согласно УК РФ ответственность может быть представлена в 2-х случаях:

  1. если пострадавшему в результате аварии были причинены тяжкие телесные повреждения, то назначаются принудительные работы до двух лет, лишение свободы до двух лет или ее ограничение до 3-х лет, арест до 6-ти месяцев.
  2. если при наезде наступила смерть потерпевшего, то наказание предусматривает: обязательную конфискацию водительских прав, назначение принудительных работ на срок до 4 лет, либо лишением свободы до пяти лет.

Стоит учитывать тот факт, что если деяние было совершено водителем в состоянии алкогольного опьянения, то наказание будет намного строже.

Что делать водителю

Действия водителя, который сбил пешехода, независимо от вины последнего, точно прописаны в ПДД РФ:

  1. Прежде всего, следует немедленно остановить машину, выставить аварийный знак и затем включить габаритные огни, поставив на режим аварийной сигнализации.
  2. Обеспечить защиту потерпевшего от движущихся транспортных средств, чтобы исключить наиболее серьезные повреждения.
  3. Помочь пострадавшему, вызвать ГИБДД и скорую медицинскую помощь. При острой необходимости, если жизнь потерпевшего находится в опасности, следует отвезти его в больницу на другом транспорте, не убирая собственное ТС до прибытия правоохранительных органов. Неоказание соответствующей помощи влечет уголовное наказание согласно ст. 125 УК РФ.
  4. Чтобы не усугубить степень ответственности, водителю требуется дождаться инспекторов ГИБДД, даже если пострадавший ушел с места происшествия.


  5. Зафиксировать на камеру или на фото место аварии с разных ракурсов с привязкой к местности, учитывая расположение предметов, которые причастны к ДТП.
  6. Если передвижение прочих транспортных средств по проезжей части невозможно, нужно освободить проезд, но только после после фиксации на фото или видеопленку. В иных случаях, автомобиль с места аварии убирать не следует.
  7. При возможности, необходимо записать данные свидетелей.
  8. Уведомить о происшествии страховую компанию, которые направят к месту ДТП сотрудников для осмотра и помощи в заполнении документации. Если пешеходу причинен ущерб здоровью, возмещать его будет, прежде всего, страховая компания владельца ТС по ОСАГО.
  9. Принять участие в оформлении протокола, а также ознакомиться со схемой и получить необходимую справку о ДТП под роспись. Если имеется видеозапись регистратора, предоставить ее сотруднику ГИБДД. При несогласии с данными протокола, зафиксируйте это в документе в особой графе.
  10. После составления документации, инспектор определяется с числом и временем прибытия в отделение ГИБДД виновного лица, чтобы водитель предоставил письменные показания. До этого времени автомобилисту стоит обратиться за помощью к опытным юристам о получении необходимой информации или правовой защиты. В объяснительной нужно подробно описать все обстоятельства произошедшего:
  • место и дату происшествия;
  • схему наезда на пешехода с фиксированием направления и скорости передвижения авто и потерпевшего;
  • состояние дороги;
  • расположение дорожных знаков, сигналы светофоров и наличие разметки;
  • прочие обстоятельства, которые оказали влияние на данное происшествие.

Грамотное разбирательство дела о наезде на пешехода требуют глубоких знаний не только ПДД РФ, но и административного, а иногда и уголовного права. Без профессиональной консультации автоюриста в этой ситуации не обойтись. Опытные и грамотные специалисты нашего веб-портала Правовед.ru готовы оказать помощь в подобных вопросах, дать подробную консультацию как по телефону, так и в режиме онлайн с помощью формы обратной связи.

Последние вопросы по теме «наезд на пешехода»

Фильтры
289 ₽
Все
Добрый день Я являюсь потерпевшей по административному делу
Добрый день. Я являюсь потерпевшей по административному делу (наезд на пешехода, водитель довёз до больницы и скрылся, факт ДТП зафиксирован на камеру). Дело передали в суд. Я получила вызов на рассмотрение дела мировым судьёй, но не явилась без указания причины. В день заседания мне позвонила мировой судья и в довольно хамской форме угрожал приводом. Обязана ли я как потерпевший явится на заседание по административному делу и правомерно ли действия судьи? Заседание перенесли. Могу ли я отправить вместо себя представителя?
, вопрос №4029258, Юлия, г. Москва
386 ₽
Автомобильное право
Судебная практика есть, по аналогичной ситуации?
В апреле 2022 г. произошло ДТП, наезд на пешехода, который перебегал дорогу вне пешеходного перехода. Телесные повреждения: сотрясение головного мозга, рваная рана верхнего века размером 2 см х 2 мм. , которые по заключению эксперта отнесены к разряду легкого вреда здоровью. По постановлению гибдд потерпевший был признан виновным в своем травмировании. Однако, адвокат потерпевшего оспорили это постановление в суде. Суд хотел отправить материал на допрасследование, однако прекратил в связи с истечением срока давности. В судебном заседании установлено, что водитель владел машиной будучи вписанным в полис ОСАГО. Однако, по ходатайству адвоката в качестве соответчика привлекли и собственника машины, мотивируя тем, что собственник не надлежащим образом передал право управления. В 2012 году была отменена простая письменная доверенность. Каким образом необходимо подтвердить «надлежащую передачу права владения»? Собственник - бывшая жена (брак расторгнут), но проживают совместно. Может быть договор безвозмездного пользования? Или достаточно полиса? Судебная практика есть, по аналогичной ситуации?
, вопрос №4023812, Назар, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Лишение водительских прав
Наказание может каким-то образом увеличится?
Здравствуйте. Лишили прав за наезд на пешехода, лишение на 18 месяцев. Были суды, сказали жди бумаг, прошло 4 месяца и все так ни привета ни ответа. Остановили, пробили - желтая табличка "возможно лишен" выписали возбужденку по 12.7.2, спустя 3 дня ситуация повторилась точь-в-точь, написали еще одну возбужденку. Какой исход возможен, если постановления суда действительно есть, и прав я лишен? Что будет со второй возбужденкой? Наказание может каким-то образом увеличится?
, вопрос №4008910, Кирилл, г. Иркутск
Автомобильное право
Что мне делать, с чего начинать?
Был совершен наезд на пешехода в зоне действия не регулируемого пешеходного перехода,в мае был суд,присудили штраф 10000 рублей.вчера пришло письмо и повестка в суд на 07.12.23. Потерпевшая подала в суд на моральный ущерб 370000 .Я считаю что в ситуации виноваты оба .машина застрахована была в момент дтп ,Я был трезв,время было 7:10 утра ещё темно.что мне делать,с чего начинать? Заранее спасибо.
, вопрос №3909266, Олег, г. Москва
Уголовное право
Скорость муж не привышал, был обсолютно трезв
Мой муж совершил наезд на пешехода. Это произошло в темное время суток, на объездной дороге, после дождя, где нет населенного пункта, пешеходных переходов и освещения дороги. Пешеход в состоянии алкогольного опьянения, без светоотражающих элементов на одежде, вышел на проезжую часть, где и попал под колеса грузовой машины. Муж предпринял попытку тормозить и уйти от удара, объехав пешехода, но избежать столкновения не удалось. От полученных травм пешеход скончался на месте происшествия. Муж сам вызвал скорую и гаи. Скорость муж не привышал, был обсолютно трезв. Что грозит ему за это? Прошло уже 18 дней экспертиза автотехническая так и не назначена. Его никуда не вызывали после случившегося.
, вопрос №3814788, Елена, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, я совершил наезд на пешехода в ночное время на федеральной трассе пешеходного перехода нет
Илья Юрист, Москва, Отошел ЧАТУСЛУГИСОБЫТИЯФАЙЛЫЗАМЕТКИ Сегодня В данный момент мы занимаемся для вас поиском юриста. Ожидайте, пожалуйста. Как правило, юристы отвечают в течение 5 минут, но, если они находятся на судебном заседании, время ожидания может увеличиться. Обязательно зайдите проверить сообщения. Здравствуйте, я совершил наезд на пешехода в ночное время на федеральной трассе пешеходного перехода нет пешеход погиб, пешеход был одет в тёмной одежде без световозращающих элементов пешехода я не видел из-за всречного автомобиля удар произошёл в левую сторону автомобиля пешеход двигался 3.5 метра от края проезжей части как произвели замер на асфальте остались следы пешехода, но у меня нет следов торможения есть только остановочный путь 59 метров, какая вероятность того что меня признают виновным или не виновным? И возможно ли по 264 часть 3 получить условный срок без лишения водительского удостоверения
, вопрос №3761634, Сергей, г. Балашов
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте я совершил наезд на пешехода на трассе ночью пешеход погиб видеорегистратора не было пешеход
Здравствуйте я совершил наезд на пешехода на трассе ночью пешеход погиб видеорегистратора не было пешеход был одет во всем чёрном световозращающих элементов не было удар произошёл в левую сторону автомобиля пешеход двигался 3.5 метра от края проезжей обочина была шириной 3 метра следов торможения нет как я увидел пешехода примерно метров за 10 до удара скорость автомобиля была примерно 80-90 км ч что меня за это ожидает реальный срок или условный
, вопрос №3730374, Сергей, г. Екатеринбург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Наезд на пешехода в состоянии алкогольного опьянения
Наезд на пешехода в состоянии алкогольного опьянения
, вопрос №3693925, Анатолий, г. Мурманск
Медицинское право
Видерегистратора нет как быть в такой обстановке?
Здравствуйте был наезд на пешехода с коляской во дворе дома , значительных повреждении нет . Теперь с меня пострадавший коляски говорит что у нее сломана челюсть и рука с ребенком все в порядке . Была оказана сразу медецинская помощь сделан ренген руки и мскт головы , заключение показало что нет переломов . Но они специально легли в больницу и что то подразумевают .Видерегистратора нет как быть в такой обстановке ?
, вопрос №3655215, Фарход, Ташкент
Автомобильное право
Но органы не дают данные потерпевшего
Добрый день! Произошел наезд на пешехода, пешеход переходил дорогу в неположенном месте, получил серьезные травмы. Автомобиль довольно сильно пострадал. После проведения экспертизы дело закрыли и признали невиновным. Но органы не дают данные потерпевшего. Данные нужны, чтобы он возместил ущерб. Как быть в такой сетуации?
, вопрос №3652507, Батыр, г. Ярославль
ДТП, ГИБДД, ПДД
Мы продали машину нива 2121 1, 5 года назад без дкп стоит на учёте на нас произошло ДТП наезд на пешехода со смертельным исходом что нам грозит мы не знаем, она уже продана в 10 руки что нам ожидать
Мы продали машину нива 2121 1,5 года назад без дкп стоит на учёте на нас произошло ДТП наезд на пешехода со смертельным исходом что нам грозит мы не знаем, она уже продана в 10 руки что нам ожидать
, вопрос №3644812, Светлана, г. Москва
Автомобильное право
Произошло ДТП с участием пешехода и водителя
Здравствуйте! Произошло ДТП с участием пешехода и водителя. Пешеход переходил дорогу в неположенном месте в видимости пешеходного перехода, в случае чего произошел наезд на пешехода. Водитель оказал первую мед. Помощь. Вызвал скорую. ДПС зафиксировал ДТП. У пешехода перелом плеча. Что грозит водителю?
, вопрос №3619327, Кирилл, г. Нижний Новгород
Трудовое право
При этом работал на тот момент в милиции (с 2003-по 3008г в милиции) Дело до суда не дошло из примирения сторон
В 2006 году, совершил наезд на пешехода, после которого в последствии он скончался. При этом работал на тот момент в милиции (с 2003-по 3008г в милиции) Дело до суда не дошло из примирения сторон. У меня знакомый работает в полиции и поинтересовался не хочу ли я доработать свой стаж до пенсии у них( тем более что у них дикий не комплеет) О данном происшествии он не знает. И такой вопрос есть ли смысл попытаться устроиться , или из-за прошлого происшествия, нет смвсла.? В заранее спасибо. Приложил справку об отсутствии судимости.
, вопрос №3612738, Михаил, г. Братск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Позвонили из ГИБДД, сказали что два месяца назад совершил наезд на пешехода
Добрый вечер! Позвонили из ГИБДД, сказали что два месяца назад совершил наезд на пешехода. На самом деле наезда не было. Пригласили на беседу. Как правильно действовать?
, вопрос №3565697, Евгений, г. Воронеж
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Что нужно оплатить пострадавшей?
ДТП. 10.01.2023 Водитель автомобиля Лада двигался по ул. Дагомысская (Сочи) и допустил наезд на пешехода, который двигался по проезжей части дороги при наличии тротуара по ходу движения с правой стороны. Пешеход пострадала: открытый перелом голени, сделана операция. С родственниками на связи. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Есть видео. Вопросы: 1. Алгоритм дальнейших действий водителя? 2. Вероятность признания виновным в ДТП ( уровень виновности)? 3. Что нужно оплатить пострадавшей? В любом случае это сделаем.
, вопрос №3557419, Николай, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 28.02.2024