8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность за наезд на пешехода

Наезд на пешехода – один из самых распространенных видов ДТП, фиксируемый не только на дорогах, но и на обочинах. Какую ответственность несет водитель при наезде на пешехода и какое наказание грозит виновному лицу в ДТП рассмотрим подробнее в представленном материале.

Определение

Наезд на пешехода – ДТП, в котором водитель совершил наезд на человека. На пешеходном переходе (регулируемом либо нет) владелец авто всегда обязан убедиться в полном отсутствии людей на дороге и после этого продолжить движение. Закон предусматривает, что водитель всегда в данном случае является виновным лицом, так как управляет транспортным средством, создающим повышенную опасность для окружающих (ст. 1079 ГК РФ).

Исключением будет ситуация, когда пешеход намеренно бросился под автомобиль (к примеру, чтобы затем взыскать денежные средства через суд за причиненный здоровью ущерб). Но такое обстоятельство должно быть зафиксировано с помощью видеорегистратора или камеры дорожного движения. Свидетельские показания на практике также нередко играют в пользу водителю.

Преимущество пешехода

Правила дорожного движения России (ПДД РФ) определяют преимущество движения пешехода перед транспортом. Наезд на человека на пешеходном переходе является грубым правонарушением владельца авто, за которую он понесет ответственность.

На каждом пешеходном переходе владелец автомобиля должен уступить проезжую часть (не создавать помех) пешеходам, которые переходят дорогу или ступившим на проезжую часть только что (п.14.1 ПДД РФ). Водителю нельзя продолжать движение, если это вынудит переходящего проезжую часть изменить скорость либо направление хода.

Наезд на пешехода: ответственность 2017

Наезд на пешехода - серьезное нарушение, ответственность за которое предусмотрена не только гражданским и административным, но и уголовным кодексом.

Гражданская ответственность

Если причинен незначительный вред здоровью пострадавшему, виновное лицо может быть привлечено к гражданской ответственности. Ст.1079 ГК РФ обязывает лицо, которое осуществляет деятельность, связанную с повышенной опасностью для окружающих людей (водитель авто), возместить вред, причиненный транспортным средством. Избежать данной обязанности можно лишь доказав, что опасность возникла при обстоятельствах непреодолимой силы либо умысле потерпевшего.

Если гражданская ответственность владельца ТС застрахована, то вред будет возмещен страховой компанией в пределах страховой суммы. Если же данной суммы недостаточно, чтобы возместить причиненный ущерб, то водитель возмещает недостающую часть суммы на основании ст. 1072 ГК РФ,

Определение размеров и срока компенсации причиненного вреда определены в ст.1085 - ст.1090 ГК РФ.

Максимум компенсационных выплат по ОСАГО в отношении пострадавшего определяет ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС»:

  • 500 тыс. рублей – за ущерб здоровью или жизни;
  • 400 тыс. рублей – за вред имуществу.

Административная ответственность

Если пешеходу причинен легкий либо средней тяжести ущерб здоровью, водитель понесет наказание по ст.12.24 КоАП РФ:

  • за причинение легких телесных повреждений - в виде штрафа в размере от 2,5 тыс. до 5 тысяч руб., либо лишение водительского удостоверения на срок от одного года до полутора лет;
  • за причинение повреждений средней тяжести предусмотрен - штраф в размере от 10 тыс. до 25 тыс. руб., либо лишение водительского удостоверения на срок от полутора до двух лет.

Для возмещения материального и морального ущерба, пострадавший вправе обратиться с исковым заявлением в суд.

Уголовная ответственность

При причинении тяжкого вреда здоровью либо смерти человека, переходящего дорогу в положенном месте, при условии, что вред произошел из-за нарушения ПДД РФ, водитель понесет ответственность по ст. 264 УК РФ.

Согласно УК РФ ответственность может быть представлена в 2-х случаях:

  1. если пострадавшему в результате аварии были причинены тяжкие телесные повреждения, то назначаются принудительные работы до двух лет, лишение свободы до двух лет или ее ограничение до 3-х лет, арест до 6-ти месяцев.
  2. если при наезде наступила смерть потерпевшего, то наказание предусматривает: обязательную конфискацию водительских прав, назначение принудительных работ на срок до 4 лет, либо лишением свободы до пяти лет.

Стоит учитывать тот факт, что если деяние было совершено водителем в состоянии алкогольного опьянения, то наказание будет намного строже.

Что делать водителю

Действия водителя, который сбил пешехода, независимо от вины последнего, точно прописаны в ПДД РФ:

  1. Прежде всего, следует немедленно остановить машину, выставить аварийный знак и затем включить габаритные огни, поставив на режим аварийной сигнализации.
  2. Обеспечить защиту потерпевшего от движущихся транспортных средств, чтобы исключить наиболее серьезные повреждения.
  3. Помочь пострадавшему, вызвать ГИБДД и скорую медицинскую помощь. При острой необходимости, если жизнь потерпевшего находится в опасности, следует отвезти его в больницу на другом транспорте, не убирая собственное ТС до прибытия правоохранительных органов. Неоказание соответствующей помощи влечет уголовное наказание согласно ст. 125 УК РФ.
  4. Чтобы не усугубить степень ответственности, водителю требуется дождаться инспекторов ГИБДД, даже если пострадавший ушел с места происшествия.


  5. Зафиксировать на камеру или на фото место аварии с разных ракурсов с привязкой к местности, учитывая расположение предметов, которые причастны к ДТП.
  6. Если передвижение прочих транспортных средств по проезжей части невозможно, нужно освободить проезд, но только после после фиксации на фото или видеопленку. В иных случаях, автомобиль с места аварии убирать не следует.
  7. При возможности, необходимо записать данные свидетелей.
  8. Уведомить о происшествии страховую компанию, которые направят к месту ДТП сотрудников для осмотра и помощи в заполнении документации. Если пешеходу причинен ущерб здоровью, возмещать его будет, прежде всего, страховая компания владельца ТС по ОСАГО.
  9. Принять участие в оформлении протокола, а также ознакомиться со схемой и получить необходимую справку о ДТП под роспись. Если имеется видеозапись регистратора, предоставить ее сотруднику ГИБДД. При несогласии с данными протокола, зафиксируйте это в документе в особой графе.
  10. После составления документации, инспектор определяется с числом и временем прибытия в отделение ГИБДД виновного лица, чтобы водитель предоставил письменные показания. До этого времени автомобилисту стоит обратиться за помощью к опытным юристам о получении необходимой информации или правовой защиты. В объяснительной нужно подробно описать все обстоятельства произошедшего:
  • место и дату происшествия;
  • схему наезда на пешехода с фиксированием направления и скорости передвижения авто и потерпевшего;
  • состояние дороги;
  • расположение дорожных знаков, сигналы светофоров и наличие разметки;
  • прочие обстоятельства, которые оказали влияние на данное происшествие.

Грамотное разбирательство дела о наезде на пешехода требуют глубоких знаний не только ПДД РФ, но и административного, а иногда и уголовного права. Без профессиональной консультации автоюриста в этой ситуации не обойтись. Опытные и грамотные специалисты нашего веб-портала Правовед.ru готовы оказать помощь в подобных вопросах, дать подробную консультацию как по телефону, так и в режиме онлайн с помощью формы обратной связи.

Последние вопросы по теме «наезд на пешехода»

Фильтры
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что за это будет парню и какие дальнейшие действия?
Здравствуйте. Был наезд на пешехода(женщина 52года)в посёлке, совершенно это действие несовершеннолетним парнем лет 15-16.Повреждение лёгкой тяжести. Что за это будет парню и какие дальнейшие действия?
, вопрос №3111455, Виктория, г. Челябинск
1 ответ
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
Военное право
Сказали что возбуждение уголовного дела основание для увольнения
Здравствуйте я являюсь военнослужащим совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе тяжкий вред здоровью. В отношении меня возбуждено уголовное дело. Мне сказали что меня уволят. Решение суда ещё не было. Сказали что возбуждение уголовного дела основание для увольнения. Хоть дело будет прекращено в связи с примиреним сторон. Можно ли это оспорить?
, вопрос №3104456, Аслан, г. Москва
1 ответ
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Звонил следователь который вëл уголовное дело и просит приехать чтобы у меня взяли отпечатки пальцев, дело
Звонил следователь который вëл уголовное дело и просит приехать чтобы у меня взяли отпечатки пальцев, дело закрыто с примирение сторон, обязательно ли это делать,дело велось по аварии, наезд на пешехода,
, вопрос №3098308, Валерий, г. Нижний Новгород
2 ответа
Автомобильное право
Для водителя автомобиля что-то изменится?
Родственник совершил наезд на пешехода. Пешеход получил осколочный перелом шейки бедра. Ст 264ч1. Причем в дтп виноват сам пешеход, автомобиль сдавал задним ходом на проезжей части, а пешеход решил позади автомобиля пройти. Спустя 2-3 месяца пешеход заболел коронавирусом и через 10 дней умер. Для водителя автомобиля что-то изменится? Или все будет так же, если бы пешеход был жив. Я имею в виду про наказание и выплату за ущерб.
, вопрос №3066289, Петр, г. Москва
1 ответ
Все
Адвокат проишествие
Здравствуйте.Если адвокат совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе не смертельный,то его отстранять от работы сразу или нет.Спасибо.
, вопрос №3062642, Алексей, г. Нижний Новгород
2 ответа
Автомобильное право
На парковке около гос.учереждения (дом культуры) был совершён наезд на пешехода Пешеходных переходов не было
Здравствуйте,прошу помочь ответом в данной ситуации. На парковке около гос.учереждения (дом культуры) был совершён наезд на пешехода Пешеходных переходов не было Водитель ехал 20 км в час У пешехода 2 перелома и ушибы Водитель с места не скрылся Потерпевшая на следующий день отправилась с больницы домой Требует 200 тысяч моральный ущерб Сказала будет обращаться в суд Что грозит водителю? Пешеход ввёл в заблуждение водителя Переходив дорогу то вперёд то назад Буду благодарна ответу
, вопрос №3059864, Екатерина, г. Тольятти
3 ответа
Автомобильное право
Здравствуйте, был совершён наезд на пешехода, вне пешеходного перехода, выскочила резко на дорогу, оттормозится не успел, видеорегистратор есть, 2 свидетеля, смогу доказать свою невиновность
здравствуйте,был совершён наезд на пешехода,вне пешеходного перехода,выскочила резко на дорогу,оттормозится не успел,видеорегистратор есть,2 свидетеля,смогу доказать свою невиновность
, вопрос №3059778, Иван, г. Иркутск
2 ответа
Автомобильное право
Суммируются ли сроки лишения или они идут одновременно?
Лешили прав по двум постановлениям одновременно за дтп и оставление места и тут же за наезд на пешехода .оба постановления в один день в одно заседание .суммируются ли сроки лишения или они идут одновременно?каждое постановление на 12 месяцев
, вопрос №3051808, Олег, г. Казань
5 ответов
Автомобильное право
Имели ли право сотрудники ИДПС забирать мое транспортное средство?
здравствуйте меня зовут Вадим вот у меня такая ситуация транспортное средство было припарковано возле домовладения мои дети в возросте 7 лет и 5 лет самовольно пробрались в машину сняв машину с ручника и скорости машина покатилась и совершила наезд на моего младшего ребёнка возраста 3 лет мне выписали протокол и в протоколе указанна статья ст 12.24 ч . 2 и указанно что наезд на пешехода с участием водителей и моя фамилия и инициалы и забрали мое транспортное средство на штраф стоянку . в полиции уголовное дело не заводили признали как несчастный случай . имели ли право сотрудники ИДПС забирать мое транспортное средство? и выписывать штраф за отсутствие страхового полиса на автомобиль и за просроченный договор купли продажи , если транспортное средство не управлялось водителем а стояло возле двора
, вопрос №3046701, вадим, г. Ставрополь
1 ответ
289 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Почему бы этой организации, либо потерпевшему не обратится в страховую компанию по ОСАГО с заявлением на возмещение расходов на лечение?
Добрый день! Было совершено административное правонарушение (наезд на пешехода), в результате чего потерпевшему нанесен легкий вред здоровью. В организации где он работает заключен договор с медицинским учреждением на оказанием мед.помощи сотрудникам. Потерпевший прошел лечение в этом мед.учреждение. Поступило требование от организации, в которой трудится потерпевший, что ей нанесен материальный ущерб, выразившийся в расходах на лечение работника и в соответствии со ст.1064 ГК РФ я должна перечислить на расчетный счет сумму этого вреда. Никаких подтверждающих документов на расходы не предоставлено, просто указана сумма. После происшествия пострадавшему я выплатила сумму материального и морального вреда, которую он сам оценил в N-сумму, по данному факту есть документ о получении им этой суммы. Вопрос: Правомерно ли требование этой организации (работодателя потерпевшего) ко мне о возмещении их расходов на лечение? Почему бы этой организации, либо потерпевшему не обратится в страховую компанию по ОСАГО с заявлением на возмещение расходов на лечение? И является ли сумма, которую я передала потерпевшему, средствами ,которые он мог направить на лечение?
, вопрос №3042690, Ирина, г. Улан-Удэ
3 ответа
ДТП, ГИБДД, ПДД
Наезд на пешехода. У водителя отсутствует ОСАГО
Автомобиль совершил наезд на пешехода. Нанесен тяжкий вред здоровью. У водителя отсутствует полис ОСАГО. Куда обращаться за компенсацией-?. Можно ли сразу в РСА (до или вместо подачи требования о компенсации водителю)? Кто определяет сумму компенсации при наличии заключения суд.мед.экспертизы.
, вопрос №3038612, Кузовков Сергей, г. Нижний Новгород
1 ответ
Автомобильное право
Здравствуйте, не давно отправили повестку из ГИБДД, а так же за 3 дня до выписки повестки было ДТП, наезд на
Здравствуйте, не давно отправили повестку из ГИБДД, а так же за 3 дня до выписки повестки было ДТП, наезд на пешехода, где пешеход шёл по проезжей части, от помощи отказался, только попросил довезти до дома. Вопрос, стоит ли идти туда, если доказательств моего участия нет, уверен на 100% или же это может быть нарушение пдд ? На фото замазаны только информация о сотрудниках, адреса и мои данные
, вопрос №2562131, Али, г. Москва
1 ответ
Автомобильное право
А что именно покроет Страховка?
Мое транспортное средство без меня(самоуправляемое), НА РУЧНОМ ТОРМОЗЕ(что подтверждено актом об аварии, составленном работниками ГИБДД) совершило наезд на пешехода на регулируемом пешеходном переходе.Неведомым образом съехав с маленькой горки. В результате бабушка ,69 лет, перевалилась через переднюю водительскую фару. Имеет тяжкие телесные повреждения(удаление локтевого сустава). Административное дело закрыто, переквалифицировано в уголовное. уголовное будет закрыто,За недоказательностью вины. Какая гражданско-правовая ответственность ив каком размере ляжет именно на меня при наличии полиса ОСАГО? а что именно покроет Страховка?
, вопрос №2993570, Ирина Кузнецова, г. Кострома
2 ответа
Приватный вопрос
Все
Можно ли в данном случае утверждать, что по делу может быть учтено такое смягчающее наказание обстоятельство, как явка с повинной?
Приватный вопрос.
, вопрос №2988949, Валерия, г. Уфа
3 ответа
Автомобильное право
Что гразит за наезд на пешехода при нанесении тяжкого вреда здаровью если данный гражданин не имеет ко мне претензий
Что гразит за наезд на пешехода при нанесении тяжкого вреда здаровью если данный гражданин не имеет ко мне претензий
, вопрос №2983413, Александр Заварницин, г. Шумиха
1 ответ
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 08.10.2021