8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность за наезд на пешехода

Наезд на пешехода – один из самых распространенных видов ДТП, фиксируемый не только на дорогах, но и на обочинах. Какую ответственность несет водитель при наезде на пешехода и какое наказание грозит виновному лицу в ДТП рассмотрим подробнее в представленном материале.

Определение

Наезд на пешехода – ДТП, в котором водитель совершил наезд на человека. На пешеходном переходе (регулируемом либо нет) владелец авто всегда обязан убедиться в полном отсутствии людей на дороге и после этого продолжить движение. Закон предусматривает, что водитель всегда в данном случае является виновным лицом, так как управляет транспортным средством, создающим повышенную опасность для окружающих (ст. 1079 ГК РФ).

Исключением будет ситуация, когда пешеход намеренно бросился под автомобиль (к примеру, чтобы затем взыскать денежные средства через суд за причиненный здоровью ущерб). Но такое обстоятельство должно быть зафиксировано с помощью видеорегистратора или камеры дорожного движения. Свидетельские показания на практике также нередко играют в пользу водителю.

Преимущество пешехода

Правила дорожного движения России (ПДД РФ) определяют преимущество движения пешехода перед транспортом. Наезд на человека на пешеходном переходе является грубым правонарушением владельца авто, за которую он понесет ответственность.

На каждом пешеходном переходе владелец автомобиля должен уступить проезжую часть (не создавать помех) пешеходам, которые переходят дорогу или ступившим на проезжую часть только что (п.14.1 ПДД РФ). Водителю нельзя продолжать движение, если это вынудит переходящего проезжую часть изменить скорость либо направление хода.

Наезд на пешехода: ответственность 2017

Наезд на пешехода - серьезное нарушение, ответственность за которое предусмотрена не только гражданским и административным, но и уголовным кодексом.

Гражданская ответственность

Если причинен незначительный вред здоровью пострадавшему, виновное лицо может быть привлечено к гражданской ответственности. Ст.1079 ГК РФ обязывает лицо, которое осуществляет деятельность, связанную с повышенной опасностью для окружающих людей (водитель авто), возместить вред, причиненный транспортным средством. Избежать данной обязанности можно лишь доказав, что опасность возникла при обстоятельствах непреодолимой силы либо умысле потерпевшего.

Если гражданская ответственность владельца ТС застрахована, то вред будет возмещен страховой компанией в пределах страховой суммы. Если же данной суммы недостаточно, чтобы возместить причиненный ущерб, то водитель возмещает недостающую часть суммы на основании ст. 1072 ГК РФ,

Определение размеров и срока компенсации причиненного вреда определены в ст.1085 - ст.1090 ГК РФ.

Максимум компенсационных выплат по ОСАГО в отношении пострадавшего определяет ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС»:

  • 500 тыс. рублей – за ущерб здоровью или жизни;
  • 400 тыс. рублей – за вред имуществу.

Административная ответственность

Если пешеходу причинен легкий либо средней тяжести ущерб здоровью, водитель понесет наказание по ст.12.24 КоАП РФ:

  • за причинение легких телесных повреждений - в виде штрафа в размере от 2,5 тыс. до 5 тысяч руб., либо лишение водительского удостоверения на срок от одного года до полутора лет;
  • за причинение повреждений средней тяжести предусмотрен - штраф в размере от 10 тыс. до 25 тыс. руб., либо лишение водительского удостоверения на срок от полутора до двух лет.

Для возмещения материального и морального ущерба, пострадавший вправе обратиться с исковым заявлением в суд.

Уголовная ответственность

При причинении тяжкого вреда здоровью либо смерти человека, переходящего дорогу в положенном месте, при условии, что вред произошел из-за нарушения ПДД РФ, водитель понесет ответственность по ст. 264 УК РФ.

Согласно УК РФ ответственность может быть представлена в 2-х случаях:

  1. если пострадавшему в результате аварии были причинены тяжкие телесные повреждения, то назначаются принудительные работы до двух лет, лишение свободы до двух лет или ее ограничение до 3-х лет, арест до 6-ти месяцев.
  2. если при наезде наступила смерть потерпевшего, то наказание предусматривает: обязательную конфискацию водительских прав, назначение принудительных работ на срок до 4 лет, либо лишением свободы до пяти лет.

Стоит учитывать тот факт, что если деяние было совершено водителем в состоянии алкогольного опьянения, то наказание будет намного строже.

Что делать водителю

Действия водителя, который сбил пешехода, независимо от вины последнего, точно прописаны в ПДД РФ:

  1. Прежде всего, следует немедленно остановить машину, выставить аварийный знак и затем включить габаритные огни, поставив на режим аварийной сигнализации.
  2. Обеспечить защиту потерпевшего от движущихся транспортных средств, чтобы исключить наиболее серьезные повреждения.
  3. Помочь пострадавшему, вызвать ГИБДД и скорую медицинскую помощь. При острой необходимости, если жизнь потерпевшего находится в опасности, следует отвезти его в больницу на другом транспорте, не убирая собственное ТС до прибытия правоохранительных органов. Неоказание соответствующей помощи влечет уголовное наказание согласно ст. 125 УК РФ.
  4. Чтобы не усугубить степень ответственности, водителю требуется дождаться инспекторов ГИБДД, даже если пострадавший ушел с места происшествия.


  5. Зафиксировать на камеру или на фото место аварии с разных ракурсов с привязкой к местности, учитывая расположение предметов, которые причастны к ДТП.
  6. Если передвижение прочих транспортных средств по проезжей части невозможно, нужно освободить проезд, но только после после фиксации на фото или видеопленку. В иных случаях, автомобиль с места аварии убирать не следует.
  7. При возможности, необходимо записать данные свидетелей.
  8. Уведомить о происшествии страховую компанию, которые направят к месту ДТП сотрудников для осмотра и помощи в заполнении документации. Если пешеходу причинен ущерб здоровью, возмещать его будет, прежде всего, страховая компания владельца ТС по ОСАГО.
  9. Принять участие в оформлении протокола, а также ознакомиться со схемой и получить необходимую справку о ДТП под роспись. Если имеется видеозапись регистратора, предоставить ее сотруднику ГИБДД. При несогласии с данными протокола, зафиксируйте это в документе в особой графе.
  10. После составления документации, инспектор определяется с числом и временем прибытия в отделение ГИБДД виновного лица, чтобы водитель предоставил письменные показания. До этого времени автомобилисту стоит обратиться за помощью к опытным юристам о получении необходимой информации или правовой защиты. В объяснительной нужно подробно описать все обстоятельства произошедшего:
  • место и дату происшествия;
  • схему наезда на пешехода с фиксированием направления и скорости передвижения авто и потерпевшего;
  • состояние дороги;
  • расположение дорожных знаков, сигналы светофоров и наличие разметки;
  • прочие обстоятельства, которые оказали влияние на данное происшествие.

Грамотное разбирательство дела о наезде на пешехода требуют глубоких знаний не только ПДД РФ, но и административного, а иногда и уголовного права. Без профессиональной консультации автоюриста в этой ситуации не обойтись. Опытные и грамотные специалисты нашего веб-портала Правовед.ru готовы оказать помощь в подобных вопросах, дать подробную консультацию как по телефону, так и в режиме онлайн с помощью формы обратной связи.

Последние вопросы по теме «наезд на пешехода»

Фильтры
Автомобильное право
Хотелось бы узнать о дальнейших действиях, выписка из больницы где указано сотрясение и другие последствия есть
Здравствуйте, 30 числа произошла авария, в результате которой был осуществлен наезд на пешехода. Дтп произошло на пешеходном переходе. Хотелось бы узнать о дальнейших действиях, выписка из больницы где указано сотрясение и другие последствия есть.
, вопрос №3169325, Герман, г. Иркутск
Наследство
Был наезд на пешехода 2018 году, в плохую погоду, пешеход умер после пяти дней, в течение пяти дней помогал, в
Был наезд на пешехода 2018 году, в плохую погоду, пешеход умер после пяти дней, в течение пяти дней помогал, в больницу всё необходимое привёз, по истечении четырёх лет, дочь умершего пешехода, иск предъявила, о моральном ущербе.
, вопрос №3161742, Алсу, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Автомобильное право
Водителем автомобиля произошел наезд на пешехода, приехавшие на место сотрудники ДПС вынесли постановление
Добрый день. Водителем автомобиля произошел наезд на пешехода, приехавшие на место сотрудники ДПС вынесли постановление из которого следует, что пешеход отказался от СМЭ, в этой связи (я так понимаю) прекратили производство по делу так как отсутствует состав 12.24. Однако, пострадавший понёс затраты на лечение (покупка лекарственных средств и т.д.), имеется выписка из истории болезни, что у пострадавшего сотрясение головного мозга. Вопрос: я правильно понимаю так как согласно постановлению водитель не признан виновным, то взыскать с него расходы на лечение и моральный вред будет невозможно?
, вопрос №3161144, Вадим, г. Омск
Автомобильное право
Какие мои дальнейшие действия?
здравствуйте. совершил наезд на пешехода. ехал за городом 60 км в час. по автотрассе. пешеход неожиданно появился непосредственно перед машиной. Предпринял экстренное торможение, вывернув руль влево, по касательной задел пешехода. остановился, вызвал скорую. Пешеход самостоятельно встал, от него исходил сильный запах алкоголя,и сел в скорую, в больнице обнаружили перелом правой руки. я сдал тест на алкоголь-он был отрицательный. Сегодня мне в Гибдд сказали, что в отношении меня будут возбуждать уголовное дело. Какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №3156973, Сергей, г. Сургут
Автомобильное право
Как такового физического наезда не было, я вовремя применил торможение и успел остановиться, пешеход в свою очередь отпрыгнул от автомобиля и повредил ногу о лежачего полицейского
Был совершен наезд на пешехода при выезде с прилегающей территории, пешеход попал в слепую зону, дело это было вечером в 18.20. Пешеход отпрыгнул от автомобиля и повредил голеностоп, вывих. есть камера, которая все это засняла, камера на проходной. я ехал в горку на очень маленькой скорости и совершал поворот налево, пешеход, по словам свидетеля, гулял по проезжей части и увидев машину решил отойти и попал в слепую зону. Как такового физического наезда не было, я вовремя применил торможение и успел остановиться, пешеход в свою очередь отпрыгнул от автомобиля и повредил ногу о лежачего полицейского. Что мне делать в данной ситуации, ДПС сказали что ничего страшного и серьезного, так как не было пешеходного перехода, а была проезжая часть. Пострадавший хочет подать в суд.
, вопрос №3153386, Владислав, г. Саратов
Все
Если водитель совершил наезд на пешехода без причинения вреда
Если водитель совершил наезд на пешехода, без причинения вреда здоровью, но это зафиксировала камера автофиксации, пешеход гаи не вызывал, что будет водителю
, вопрос №3116156, Алексей, г. Барнаул
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что за это будет парню и какие дальнейшие действия?
Здравствуйте. Был наезд на пешехода(женщина 52года)в посёлке, совершенно это действие несовершеннолетним парнем лет 15-16.Повреждение лёгкой тяжести. Что за это будет парню и какие дальнейшие действия?
, вопрос №3111455, Виктория, г. Челябинск
Военное право
Сказали что возбуждение уголовного дела основание для увольнения
Здравствуйте я являюсь военнослужащим совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе тяжкий вред здоровью. В отношении меня возбуждено уголовное дело. Мне сказали что меня уволят. Решение суда ещё не было. Сказали что возбуждение уголовного дела основание для увольнения. Хоть дело будет прекращено в связи с примиреним сторон. Можно ли это оспорить?
, вопрос №3104456, Аслан, г. Москва
Уголовное право
Звонил следователь который вëл уголовное дело и просит приехать чтобы у меня взяли отпечатки пальцев, дело
Звонил следователь который вëл уголовное дело и просит приехать чтобы у меня взяли отпечатки пальцев, дело закрыто с примирение сторон, обязательно ли это делать,дело велось по аварии, наезд на пешехода,
, вопрос №3098308, Валерий, г. Нижний Новгород
Автомобильное право
Для водителя автомобиля что-то изменится?
Родственник совершил наезд на пешехода. Пешеход получил осколочный перелом шейки бедра. Ст 264ч1. Причем в дтп виноват сам пешеход, автомобиль сдавал задним ходом на проезжей части, а пешеход решил позади автомобиля пройти. Спустя 2-3 месяца пешеход заболел коронавирусом и через 10 дней умер. Для водителя автомобиля что-то изменится? Или все будет так же, если бы пешеход был жив. Я имею в виду про наказание и выплату за ущерб.
, вопрос №3066289, Петр, г. Москва
Все
Адвокат проишествие
Здравствуйте.Если адвокат совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе не смертельный,то его отстранять от работы сразу или нет.Спасибо.
, вопрос №3062642, Алексей, г. Нижний Новгород
Автомобильное право
На парковке около гос.учереждения (дом культуры) был совершён наезд на пешехода Пешеходных переходов не было
Здравствуйте,прошу помочь ответом в данной ситуации. На парковке около гос.учереждения (дом культуры) был совершён наезд на пешехода Пешеходных переходов не было Водитель ехал 20 км в час У пешехода 2 перелома и ушибы Водитель с места не скрылся Потерпевшая на следующий день отправилась с больницы домой Требует 200 тысяч моральный ущерб Сказала будет обращаться в суд Что грозит водителю? Пешеход ввёл в заблуждение водителя Переходив дорогу то вперёд то назад Буду благодарна ответу
, вопрос №3059864, Екатерина, г. Тольятти
Автомобильное право
Здравствуйте, был совершён наезд на пешехода, вне пешеходного перехода, выскочила резко на дорогу, оттормозится не успел, видеорегистратор есть, 2 свидетеля, смогу доказать свою невиновность
здравствуйте,был совершён наезд на пешехода,вне пешеходного перехода,выскочила резко на дорогу,оттормозится не успел,видеорегистратор есть,2 свидетеля,смогу доказать свою невиновность
, вопрос №3059778, Иван, г. Иркутск
Автомобильное право
Суммируются ли сроки лишения или они идут одновременно?
Лешили прав по двум постановлениям одновременно за дтп и оставление места и тут же за наезд на пешехода .оба постановления в один день в одно заседание .суммируются ли сроки лишения или они идут одновременно?каждое постановление на 12 месяцев
, вопрос №3051808, Олег, г. Казань
Автомобильное право
Имели ли право сотрудники ИДПС забирать мое транспортное средство?
здравствуйте меня зовут Вадим вот у меня такая ситуация транспортное средство было припарковано возле домовладения мои дети в возросте 7 лет и 5 лет самовольно пробрались в машину сняв машину с ручника и скорости машина покатилась и совершила наезд на моего младшего ребёнка возраста 3 лет мне выписали протокол и в протоколе указанна статья ст 12.24 ч . 2 и указанно что наезд на пешехода с участием водителей и моя фамилия и инициалы и забрали мое транспортное средство на штраф стоянку . в полиции уголовное дело не заводили признали как несчастный случай . имели ли право сотрудники ИДПС забирать мое транспортное средство? и выписывать штраф за отсутствие страхового полиса на автомобиль и за просроченный договор купли продажи , если транспортное средство не управлялось водителем а стояло возле двора
, вопрос №3046701, вадим, г. Ставрополь
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 10.01.2022