Договор

В браке заключен брачный договор, по которому имущество купленное на мое имя, останется мне. Покупаем квартиру с материнским капиталом. Как будут распределены доли в квартире между супругами и ребёнком?

Заключен договор на изготовление корпусной мебели по индивидуальным замерам заказчика. Я- исполнитель. Предмет договора указан : выполнение работ по изготовлению мебели и ее доставка. В каком виде доставляется мебель в договоре не указано. Сборка по договору не предусмотрена, в обязанностях исполнителя не прописана. но эти слова в договоре отсутствуют. Заказчик требует осуществить сборку, так как в договоре есть фраза: « Заказчик обязуется не проводить реконструкцию помещения, в котором будет установлена Исполнителем корпусная мебель, после проведения Исполнителем в нем замеров, без письменного согласия. Заказчик обязуется, освободить помещение, в котором должна происходить установка заказанной Заказчиком мебели, перекрыть газ и воду, устранить препятствующие установке предметы; короба, плинтуса, наличники, трубы и иные предметы к моменту установки.» Данные фразы стоят в договоре на случай, если заказчик пожелает, чтобы сборку и установку осуществлял исполнитель. Вопрос: будет ли расцениваться судом вышеуказанная фраза как обязанность исполнителя осуществить сборку и установку мебели, без отдельной оплаты, как обязанность по письменному договору изготовления мебели?

Здравствуйте. Арендодатель сдал квартиру арендатору на длительный срок. На момент сдачи квартиры был оставлен договор без описи имущества. При съезде с квартиры арендодатель начал доставать звонками, и просить моральный ущерб в размере 10000 рублей. Просит купить новую посуду, так как не хватает две - три тарелки. Выпало окно в межкомнатной двери и момент сдачи квартиры. Арендатор починил дверь, сделав всё возможное. Но арендодатель снова просит деньги, что бы починить дверь. Кто прав в этой ситуации? Арендодатель уже сдал квартиру с поломанным краном, с раздвинутым ламинатом на полу, со сломанными ручками дверей(ванны и туалета)

Здравствуйте. Арендодатель сдал квартиру арендатору на длительный срок. На момент сдачи квартиры был оставлен договор без описи имущества. При съезде с квартиры арендодатель начал доставать звонками, и просить моральный ущерб в размере 10000 рублей. Просит купить новую посуду, так как не хватает две - три тарелки. Выпало окно в межкомнатной двери и момент сдачи квартиры. Арендатор починил дверь, сделав всё возможное. Но арендодатель снова просит деньги, что бы починить дверь. Кто прав в этой ситуации? Арендодатель уже сдал квартиру с поломанным краном, с раздвинутым ламинатом на полу, со сломанными ручками дверей(ванны и туалета)

Добрый день. Просьба подсказать по следующему вопросу: Компания РФ пригласила высококвалифицированного работника (ВКС) гражданина Туркменистана на работу в РФ. Работнику были оформлены трудовая виза (сроком на 3 года) и разрешение на работу (сроком на 3 года) и заключен трудовой договор. В декабре 2024 г. трудовой договор был расторгнут. Работник до сегодняшнего момента официально на работу не устроился (работал не официально). Т.е. после расторжения трудового договора прошло 30 дней в течение которых он не устроился официально, в связи с чем, должен был делать выезд из РФ. Выезда он не делал. Сейчас наша компания хочет оформить его официально с заключением трудового договора как просто с визовым гражданином Туркменистана, но уже не как с ВКС. Сейчас в трудовой визе и разрешении на работу указан первоначальный работодатель и то, что он ВКС. В этом случае наша компания должна проходить аккредитацию в МВД для оформления гражданина Туркменистана (не ВКС) ? Может ли он сейчас сделать выезд РФ-Беларусь и обратно ? Потом после выезда-въезда он может самостоятельно оформить новую трудовую визу и разрешение на работу как просто работник, а не ВКС ? Или все документы за него должен оформлять новый работодатель ? Вообщем может ли в данной ситуации наша компания оформить его как не ВКС, а просто как визового мигранта Туркменистана ? Заранее спасибо.

Здравствуйте, у меня есть квартира в соц найме выданная как ребенку оставшемуся без попечения родителей я в ней прописан и прописана беременная жена, после нескольких лет я узнал , что у меня есть в другом городе половина квартиры оставленная мне в наследство от бабушки, это как то повлияет на мой договор соц найма и будет ли расторгнут договор?

Здравствуйте, у меня есть квартира в соц найме выданная как ребенку оставшемуся без попечения родителей я в ней прописан и прописана беременная жена, после нескольких лет я узнал , что у меня есть в другом городе половина квартиры оставленная мне в наследство от бабушки, это как то повлияет на мой договор соц найма и будет ли расторгнут договор?

Мне по наследству достались доли в трёхкомнатной квартире в городе, а также в доме и в участке в селе. Остальные доли принадлежат моей сестре и моему брату. Они предлагают мне сделать обмен долями таким образом, чтобы мне досталась полностью квартира, а дом с участком полностью достались им. Хотя, если проводить равноценный обмен, то мне кроме квартиры должна достаться ещё и доля в доме с участком. Кроме того, мне принадлежит участок в 20 соток, у которого нет выхода на улицу, он со всех сторон окружён другими участками, и к нему есть проход через тот участок, который принадлежит нам. Брат и сестра, который на данные момент проживают в другом городе, предлагают сделать этот обмен с договором, что я буду какое-то время иметь право проживать в этом доме и иметь право прохода к своему участку, а также, если я буду сдавать этот участок в аренду, то этим правом будет иметь тот, кто будет брать в аренду этот участок, и тех, кто он будет нанимать для работ. Мой вопрос, будет ли обладать юридической силой такой договор? Не лучше ли мне будет сделать постоянную регистрацию в этом доме, и можно ли будет сделать мне там постоянную регистрацию, владея при этом квартирой?

Добрый день! Заключен договор со сроком поставки товара до 30.11.2025, товара нет, могу ли я требовать неустойку в размере 1% (в соотв. ст.23 ЗПП), если в договоре неустойка указана 0,1%? Есть причины требовать уплату неустойки по закону, а не по договору?

Здравствуйте,я написала расписку что должна вернуть 6800 до 17 числа ,за найм ,св фамилию серию паспорта ,и адрес где я снимала ,ну придя домой я поняла что они перепутали,и мы им не должны такую сумму,действует ли это расписка если договор аренды уже давно прошел ,и сейчас аренды договора никакого нет

В 2020 году подписывала договор займа с физ лицом, деньги по дороговору мне переданы не были , далее в 2024 году начала проходить процедуру банкротства , арбитражный суд отказал ему в требовании о включении её в реестр должников , так как факт передачи денег не доказан. Он обратился в апелляцию, там ему тоже отказали. Сейчас подал заявление в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело против меня по факту мошенничества. Дважды давала объяснение в полиции о том что деньги он мне не передавал, а так же предоставила все решения суда, сейчас просят пройти полиграф. Заемщик утверждает , что деньги мне передал после заключение договора займа, а расписку не взял по доброте душевной. Насколько это законно ? Могут ли возбудить дело несмотря на решение суда ? Чего можно ожидать дальше исходя из судебной практики ?

Добрый день! Читая договор аренды авто, делаю вывод, что в случае ДТП, если оно произошло не по вине арендатора, арендатор не платит за простой машины на время ремонта. А арендодатель ответил, что в любом случае арендатор платит за просто и не важно, виноват он в ДТП или нет. Помогите правильно понять договор, спасибо!