Договор строительного подряда

Добрый день. В результате производства работ по договору строительного подряда, представителем Заказчика обнаружено повреждение оборудования Заказчика. На площадке присутствовали только рабочие Подрядчика. Факт повреждения оборудования они отрицают. Свидетелей и видеофиксации повреждения Подрядчиком имущества нет. Заказчик составил односторонний акт о том что рабочие Подрядчика передвинули оборудование и в результате оно было повреждено. Заказчик требует оплатить повреждение. Правомерно ли это? Как доказать Подрядчику свою невиновность?

Переход право собственности к лицу выплатившему стоимость истребованного Ранее, Заказчик заключил договор строительного подряда с Исполнителем с условием изготовления продукции с помощью форм предоставленных во владение Исполнителю с целью изготовления продукции из форм. Формы на праве собственности у Заказчика. Исполнитель данные формы утратил (директор завода - исполнитель передал формы другому юр лицу где он также является директором) Заказчик обратился с требованием предоставить формы, получив отказа истребовал на основании ст. 1105 ГК РФ стоимость этих форм по суду. На данный момент Заказчик находится в стадии конкурсного производства. Решение Исполнителем добровольно еще не исполнено (не оплачено) Вопрос следующий: в соответствии с каким порядком (ссылка на статью ГК РФ или судебную практику необходима) можно оформить право собственности на эти формы Исполнителю. Опередить последовательность действий

Между мной (я-истец) и ответчиком заключен договор строительного подряда. По договору Я-Подрядчик. Ответчик (Заказчик) не оплатил работы по договору. Я хочу подать иск о взыскании долга в Арбитражный суд и хочу, чтобы иск о взыскании долга рассматривался Арбитражным судом. Примет ли Арбитражный суд к рассмотрению исковое заявление о взыскании долга по договору строительного подряда, если в Договоре прописано, что споры и разногласия подлежат разрешению в Третейском суде? А Ответчик будет настаивать на рассмотрении дела в Третейском суде. Как мне правильно поступить? Как нужно сделать, чтобы иск рассматривал Арбитражный суд?

27 августа 2017г. я заключил договор строительного подряда с строительной компанией Рога и копыта. В договоре стояла факсимиле подписи генерального директора, в конце договора стоял пункт, что я соглашаюсь с подписью гендиректора через факсимиле. Хотя потом я узнал, что надо подписать соглашение о согласии подписи факсимиле. Потом оказалось, что и в акте приема-передачи работ услуг тоже стоит факсимиле, то есть факта приема - передачи исполнения договора по ст.753 ГК РФ. В суде я пытаюсь оспорить, что работы строительная компания согласно договора не выполняла (7 октября 2017г приехали четыре гастарбайтера -4 узбека, произвели реконструкцию старой дачи с массой недостатков (проведена строительная экспертиза), В суде строительная компания утверждает, что работы выполнила, так у нее есть акт приема передачи работ с моей подписью и факсимиле гендиректора

Здравствуйте! Заключен договор строительного подряда между юридическими лицами. Указан срок выполнения работ, но пеня за просрочку в договоре не указана. Может ли быть взыскана пеня и если да, то в каком размере?

Наша организация (субподрядчик) - строительная компания подала иск к Генподрядчику (ответчик) о взыскании задолженности по договору. Все работы были выполнены истцом в указанные договором сроки. Ответчик подписал акты выполненных работ за сентябрь 2014г. и оплатил выполненные работы. Акты выполненных работ за октябрь 2014г. ответчик не подписал без мотивированных причин, оплаты выполненных работ за октябрь 2014г. им не было произведено. Генподрядчик предоставляет субподрядчику давальческие материалы для выполнения строительных работ, находящихся в его собственности. Договором предусмотрено представление подрядчиком заказчику Отчета об израсходовании давальческих материалов генподрядчика на каждом этапе выполнения работ. Истец не смог составить и представить данный отчет за октябрь 2014г. по причине недопуска ответчиком истца на объект строительства для списания оставшихся материалов (охрана материалов на объекте производилась ответчиком (данное условие не отражено ни в каких документах)). Кроме того, истец письменно обращался к ответчику с просьбой предоставить истцу доступ на объект строительства с целью списания оставшихся давальческих материалов и составления отчета либо предоставить истцу возможность вывезти оставшиеся давальческие материалы со строительной площадки. Мотивированного ответа от ответчика не поступало. В судебном заседании ответчик заявил, что причиной неподписания акта выполненных работ за октябрь 2014г. явилось непредставление истцом отчета об израходовании давальческих материалов. Ответчик так же заявил, что сумма израсходованных истцом и не отраженных в отчете давальческих материалов равна сумме иска, и истец не имеет права на взыскание задолженности по настоящему иску. После выполнения строительных работ нашей организацией, дальнейшие работы производились другими подрядчиками. Подскажите пожалуйста, что можно сделать в данном случае, чтобы суд удовлетворил исковые требования истца? Как можно доказать, что ответчик умышленно не дал отчитаться истцу за использованные давальческие материалы с целью неисполнения своей обязанности по оплате выполненных истцом работ? Спасибо!

Добрый день! Организация занималась возведением частного дома. С ней был заключен Договор строительного подряда. Свои обязательства по договору они выполнили, я претензий не имею. Но есть претензии по установке окон, в данном случае договор не заключался, а подрядчик был посредником (через их фирму я оплачивал установку окон). При установке окон мной были обнаружены недостатки, на что я незамедлительно обратил внимание подрядчика. Мне постоянно обещали, что все недостатки будут устранены, однако в течении 6 месяцев ничего не заменили. Как и на кого писать претензию, в данном случае?

Я заключила с фирмой договор на ремонтные работы 12.04.2019. Заплатила аванс 30% стоимости работ. Работы в течение месяца не начались. На контактных телефонах прораба появилась переадресация, до этого несколько раз спрашивала когда начнутся работы. Ответ был, что я должна все купить. Частично материалы все были в квартире в течение недели и можно было начинать работу по некоторым пунктам. По остальным пунктам сметы я говорила, что не понимаю, что нужно докупить и где это продаётся. Меня водили по кругу. Работы так и не начались. Решила расторгнуть договор и увидела пункт, что в случае досрочного расторжения договора возникает необходимость в оплате фактически понесённых расходов подрядчика, а именно 2000 в день. На этот пункт вообще ссылается весь договор. То есть получается, что никаких работ не было вообще, приходил только этот прораб на 15 минут, далее тишина и теперь я им ещё должна 60 000 (прошёл месяц с расторжения) или больше? Как мне быть? Я понимаю, что я сама это подписала, я видела этот пункт про 2000, но подумала, что это если я им буду учинять препятствия по входу в квартиру и тд. Теперь я понимаю, почему они так тянули время. Как сейчас быть? Это так обидно

Добрый день. Могу ли я в спорах с нерадивым клиентом ссылаться на нормы договора строительного подряда если между нами заключен договор оказания услуг по сопровождению программных продуктов? Суть проблемы в том, что Заказчик отказывается подписывать акт выполненных работ. Я же хочу воспользоваться в этом случае нормами законодательства, дающие право говорить о одностороннем акте выполненных работ

Здравствуйте! Мы - подрядчики, имеем членство в СРО и осуществляем строительно-монтажные работы. Наш Генподрядчик имеет членство СРО и лицензию МинКульта для сохранения и реставрации объектов культурного наследия. 1.Можем ли мы заключить договор строительного подряда с генподрядчиком на СМР на объекте культурного наследия, не имея лицензии? 2. Если объектом культурного наследия является не все здание целиком, а только какая-то его часть, например фасад, какие документы мы можем запросить и где, о детализации, что именно является культурным наследием?

При подписании договора строительного подряда между сторонами возникли разногласия относительно того, в каком количестве экземпляров должен быть составлен договор. По мнению Подрядчика, достаточно 2-х экземпляров договора; Заказчик настаивал на подписании 3-х экз. Одновременно Заказчик предложил включить в договор условие о том, чтобы Подрядчик 1 экз. договора представил в финансирующий строительство банк.1. В каком количестве экземпляров составляется договор строительного подряда? 2. Что такое существенные условия договора? 3. Приемлемо ли предложение Заказчика? Аргументируйте ответ

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли отнести "Договор на поставку, монтаж и пуско-наладку системы автоматической парковки" к Договору строительного подряда? Т.е. можно сказать, что это договора одного и того же типа, или монтаж поставка и пуско-наладка все таки не относятся к строительству? Так как клиент выставляет претензии на работу, опираясь на статьи закона в отношении именно договора строительного подряда, но мы с ним заключали только договор поставки, монтажа и пуско-наладки оборудования и считаем, что данные действия не относятся к сфере строительства.

В процессе производства строительно-монтажных работ по договору строительного подряда стороны пришли к согласию демонтировать часть выполненных подрядчиком работ. При этом работы по демонтажу заказчик осуществляет своими силами. По этому факту между сторонами заключено соглашение о компенсации затрат заказчика, согласно которого определён размер и порядок компенсации. Одно из условий заключенного соглашения определяет недопустимость дальнейшего применения заказчиком претензий к подрядчику по факту демонтированных объёмов выполненных работ при условии фактического осуществления компенсации подрядчиком. Вопрос - возможно ли применение каких-либо претензий заказчиком при условии заключенного соглашения и фактическом осуществлении компенсации подрядчиком.

При подписании договора строительного подряда между сторонами возникли разногласия относительно того, в каком количестве экземпляров должен быть составлен договор. По мнению Подрядчика, достаточно 2-х экземпляров договора; Заказчик настаивал на подписании 3-х экз. Одновременно Заказчик предложил включить в договор условие о том, чтобы Подрядчик 1 экз. договора представил в финансирующий строительство банк. Вопросы: 1. В каком количестве экземпляров составляется договор строительного подряда? 2. Что такое существенные условия договора? 3. Приемлемо ли предложение Заказчика?