Договор найма

Здравствуйте. Меня зовут Анастастасия. В 2002 году мы пустили в свой дом пожить подругу родителей, а в 2011 году заключили договор найма. Несколько лет назад она умерла нам об этом не сообщили. Сейчас там продолжают пользоваться домом её родственники. Дочь этой женщины подала иск в суд о вомещении не законного обогащения хотя она нас не уведомляла ни о чем, что там делала и мы не давали им разрешения ничиго там заменять. Подскажите что делать? Иск и договор приложила.

Добрый день! Требуется ваша консультация, помогите пожалуйста разобраться. Организацией (юр. лицом) приобретена в собственность квартира. Между работодателем и работником заключен договор найма данного жилого помещения, согласно которому, совместно с работником в жилое помещение для проживания вселяются члены его семьи. Семья прописана в жилом помещении. По условиям договора найма работник должен заключить договор с организацией, оказывающей коммунальные услуги и самостоятельно вносить плату за эти услуги. При обращении в организацию, оказывающую коммунальные услуги (в частности: отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение) для заключения договора на оказание услуг как с физ. лицом по договору найма, работнику отказывают. Правомерно ли это? Если нет, то на какие пункты законов ссылаться чтобы их переубедить? Расчет продолжают производить по тарифам для юридических лиц, что значительно дороже.

Федоскин, являющийся собственником трехкомнатной квартиры общей площадью 70 кв.м., в том числе жилая 40 кв.м, заключил договор найма с Прохоровым. Договор содержал следующую фразу: «Плата за пользование предоставленной квартирой составляет 100 рублей за один квадратный метр нанятой площади в месяц и осуществляется ежемесячно до пятого числа месяца следующего за оплачиваемым». Через месяц Прохоров принес Федоскину 4000 рублей. Федоскин принял деньги и объяснил Прохорову, что тот должен ему еще 3000 рублей, с чем последний не согласился.

Федоскин, являющийся собственником трехкомнатной квартиры общей площадью 70 кв.м., в том числе жилая 40 кв.м, заключил договор найма с Прохоровым. Договор содержал следующую фразу: «Плата за пользование предоставленной квартирой составляет 100 рублей за один квадратный метр нанятой площади в месяц и осуществляется ежемесячно до пятого числа месяца следующего за оплачиваемым». Через месяц Прохоров принес Федоскину 4000 рублей. Федоскин принял деньги и объяснил Прохорову, что тот должен ему еще 3000 рублей, с чем последний не согласился.

Ситуация: Есть договор найма жилого помещения, заключенный совсем недавно. Пожив несколько дней, понял, что совсем не устраивают условия. Предупредил наймодателя ровно за 30 дней до следующей оплаты, что после первого месяца хочу съехать. Договор был заключен на "черновой" бумаге, от прошлого года, где вручную зачеркивались цифры 2019 с исправлением на 2020. Была внесена сумма аренды за первый месяц и сумма страхового депозита, все наличными. В договоре есть просто указание, что оплатил первый месяц и внес страховой депозит на сумму 37000, прописано от руки. Собственник не хочет возвращать депозит. Как можно поступить, чтобы добиться возврата средств за страховой депозит? Пытался договориться и обьяснить все минусы, но столкнулся с неадекватной реакцией.

Ребенку инвалиду положены ортопедические изделия и обувь по ИПР. Проживаем в г. Санкт-Петербурге и имеем временную регистрацию, постоянная в г. Краснодаре. Фонд социального страхования отказал в предоставлении средств реабилитации с формулировкой "Нет постоянной регистрации на территории г. Санкт-Петербурга", ссылаясь на закон "О свободном передвижении гражданина РФ". Согласно закону, для подтверждения места регистрации необходимо предоставить договор найма жилого помещения, который был приложен к остальным документам. Правомерен ли отказ и как получить средства реабилитации?

Добрый день! Наша семья проживает в квартире, собственником которой является мама мужа. Она не прописана. При подаче документов на субсидию ЖКХ работники УСЗН просят предоставить договор найма. Как оформить этот договор, если мы находимся в Краснодарском крае, а собственник во Владивостоке? Может ли найм жилплощади быть безвозмездным?

Здравствуйте. Бывший муж подавал иск об уменьшении алиментов, суд вынес решение в мою пользу, ему в иске отказано, несмотря на то, что у него ипотека, использован мат.капитал, с нынешней супругой они в браке и имеют общего ребёнка и алиментное соглашение на этого ребёнка, но якобы они проживают раздельно, предоставив справки с разных мест жительства, в данный момент ждут второго совместного ребёнка. Наш общий сын учится в колледже на платной основе и есть договор найма жилого помещения для него. Истец с этим не согласен и будет подавать апелляцию. Вопрос, может ли суд оправдать вынесенное решение первой инстанции? На второго ребёнка, который родится, скорее всего тоже заключат алиментное соглашение. И, да, на судебные заседания истец с супругой приходили вместе, но утверждали, что живут раздельно.

Наниматель письменно заключил на кабальных условиях коммерческий договор найма квартиры. Является ли мошенничеством, если наймодатель ввёл нанимателя в заблуждение и воспользовался его доверием, а потом подал в суд на нанимателя на взыскание неустойки?

Здравствуйте. Скажите квартира куплена по молодой семье. Ипотека на мне. Я работала на двух работах но не официально. Муж бил и выгоняет из квартиры. Мать вносит щас за ипотеку а муж отдаёт ей. Что мне делать? Договор найма оформлен в долях 99 и 1 процент. Как делить?

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, сняли жилье, составили договор найма жилого помещения, наймодатель просит ксерокопию паспорта, хотя в договоре все паспортные данные прописаны. Нужно ли дать ещё и ксерокопию или нет и должен ли наймодатель предоставить свои ксерокопии паспорта и документа на квартиру?

Здравствуйте! 4 года назад у меня произошёл конфликт с арендатором моей квартиры, который на меня напал и нанёс телесные повреждения. Нанимателя я по этой причине выгнал из квартиры и расторг договор найма. В течении 3-х лет проводилась доследственная проверка по моим заявлениям, но УД так и не возбудили. Однако, в постановлении следователя об отказе в ВУД прямо указано, что следствием установлен факт нанесения мне телесных повреждений. Я на этом основании и с приложением СМЭ подал гражданский иск о компенсации морального вреда за причинение мне телесных повреждений, и выиграл его в кассационном суде. Однако, в самом начале этой истории, наниматель подавал на меня иск о признании незаконным расторжения договора найма. Факт нанесения телесных повреждений в то время доказан и установлен не был, и суд удовлетворил иск нанимателя, не приняв во внимание мои объяснения. Таким образом, решением суда по моральному вреду, вступившем в законную силу, установлены важнейшие обстоятельства, которые не были установлены в первом судебном процессе. Сейчас я хочу первое решение отменить по ст.392 ГПК РФ Вопрос: решение суда является новым или вновь открывшимся обстоятельством? Какую часть ст.392 ГПК следует применить? Заранее спасибо.