Договор денежного займа

Добрый день! Был договор займа с предусмотренной неустойкой в случае невозврата 0,3% ЗА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПРОСРОЧКИ. Займ не был возвращен. В суде, самолично заявил о взыскание неустойки не в размере 0,3, а в размере 0,1%. Решение суда не исполнялось 6 месяцев. Сейчас хочу подать в суд на взыскание неустойки за эти пол года. Могу ли я сейчас взыскать неустойку в размере 0,3% или коли было уже решение (прецедент) суда в котором она взыскана 0,1 %, то я уже не могу взыскать сейчас 0,3%

12 марта 2019 г. Арбузов занял у Базарова 30 тыс. руб. на три месяца, о чем выдал Базарову расписку. В обеспечение исполнения своего обязательства по возврату долга Арбузов передал Базарову мужскую шубу, стоившую 55 тыс. руб., отметив в расписке, что если долг не будет возвращен в срок, то шуба автоматически переходит в собственность Базарова. 18 июня 2019 г. Арбузов явился к Базарову с деньгами (30 тыс. руб.), потребовав возвращения шубы и долгового документа. Базаров ответил, что шуба уже принадлежит ему в силу договора займа, а расписку он потерял. Кроме того, предложенные 30 тыс. руб. нельзя считать исполнением, так как заключенный договор займа является процентным. Арбузов возразил, что условие расписки об автоматическом переходе шубы к Базарову было незаконным, о процентах в расписке не упоминалось вообще. Арбузов внес 30 тыс. руб. в депозит нотариуса и предъявил к Базарову иск о возврате шубы и долговой расписки. Как решить спор?

Работодатель, находящийся в трудном финансово-экономическом положении, издал приказ, обязывающий работников заключать с работодателем перед каждой выплатой заработной платы договор займа на сумму, превышающую 7 000 руб. За собой он оставил право осуществлять удержания из заработной платы работников на сумму займа. Ряд работников отказались подписывать договоры, за что были подвергнуты дисциплинарным взысканиям. Оцените правомерность поведения субъектов.

Доброго времени суток! В феврале сего года оформил микрозайм в "Отличные наличные" в размере 3 000 рублей. Сроком на один месяц с возможностью пролонгирования. Процентная ставка - 1% в день (365% годовых). Когда подходил срок оплаты, я не смог оплатить всю сумму по займу, поэтому решил продлить договор займа, оплатив только проценты в сумме 900 рублей. Но, как оказалось, этой суммы недостаточно. Оказывается, что некое ИП (индивидуальный предприниматель) является партнёром вышеуказанного МФО, и данное ИП совершает страхование клиентов. Никаких документов, где бы фигурировало данное ИП - у меня нет. На данный момент по этой страховке начислено уже 3 200 рублей. То есть, для добросовестной полной оплаты по займу мне необходимо оплатить 7 100 рублей. Уже неоднократно приходили смс-сообщения о том, что долг по страховке передан в коллекторское агентство, это агентство периодически названивает мне и моим ближайшим родственникам, сотрудники коллекторского агентства - хамят, нецензурно выражаются, угрожают физической расправой. Вопрос: как правильно оплатить и закрыть займ, но при этом не переплачивать за непонятную мне страховку? При оформлении займа, никакой речи об оформлении страховки не было, то есть, мне её оформили без какого-либо моего согласия.

Глазьев заключил с Бирюковым договор займа, по условиям которого Глазьев должен был возвратить Бирюкову 15 июня 1 400 000 рублей. К установленной в договоре дате долг был возвращен полностью. Через 1 неделю после возврата денежных средств к Глазьеву обратился Лившиц, с требованием возвратить ему долг по договору займа, заключенному с Бирюковым, а также уплатить неустойку в связи с нарушением срока исполнения обязательства. Своё требование он обосновал тем, что Бирюков сразу после заключения договора займа передал ему своё право требования по договору займа, и он теперь является новым кредитором, имеющим право требовать уплаты долга. Глазьев отказался выплачивать Лившицу какие-либо деньги, ссылаясь на то, что он впервые слышит о новом кредиторе и уже исполнил обязательство, передав деньги Бирюкову. Кроме того, передача прав по договору вообще не возможна по действующему законодательству. Возможен ли переход прав требования по обязательству? Имеет ли Лившиц право требовать возврата долга? Можно ли рассматривать передачу денежных средств Бирюкову надлежащим исполнением обязательства?

Добрый день! В 2017 году между ООО 1 и ООО 2 был заключён договор займа ( отношения дружественные) Обе ООО на ОСНО Срок подходит к 3 годам. Займ не возвращён. Так как это группа компания и никто не требует возврата. Скажите после срока исковой давности, бухгалтеру указывать это как доход? И нужно ли с этого дохода платить налог?

Был беспроцентный договор займа между физ лицами. Договором предусмотрена неустойка. Заемщик долг не гасил, подал в суд, в иске указал неустойку. Размер неустойки за время судебного разбирательства не уточнял. Спустя 2 месяца суд вынес решение-взыскать сумму долга и неустойку. Ответчик попытался обжаловать решение-суд отказал. Поэтому решение суда первой инстанции вступило в силу еще спустя 3 месяца после вынесения решения судом первой инстанции. Еще через шесть месяцев приставами был все таки взыскан долг с ответчика. Но по настоящее время договор получается не расторгнут, ни нами, ни судом... В настоящее время хочу подать иск в суд на взыскание с ответчика компенсации за пользование денежными средствами и хотел попросить у Вас совета: - Что мне просить взыскать: неустойку по договору или же компенсацию по ст.395 ГК РФ? - И с какой даты исчисление сделать если к примеру нужно все-таки и неустойку включить и ст.395? Просто сами понимаете, что размер неустойки по договору все-таки больше нежели 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ... Просто не совсем понимаю, получается если договором предусмотрена неустойка, то компенсацию по 395 я не имею права требовать? Так? Просто я запутался совсем, кто говорит, что коли просил неустойку раз, то больше не имеешь права просить, кто наоборот. В суд подал в марте 2019. Уточнил размер неустойки 15.05.2019 г. Больше не уточнял, дабы не откладывать рассмотрение дела. 26.06.2019 было вынесено решение. Учитывая обращение ответчиков в апелляцию,-решение вступило в силу 24.09.2019 г. Просто я не совсем еще понимаю: Договор у меня срочный (хотя по факту их наверное и не бывает бессрочных...), но по факту мы его с ответчиком не расторгали, в иске в суд я тоже это прошение не указывал, и в самом решение суда про то что он расторгнут ничего не сказано. А вот мне один юрист сказал, мол коли он срочный (деньги предоставлены до 31.12.2018 года), то мол он автоматически расторгнут и я не могу требовать неустойку… Бред по-моему какой-то, я думаю что это же не верно, как Вы считаете? По 395 общая сумма я знаю что не может превышать 100% основной суммы долга, а как в этом вопросе обстоят дела с неустойкой?

Здравствуйте. Я муж продал машину жены, оформлена на жену в рассрочку меньше половины суммы дали сразу 2 половину обещали через 2 месяца. Я с клиентом оформил договор займа на 350т.р остаток суммы. После чего клиент через 3 недели отключил связь и больше не вышел на связь. Но машина до сих пор оформлена на жену. И истек время договора займа, машину уже приобрел 3 клиент, договор займа истек 16.04.2020 года. 20.04.2020 года я обратился в полицию с заявлением к следователю, но следователь бездействует и мне пришлось самому обратиться в ГИБДД что автомобиль задержали. Автомобиль задержали и находится в овд, я потом обратился к следователю с ходотайством чтобы мне отдали автомобиль под мою ответственность в мою сохранность под мою росписку но следователь отказывает опираясь на то что якобы ее приобрел 3 клиент добросовестный вопрос как мне быть дальше. Спасибо

Добрый день! Был беспроцентный договор займа между физ лицами. Договором предусмотрена неустойка. Заемщик долг не гасил, подал в суд, в иске указал неустойку. Размер неустойки за время судебного разбирательства не уточнял. Спустя 2 месяца суд вынес решение-взыскать сумму долга и неустойку. Ответчик попытался обжаловать решение-суд отказал. Поэтому решение суда первой инстанции вступило в силу еще спустя 3 месяца после вынесения решения судом первой инстанции. Еще через шесть месяцев приставами был все таки взыскан долг с ответчика. Но по настоящее время договор получается не расторгнут, ни нами, ни судом...В настоящее время хочу подать иск в суд на взыскание с ответчика компенсации за пользование денежными средствами и хотел попросить у Вас совета: - Что мне просить взыскать: неустойку по договору или же компенсацию по ст.395 ГК РФ? - И с какой даты исчисление сделать если к примеру нужно все-таки и неустойку включить и ст.395? Просто сами понимаете, что размер неустойки по договору все-таки больше нежели 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ...

Здравствуйте. Я муж продал машину жены, оформлена на жену в рассрочку меньше половины суммы дали сразу 2 половину обещали через 2 месяца. Я с клиентом оформил договор займа на 350т.р остаток суммы. После чего клиент через 3 недели отключил связь и больше не вышел на связь. Но машина до сих пор оформлена на жену. И истек время договора займа, машину уже приобрел 3 клиент вот у меня вопрос подскажите пожалуйста как нам с женой быть

Здравствуйте. Год назад дала в долг деньги, по договору займа с залогом доли в квартире. Но договор займа в Росреестре не зарегистрировали! То есть на долю обременения нет. Можем ли мы это сделать сейчас? И есть ли какие-то то штрафы, что сразу не зарегистрирован залог?

Добрый день! Как сформулировать в расписке, что сумма долга в полном объеме получена, а проценты по договору займа были отменены в устной договоренности между займодавцем и должником. (это на случай если договор займа и право требование по нему перейдет к наследникам и они не начали взыскивать проценты).