Действительность договора

является действительным договор о полной индивидуальной материальной ответственности, если не было акта передачи имущества уволившегося лица вновь поступившему(должность по допсоглашению завхоз детского сада)

Приветствую. Заключен договор купли-продажи дома,я покупатель,узнаю,что мой паспорт не действителен,так как с графе о месте рождения сотрудник УФМС в записи допустил ошибку. Считается ли договор недействительным?

Здравствуйте! Помогите разобраться с интересной ситуацией! В июле-августе этого года жителям многоквартирного дома (МКД) стали приходить розовые квитанции с новой для них графой "видеонаблюдение". Размер дани равен 150 руб. с квартиры. Услуга ненужная и не самая дешёвая. Другим поводом для возмущения масс стала новость, что договор со сторонней организацией заключен на основании сфальсифицированного решения общего собрания собственников МКД, оформленным протоколом от 06.02.2015 г. Сейчас часть собственников стали обращаться в суд с конечной целью избавиться от навязанной услуги. Поставщик услуг видеонаблюдения и МКД находятся в разных районах города. Часть истцов обратилась в суд по месту нахождения МКД. Часть истцов обратилась по месту нахождения видеонаблюдающей фирмы. Ответчиками были выбраны –председатель совета дома, управляющая компания и фирма-поставщик. На стадии подготовки судебного разбирательства председатель и поставщик принесли в суд экземпляры договоров с подписями сторон и печатями. НО ОКАЗАЛОСЬ, что на договорах разные даты. Тексты совпадают, но экземпляр Председателя МКД датирован 06.02.2015, а экземпляр из фирмы датирован 16.02.2016. И была различная реакция судей. Один положил в дело договор от 16.02.2016, назвав его «более поздним», и вернул от 06.02.2015. В другом суде произошло следующее. Председатель МКД и представитель фирмы снова принесли копии договоров с разными датами. Когда Председатель МКД стала рассказывать о заключении договора на основании Решения ОСС, судья спросила, «о каком договоре идёт речь, т.к. здесь два договора». Потом спросила «на заключение какого договора были полномочия?». В итоге в деле осталась копия договора от 06.02.2015, т.е. «более раннего». Итак, стало известно, что имеется два договора с одинаковым текстом, с подписями и печатями, но разными датами. У Председателя с датой 06.02.2015, у поставщика с датой 16.02.2016. В договоре есть текст: «..настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует 5 лет..» Вопрос. Договор от 05.02.2015 и от 16.02.2016 –это один и тот же или разные договоры? Действительно ли наличие договора с датой 16.02.2016 отменяет (прекращает) действие договора с датой 06.02.2015? Если отменяет, то нужны ли дополнительные полномочия Председателю для подписи второго договора? Какие перспективы просить у суда признать договор от 06.02.2015 утратившим силу из-за подписания договора от 16.02.2016, а договор от 16.02.2016 признать недействительным в силу отсутствия полномочий на его заключение? Влечёт ли отмена договора от 16.02.2016 восстановление договора от 06.02.2015?

Был заключен предварительный договор уступки права требования квартиры. Затем стороны подписали новый предварительный договор, не повторяя условий из предыдущей версии, но, дописывая новыми условиями. Позже подписывают сам договор уступки права требования. Действительны ли условия всех версий предыдущих договоров, если нет противоречий? Или необходимо в новой версии предварительного договора прописывать все условия заново?

Заключил коммерческий договор найма жилого помещения. . В договоре написано - наймодатель может в любое время без предупреждения расторгнуть договор. . Этот пункт договора ничтожный, оспоримый или действительный?

Добрый день! Я ИП в феврале был заключен договор субаренды с ООО. В марте в ООО сменился собственник и генеральный директор. Меня о смене собственника никто официально не уведомлял. Я исправно платила субаренду помещения и оборудования, возмещала коммунальные услуги по договору . Ни одного документа от моих арендодателей я не получили. Вопрос: Этот договор в принципе действующий?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, будет ли действителен договор аренды в следующей ситуации. Единственный прописанный в квартире человек вступает в права наследства в течение месяца. Соответственно, свидетельства о праве собственности у него сейчас нет; говорит, что будет единственным собственником. Договор аренды заключается с ним - "как с лицом, прописанным в квартире". Будет ли действителен такой договор? Вообще, какие могут быть подводные камни в такой ситуации? Если в принципе такой договор может быть действительным, то, пожалуйста, порекомендуйте как проверить действительность в конкретной ситуации - какие документы запросить. Благодарю.

С работодателем был подписан следующий договор (прикрепил его). После подписания пошел работать (работа предполагалась вахтовым методом). Отработал месяц. (Уже во время работы начали выясняться темные стороны работодателя. Работодатель не платит зарплату, заставляет работать). Так вот отработав месяц никакой зарплаты я не получил вместо этого только обещания и обещания что скоро все будет. (Из слов своих коллег узнал что зарплату они не получают по 3-4 месяца). Естественно не получив зарплату я отказался дальше работать и после этого в мой адрес посыпались угрозы. После месяца работы я должен был получить отдых, а вместо этого снова работать. У канторы дефицит кадров и они заставляют работать тех кто там еще держится. Мои сомнения в том что если я уйду то они могут оштрафовать меня по какому либо пункту из договора (Хотя я документально рабочее оборудование не принимал и никто его не сдавал). По сути приходишь на рабочее место и работаешь, нигде документально что ты пришел, ты здесь и отвечаешь за какую-то технику нету. Мой вопрос в том как выбраться из этой ситуации, договориться с работодателем невозможно его позиция: ты должен и будешь работать столько сколько мы скажем, а зарплата будет, скоро будет, ты только жди. Является ли договор на оказание услуг действительным если на нем не указаны даты (даты подписания договора и даты сроков оказания услуги)? Какие неприятности меня ждут если я просто не буду ходить на работу. Может ли работодатель оштрафовать меня?

По электронной почте был заключен договор ( договор распечатался, поставили печать, подпись и отправили по электронной почте другой стороне, далее вторая сторона распечатала, поставила свои подпись и печать и отправила по электронной почте обратно) В договоре есть пункт 7.4 Стороны признают действительность факсимильно воспроизведенных документов, подписей, печатей, а также документов направленных иными видами связи, включая электронную почту, только в случае последующего предоставления их оригиналов, за исключением случаем отдельных запросов, в которых отражено согласие на получение ответа иным видом связи, Далее одна сторона передумала и не произвела оплату ( соотвественно не получила никаких услуг) Является ли такой договор действительным , ( договор еще не был отправлен по почте ни одной стороной ), возможно ли как то сделать его действительныым в будущем ?