Гражданское дело

Здравствуйте. Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается ...на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.

На гражданском суде истец предъявил денежные расписки. Я денег по распискам получил на самом деле частично, а не на полную сумму этих расписок, но суд проиграл ,т.к. против расписок не попрешь. До суда, истцом было написано заявление в полицию на мое имя, и в заявлении была как раз сумма значительнее меньше чем истец предъявил на суде. Пытаюсь возобновить гражданское дело по вновь открывшимся обстоятельствам и обратился в полицию поднять материал по тому заявлению и дополнительно опросить и заявителя и меня. Есть надежда, что истец выграивший суд, запутается в полиции и подтвердит меньшую сумму в отличии той с которой он выиграл суд. Полиция, никого не вызывала,а просто отписалась мол это дело гражданское. Скажите чем мотивировать, чтобы полиция ещё раз подняла материал и сделала дополнительные опросы? И скажите, если в полиции будут явные противоречия м теми фактами, которые истец выдавал на суде, это даст основания к пересмотру гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Добрый день! Решением районного суда были удовлетворены исковые требования. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам решение районного суда оставлено без изменения. Истцом было подано заявление в районный суд о выдаче исполнительного листа. Районный суд исполнительный не выдал, мотивирую тем, что ответчиком была подана кассационная жалоба, все материалы дела направлены в кассацию. Кассационная жалоба принята, заседание состоится через 1,5 месяца. Вопрос: законно ли это? Зачем районный суд направляет ИЛ в кассацию, а не истцу? Что посоветуете? Есть ли смысл подавать частную жалобу - будет ли кассация возвращать ИЛ или укажут, что материалы вернутся, тогда и забирайте? Я истец, теряю время, уже могла обратиться к судебным приставам.А если далее в ВС жалоба?

Я получил письмо, в котором сообщено о том, что на меня подано исковое заявление на возмещение морального вреда. Опись и копия иска не приложена. Позже я получил письмо в котором повестка от суда о явке на судебное заседание, к которому приложено определение, в котором написано что исковое заявление принято к рассмотрению и возбуждается гражданское дело, а также необходимость в порядке подготовки направить ответчику копию искового и копию определения. В письме копии искового также нет. Является ли это нарушением, что делать?

Добрый день... У меня вот какая проблема... Я года 4 назад брала взаймы деньги и писала расписку.. Деньги вернула, а человек сказал, что расписку выбросил... Теперь подал на меня в суд и на меня заведено гражданское дело... Требует с меня 161 т. Р. Брала 130..расписку мы не заверяли, но и доказательств у меня нет о том что я возвращалась сумму... Как быть?

Здравствуйте. Я подал исковое заявление, мировому судье, по гражданскому делу о взыскании задолженности. Через неделю судебное заседание, а я уезжаю на вахту. Подал ходатайство, о рассмотрении дела в без моего участия. Сделал доверенность на своего родного брата, на представление моих интересов в суде. Брат, до мельчайших подробностей в курсе всего дела (но он не юрист), просто может объяснить суду, подробно обо всех деталях и сути иска и представить доказательства. Брат не юрист, он нигде официально не работает и тем более не состоит ни в какой коллегии адвокатов. Подскажите, может ли брат или я, подать ходатайство о взыскании с ответчика, расходов на представителя? Предоставим суду, договор заключенный между мной и братом на оказание услуг юридического характера. Предоставим суду расписку, что якобы мой брат, взял с меня деньги за представительство моих интересов в суде. Благодарю за ответы.

Какое заявление необходимо подать для того чтобы взыскать судебные расходы во время судебного заседания? Об уточнении исковых требований или об изменении исковых требований? Подскажите пожалуйста. Я нашёл образцы данных заявлений, однако путаюсь, какое из них необходимо направить в суд, пока дело ещё не рассмотрено окончательно, т.е. пока не вынесено решение суда (по гражданскому делу).

5 лет назад я оформил доверенность на родственника. По ней он открывал вклады и карты. В частности была открыта дебетовая карта Банка1 и кредитная карта Банка2. Менее чем за месяц до отзыва лицензии у Банка1 были переводы на разные суммы в Банк2. На вкладе в Банке1 было 581 т.р. Через интернет банк были отправлены переводы в Банк2 на суммы 99 т.р., 99 т.р. и 70 т.р. (всего 268 т.р.), и на следующий день отправлены переводы в Банк2 на суммы 99 т.р., 99 т.р. и 70 т.р. (всего 268 т.р.). В Банк 2 все дошло. В Банке1 должно было остаться 581 т.р. - 268 т.р. - 268 т.р. = 45 т.р. Потом эти 45 т.р. мне выплатили в банке-агенте после отзыва лицензии у Банка1. Через 2,5 года Банк1 в лице АСВ подает на меня в суд с целью взыскать с меня неосновательное обогащение 268 т.р. + 68 т.р.(проценты). Якобы переводы во второй день были незаконными. Из доказательств у Банка1 была только выписка (прикреплена), какие-либо документы или договора Банк1 не предоставил, под предлогом того, что все утеряно. Я говорил, что несогласен с тем, что переводы били незаконные, они же прошли через ЦБ. Но все бесполезно, районный суд удовлетворил иск полностью. Областной суд в апелляции убрал 68 т.р.(проценты), потому что не было доказательств уведомления меня. (Решение от сентября 2018 г.) По совету юристов я нашел банк-агент, который выплачивал остаток вклада, там в июле 2019 г. мне выдали копию Выписки из реестра обязательств банка перед вкладчиками и расходно-кассовый ордер о выплате 45 т.р. (прикреплены). Оригинал выписки был передан Банку1, т.е. по сути Истец скрыл этот факт. В выписке написано, что остаток по всем моим счетам был 313 т.р. ( = 581 т.р. - 268 т.р.), но есть встречные требования Банка1 к вкладчику в размере 268 т.р. Итого сумма к выплате 45 т.р. ( = 313 т.р. - 268 т.р.). Т.е. по факту АСВ решило повторно взыскать с меня 268 т.р. Я подал в областной суд заявление: При рассмотрении дела по существу вопреки требованиям суда Истец так и не предоставил документы касаемо возникших правоотношений между Ответчиком и банком. После этого мной было инициировано обращение в следственные органы по факту мошенничества со стороны Истца. В ходе проверки были получены документы, касающиеся возникших правоотношений между Ответчиком и банком. Среди этих документов была выписка из реестра вкладчиков. Из которой видно, что сумма 268000 руб., которую просит взыскать Истец, уже была выплачена Истцу в момент выплаты страхового возмещения по вкладам банка. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 392-394 ГПК РФ, прошу: 1. Пересмотреть определение областного суда по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам. 2. Отменить решение районного суда и рассмотреть гражданское дело по существу. На сайте суда назначена дата заседания. Является ли мое обстоятельство (получение выписки из реестра от банка-агента) вновь открывшимся? Что примерно будут спрашивать на заседании? Что нужно говорить на заседании? Как примерно все будет происходить, какие нюансы? Нужен ли дополнительно юрист на заседании? Какие шансы на успех? Какие могут быть исходы и что делать дальше?

Здравствуйте! Куда пишется заявление о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам: в свой территориальный участок мирового суда или мировому судье, принявшим это решение по делу? Спасибо

Гражданское дело по взысканию с меня задолженности по кредиту. Перевёл дело по подсудности в другой суд переходило дело месяц. Вопрос останавливается ли процессуальный срок в течении которого суд должен вынести решение?

Здравствуйте, я ответчик по гражданскому делу. Моя собака (породы такса) укусила сына ответчика. Ответчик в суде затребовала сумму 100000 рублей за моральный ущерб и 11200 за палату повышенной комфортности. Адвокат исца пояснила это тем, что якобы свободных мест не было. И им пришлось снять палату комфортную. Истец на заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала. Исковые требования о взыскании судебных расходов по оказанию юридической помощи не поддержала. Ходатайствовать о назначении экспертизы для определения шрама отказалась. Суд решил требование исца о компенсации морального и материального вреда удовлетворить частично. В материальном вреде отказать (палата повышенной комфортности), а моральный вред удовлетворить частично в размере 30 000 рублей. Решение суда вступило в силу, а через два месяца истец и адвокат подали на меня в суд, чтобы я возместила услуги адвоката в размере 30 000 рублей. Я считаю эту сумму завышенной. И должна ли я оплачивать услуги чужого адвоката, если требования были удовлетворены частично. Тем более изначально в исковом заявлении истец требования о взыскании судебных расходов по оказанию юридической помощи не поддержала.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, было подано исковое заявление в суд по гражданскому делу о взыскании задолженности, имеет ли право истец в ходе судебного заседания заявить ходатайство о привлечении соответчиков?