Возмещение судебных расходов

выиграла в гражданском суде в ноябре 2013г, решение было оспорено, апелляционное определение принято в марте 2014г. С какого момента отсчитывается срок на подачу возмещения понесенных мной расходов? есть ли веские основания для подачи заявления о возмещении по истечении срока? (по состоянию здоровья)

Я-истец. Получила на руки Решение суда, которое уже вступило в законную силу. Не успела подать ходатайство о возмещении судебных расходов (услуги представителя и проезд свидетеля). Можно ли еще каким-то образом вернуть понесенные судебные расходы?

Уважаемые юристы, добрый вечер. Прошу Вас помочь... я - Истец, в суде 1 инстанции выиграла дело. Ответчик подает апелляцию - выигрывает ее и сразу же, по горячим следам (понимая, что я пойду на дальнейшее обжалование в кассацию), подает заявление на возмещение судебных расходов. Его (по результату апелляции) удовлетворяют. Однако, в установленные сроки я обращаюсь в кассацию, где решением судебной коллегии выносится решение : "...апелляционное решение отменить с вынесением нового решения..." Соответственно, я как была выигравшей стороной, так и осталась. Однако, есть уже решение суда о возмещении ответчику судебных расходов... Как быть в таком случае? Решение есть, но деньги с меня не взысканы ввиду направления мною в ПСП копии кассационной жалобы по существу дела, которая явилась документом, подтверждающим обстоятельства, препятствующие совершению исполнительных действий. Вопрос: что можно сделать с решением суда о возмещении судебных расходов ответчику по результатам апелляции, которую в итоге кассация отменила?

Здравствуйте! После вынесения решения в суде о выплате истцу компенсации ответчик умирает. Кто возмещает ущерб истцу и возмещает ли? У меня имеется исполнительный лист, о решении суда в мою пользу (о возмещении ущерба умышленно нанесённого мне ответчиком и возмещении судебных расходов), решение передано в службу судебных приставов. Спустя месяц ответчик умирает, предусмотрено ли законом возмещение мне моих затрат на судебные издержки и на ущерб умышленно нанесённый мне ответчиком?

Иск по защите прав потребителей я выиграл. Мне пришлось подать заявление о взыскании судебных расходов на сумму 15.000 рублей, а суд присудил мне всего лишь 160 руб. 50 коп. Законно суд так решил? Прилагаю Вам файл определение суда.

Добрый день. Планирую подать заявление о взыскании компенсации за неисп.отпуск, оплату дней переработки, доплату работу в праздничные дни + ден.компенсация за задержку выплаты зп и других причитающихся выплат (при увольнении). По ГПК эти требования подпадают под приказное производство в мировом суде, но могу ли я в заявлении указать компенсацию расходов на юр.услуги и моральный вред? Или в таком случае надо идти в общую юрисдикцию? Спасибо

При дистанционной торговле: 1. Возврат товара надлежащего качества. Обязан ли продавец, кроме стоимости товара возмещать стоимость доставки товара покупателю? 2. Возврат товара ненадлежащего качества. Вправе ли покупатель требовать от продавца самостоятельно забрать товар для экспертизы неисправности? 3. Возврат товара ненадлежащего качества. Обязан ли продавец, кроме стоимости товара возмещать стоимость доставки товара покупателю? 4. Являются ли расходные материалы для принтеров (картриджи и прочее) товаром надлежащего качества, не подлежащие обмену и возврату? При покупке в обычном магазине: 4. Возврат товара надлежащего качества. Обязан ли продавец, кроме стоимости товара возмещать транспортные расходы покупателя (для покупки он ехал из другого города)? 5. Возврат товара ненадлежащего качества. Обязан ли продавец, кроме стоимости товара возмещать транспортные расходы покупателя (для покупки он ехал из другого города)?

Добрый день! Я истец по гражданскому делу к управляющей организации по истребованию информации. Суд проиграл,защищал свои права самостоятельно.Иск был рассмотрен в том числе по ЗОПП, т.к. пошлину не платил. Можно ли попросить суд отложить рассмотрение заявления о возмещения затрат на представителя, т.к. идет другой суд по признанию решений ОСС по выбору данной УК недействительными? Если будет установлено, что данная УО управляет домом без оснований, то получается и в процессе она не должна была участвовать, а заявить в отзыве и т.п., что мы управляем домом без оснований и истец не имеет права с нас чего либо требовать. В случае признания моих доводов, будет иметь место с их стороны введение ссуда в заблуждение, что они по праву управляют домом, когда на самом деле управлять им не должны. Мои исковые требования по проигранному дел как раз относятся к получению информации от данной УО на основании чего и как они управляют домом.

Здравствуйте. Я ФЛ. Возникли разногласия с организацией, с которой имел агентские отношения (не оплатили большую часть работы). В результате ссоры против меня был подан иск в районный суд о нарушении исключительных прав на товарный знак в доменном имени, который передан в АС Москвы. У меня есть доказательства неправомерности и недобросовестности истца, попросту закон используется с единственной целью - не защита законных прав и свобод истца - а нанесение вреда ответчику (насколько я понимаю, это недопустимо как в гражданском, так и в арбитражном производстве). Кроме возражений по иску я хочу подать заявление о компенсации судебных издержек: стоимость дороги на 4 заседания и компенсация потраченного времени на подготовку к суду и сами заседания. Есть ли смысл подавать в АС такое заявление и (если есть смысл) нужно ли платить госпошлину?

Иск был удовлетворен частично стороне истца по взысканию задолженности за услуги жкх. Мне как ответчику сейчас предъявили заявление на компенсацию услуг на оплату их представителя. Размер иска был 33 тыс руб. Были встречные требования с моей стороны - суд их не удовлетворил. Истец просит за услуги представителя 35 тыс. руб. - сумма явно не реальная. Затраты на услуги юристов есть в смете ТСЖ, которая входит в оплату содержания жилья, т.е. их эти услуги оплачивают все жильцы МКД.

Мне на пластиковую карту Сбербанка была ошибочно перечислена сумма, через некоторое время позвонил некто Дмитрий и попросил вернуть эту сумму. Я подтвердил что сумма такая поступила, и выказал готовность вернуть сумму при предоставление доказательств что звонит не мошенник. В результате через определенное время я получаю повестку в суд он подал иск на Сбербанк, Сбербанк в качестве ответчика, а я соответчика. Повестка и документы приложенные мне оказались достаточны и я перевел сумму, а в суд написал информационное письмо что я такой то деньги вернул нахожусь далеко рассмотрите без меня, решение пришлите туда. Вот прошло чуть более года и у меня арестовывают средства на пластиковой карте. Выяснилось это приставы, поехал к приставам забрал решение суда, а там суд решил взыскать с меня судебные расходы в пользу истца. Вот такой судебный беспредел.

Нашу семью преследует нехороший человек (сожитель бывшей жены моего мужа). Год назад он нанёс моему мужу побои. Суд присудил ему 15000 штрафа и возмещение судебных расходов. В течение судебного процесса (7 месяцев), он постоянно звонил с оскорблениями и угрозами (обращались в полицию - это, оказывается, не преступление, т.к. угрозы только на словах). Звонки продолжаются и по сей день. Теперь этот человек всячески делает гадости: в течение последнего месяца он проколол нам все колёса у машины, разбил камнем окно и разворотил замки в гараже так, что, вероятно, вообще придётся менять двери. Никаких доказательств нет. (всё это делается глубокой ночью). По каждому поводу мы вызываем полицию, а потом просто получаем "отписки": доказательств нет - преступления нет. На словах работники полиции нам сочувствуют - и на этом всё. Так что же получается? Преступник ощущает полную безнаказанность, а, потому, продолжает над нами издеваться. Значит, закон совершенно бессилен? И никакого выхода нет?

Добрый день! 03 июня 2015г.мировой суд отказал в удовлетворении исковых требований ко мне о взыскании задолженности в сумме 14479,18 руб. в полном объеме. Истец подал апелляцию. Апелляционный суд рассматривал дело, как в суде первой инстанции. Истец подал новое исковое заявление о взыскании необоснованного обогащения с уточненными требованиями на сумму 8879,8 руб. . 11 мая 2016 г. было вынесено решение о частичном удовлетворении иска на сумму 4130 руб. 30 июня 2016г. истец подал заявление о возмещении судебных расходов на сумму 19000руб.: - 5000руб. за заседание, которое было больше года назад. А за апелляционный суд истец предъявляет сумму оплаты представителю за два заседания - 12000руб., хотя заседания переносились по вине истца ( не подтвердили полномочия представителя, не предоставили экземпляр предъявленных суду расчетов для меня). Основное заседание, на котором было вынесено решение , состоялось 11 мая 2016г. Истец также предъявил 2000руб. расходов на бензин из-за удаленности. Но от Обнинска до Наро-Фоминска не более 45км, а на электричке ехать 40 мин. Какие доводы привести в суде, чтобы доказать неразумность предъявленных судебных расходов. Еще хочу добавить, что я - неработающая пенсионерка. Часть документов во вложении. С уважением, Никитина М.А.

ответчик выиграл суд первой инстанции в мировом суде, но в ходе судебного заседания ходатайство о взыскании судебных расходов и издержек не заявлял. О судебных расходах заявил после вступления решения суда. Истец подал в апелляцию. Мировой судья по ст. 215 ГПК РФ приостановил производство до разрешения дела. Может ли ответчик в апелляционном производстве возобновить ходатайство о взыскании судебных издержек, на основании какой статьи, или только после суда? Спасибо