Возмещение судебных расходов

Нашу семью преследует нехороший человек (сожитель бывшей жены моего мужа). Год назад он нанёс моему мужу побои. Суд присудил ему 15000 штрафа и возмещение судебных расходов. В течение судебного процесса (7 месяцев), он постоянно звонил с оскорблениями и угрозами (обращались в полицию - это, оказывается, не преступление, т.к. угрозы только на словах). Звонки продолжаются и по сей день. Теперь этот человек всячески делает гадости: в течение последнего месяца он проколол нам все колёса у машины, разбил камнем окно и разворотил замки в гараже так, что, вероятно, вообще придётся менять двери. Никаких доказательств нет. (всё это делается глубокой ночью). По каждому поводу мы вызываем полицию, а потом просто получаем "отписки": доказательств нет - преступления нет. На словах работники полиции нам сочувствуют - и на этом всё. Так что же получается? Преступник ощущает полную безнаказанность, а, потому, продолжает над нами издеваться. Значит, закон совершенно бессилен? И никакого выхода нет?

Добрый день! 03 июня 2015г.мировой суд отказал в удовлетворении исковых требований ко мне о взыскании задолженности в сумме 14479,18 руб. в полном объеме. Истец подал апелляцию. Апелляционный суд рассматривал дело, как в суде первой инстанции. Истец подал новое исковое заявление о взыскании необоснованного обогащения с уточненными требованиями на сумму 8879,8 руб. . 11 мая 2016 г. было вынесено решение о частичном удовлетворении иска на сумму 4130 руб. 30 июня 2016г. истец подал заявление о возмещении судебных расходов на сумму 19000руб.: - 5000руб. за заседание, которое было больше года назад. А за апелляционный суд истец предъявляет сумму оплаты представителю за два заседания - 12000руб., хотя заседания переносились по вине истца ( не подтвердили полномочия представителя, не предоставили экземпляр предъявленных суду расчетов для меня). Основное заседание, на котором было вынесено решение , состоялось 11 мая 2016г. Истец также предъявил 2000руб. расходов на бензин из-за удаленности. Но от Обнинска до Наро-Фоминска не более 45км, а на электричке ехать 40 мин. Какие доводы привести в суде, чтобы доказать неразумность предъявленных судебных расходов. Еще хочу добавить, что я - неработающая пенсионерка. Часть документов во вложении. С уважением, Никитина М.А.

ответчик выиграл суд первой инстанции в мировом суде, но в ходе судебного заседания ходатайство о взыскании судебных расходов и издержек не заявлял. О судебных расходах заявил после вступления решения суда. Истец подал в апелляцию. Мировой судья по ст. 215 ГПК РФ приостановил производство до разрешения дела. Может ли ответчик в апелляционном производстве возобновить ходатайство о взыскании судебных издержек, на основании какой статьи, или только после суда? Спасибо

Добрый день! Я в январе 2016 года проиграл суда (я ответчик). Истец - компания, которая приобрела по договору цессии право требования процентов по договору займа. На суде представлял интересы этой компании представитель. 2 февраля было вынесено окончательное решение и исполнительный лист был передан в службу судебных приставов. 25 мая Истец подал заявление на взыскание судебных расходов по договору с другой юридической компанией, в которой работает представитель. Ранее, в материалах дела этот договор не проходил и, по сути, заключен "задним" числом, чтобы стрясти с меня как можно больше денег. Что можно сделать в этой ситуации?

Здравствуйте! Районный суд удовлетворил мой иск против Страх. компании "Ренисанс Жизнь" в полном объеме по Зозпп ( 3% в день). Деньги я получила, подав исполнительный лист в банк. СК "Ренесанс-Жмзнь" подали апелляцию. В апелляционном суде мои интересы представляла адвокат, я заплатила 15000 - гонорар адвокату и 1000 за оформление доверенности. Апел. суд отменил прежнее решение и присудил лишбь 50% (было пересчитано по использованию чужих денежных средств) Подала в суд на судебные издержки. Первичная инстанция присудила лишь 6500+1000, ответчик не возражал. Подала на апелляцию. Апелляционная и вовсе отменила возмещение судебных издержек. Меня на заседание не пригласили. Нарушила ли апелляционная инстанция нормы закона? Какие ? Куда обращаться дальше? СПАСИБО. С УВАЖЕНИЕМ

Добрый день. Мы (юр лицо) подавали иск на другое Юр лицо в арбитражный суд. Решение было вынесено в октябре 2015г в нашу пользу., ответчик подал в апелляц суд, решение осталось без изменения в декабре 2015г . Согласно ст112 в течение 6 месяцев мы имеем право подать иск на возмещение юридических услуг. этот срок отсчитывается от решение Арбитражного суда или Апелляционного?

Здравствуйте! Попал в ДТП 13.11.15 в качестве потерпевшего. Подал документ в страховую 10.12.15 и в этот же день провел оценку и осмотр страховой своего автомобиля. Не дожидаясь страховой выплаты, я уведомил страховую о проведении своей независимой экспертизы. Уведомление они получили 14.12.15, экспертизу назначил на 15.12.15. Страховую выплату получил только 30.12.15. Сегодня был в суде на собеседовании и мне сказал судья, что якобы независимая экспертиза не подлежит возмещению, т.к. была проведена до получения страховой выплаты и что мои права еще не были нарушены 15.12.15 и что я немог знать сколько мне полагается. На что я могу опираться, чтобы доказать судье, что это тоже является моим расходом? Прошу ссылаться на наше законодательство на конкретные статьи. Спасибо!

Мной было подано исковое заявление о защите прав потребителей. Суд вынес решение не в мою пользу. В настоящее время мне пришла повестка о вызове в суд первой инстанции для решения вопроса о возмещении судебных расходов, понесённых ответчиком. Копия заявления о возмещении расходов, а также иные документы, подтверждающие понесённые ответчиком расходы, в мой адрес не поступали. Подскажите, пожалуйста. Обязана ли сторона, подавшая заявление о возмещении судебных расходов, представлять другой стороне копию этого заявления с приложением документов, подтверждающих понесённые расходы? В какой срок может быть подано заявление после вступления решения суда в законную силу?

Добрый вечер, я подавала иск об установлении отцовства. В ходе дела, путем молекулярной экспертизы было установлено, что отцовство исключено. Я оплачивала эту экспертизу и несла все расходы. Но ответчик подал встречный иск, за судебные издержки. Он готов принести справку с работы. Причем за справку с работы он требует 1500 р. Если не перечислю ему на карту, то грозится включить еще и услуги юриста. Что делать, как по закону оспорить и избежать взыскания издержек? Заседание было один раз, в процессе которого нам назначили экспертизу. Дело не было сложным, он только приехал на суд и экспертизу. Теперь просто отыгрывается, говорит дело принципа. А у меня на иждивении трое детей и я малоимущая мама одиночка.

Добрый день! В июле 2015 г. в мировом суде было рассмотрение моего гражданского дела по иску о защите прав потребителей в связи с покупкой некачественного дивана. Причем нарушение прав потребителя было просто беспрецедентным - на 2 месяца нарушен срок поставки по договору, диван сразу оказался бракованным - пришел мастер, на дому устранил недостаток, через 2 недели диван просел, обивка растянулась - пришел мастер, сказал, что это производственный брак (планку забыли прикрутить), необходимо забрать диван на ремонт, поскольку в домашних условиях он невозможен, придется полностью менять наполнитель и заново перетягивать обивкой. В результате прошло более 2-х месяцев после того, как диван забрали на ремонт, а результата не было, я написала 1 претензию с требованием вернуть диван с ремонта, затем написала 2-ю претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть мне полностью оплаченную посредством оформления потребительского кредита стоимость дивана - ответа не последовало, после чего я обратилась с иском в суд. Однако на заседании поведение судьи меня просто поразило! После того, как ответчик предложил мировое соглашение, в котором был согласен оплатить только стоимость дивана и смешные пени, не понятно каким образом рассчитанные, а мои расходы по кредиту (на тот момент потребительский кредит был полностью погашен) - нет - я отказалась. На что судья стала всячески склонять меня к подписанию этого мирового соглашения, что самое главное без понесенных мною расходов по кредиту, начала угрожать, что очень долго будет выносить решение, а затем я ещё дольше буду ходить за испол.листом - она фактически выступала на стороне ответчика - говорила, что им надо сделать, чтобы избежать штрафных санкций и пени, а также, что сама снизит пени по ст.333 ГК. практически до 0. В итоге мне пришлось обратиться за защитой своих интересов в юридическую фирму, где был заключен договор на представление интересов в суде первой инстанции вплоть до получения испол.листа. Стоимость данного договора составила 15 000 руб. По договору я оплатила сразу 10 000 руб, которые мы сразу же включили в уточненные исковые требования. С профессиональным юристом и при ведении аудиозаписи судья стала вести себя скромнее - присудила все положенные выплаты по иску, но оплату за услуги представителя снизила с 10 000 до 2 000 рублей. В августе я оплатила оставшиеся 5 000 рублей по договору, а также не согласившись с решением суда в части представительских расходов в размере 2 000 руб. мы подали апелляционную жалобу. На подготовку и написание апелляционной жалобы был заключен 2-й договор на 2 000 рублей. В результате в октябре суд апелляционной инстанции изменил решение мирового судьи в части оплаты услуг представителя с 2 0000 до 8 000 рублей. В ноябре был получен исполнительный лист по делу. В марте 2016-го года я обратилась в суд с заявлением о взыскании оставшихся 5 000 рублей по 1-му договору и 2 000 рублей по 2-му договору на подачу апелляционной жалобы. В результате мировой судья по этому заявлению о взыскании оплаты за услуги представителя в части 2 000 по договору на написание апелляционной жалобы заявление частично удовлетворил в размере 1 500 рублей, а в части оставшихся 5 000 рублей по первому договору на представление интересов в суде 1-й инстанции отказал, сославшись на то, что никаких процессуальных действий на 5 000 рублей от юриста он не увидел (даже исполнительный лист я получала сама), окончательное решение по оплате услуг представителя по 1-му договору было вынесено в октябре прошлого года в суде апелляционной инстанции (хотя там мы с юристом эти 5 000 рублей оплаченные в августе не заявляли) да и вообще, заявление составлено "лукаво" - юрист при написании этого заявления на взыскание судебных расходов 5 000 приобщил их к апелляции: "В целях обжалования решения суда первой инстанции, в части подачи настоящего заявления, было оплачено дополнительно 5 000 руб по первому договору и 2 000 по второму договору, что подтверждается кассовыми чеками". Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл сейчас подавать жалобу на мартовское решение судьи и пытаться добиться оплаты этих 5 000 по первому договору? Ведь мы же не заявляли их до марта 2016-го года и на момент рассмотрения апелляции решался вопрос возмещения по договору в части первоначально оплаченных 10 000 рублей. Или на самом деле судья прав и надо было вторую оплату в размере 5 000 рублей включать в требования тогда - в октябре прошлого года, когда рассматривалась апелляция? Можно ли сослаться на то, что решение мирового судьи было в июле, не согласившись с ним я оплатила в августе дополнительно 5 000 рублей и юрист осуществлял действия, такие как, подача той же самой апелляции в суд, несмотря на то, что на написание апелляционной жалобы был составлен и оплачен второй договор на 2 000 руб? Или же надо было по другому составлять заявление на 7 000 рублей на взыскание судебных расходов - 5 000 отдельно, 2 000 отдельно, а не пытаться их приобщить под апелляцию? Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл бороться за эти 5 000 рублей?

Правовыми нормами гл. 7 ГПК РФ не установлен срок, в течение которого заявитель вправе обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Значит ли это , что можно обращаться и после 3 лет ? ? ?

Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, как нам поступить в такой ситуации: Наше ООО купило 2 квартиры в двухэтажном доме, где эти квартиры занимают весь этаж. Этаж закрывается. В этих квартирах помещается наш офис. Наше ООО заключило договор на отопление, на вывоз мусора и платит за всё, как юр.лицо. и коридор на первом этаже моет наша уборщица. На первом этаже 3 маленькие квартиры, юридически оформленные на физлицо, сдаются квартиросъемщикам. Управляющая компания нам присылает квитанции на : Содержание жилья, ремонт жилья, утилизацию ТБО. Мы в течение 8 лет платили эти квитанции, потом в 2014 году написали письмо, чтобы нам сделали перерасчёт, т.к.: 1. мусор нам вывозят согласно договора и мы платим ежемесячно за это; 2. Подъезд на первом этаже убирает наша уборщица; 3. Вокруг дома дворник не убирает, убираем мы(наше ООО), своими силами; В письме написали, чтобы нам сделали перерасчёт и мы гарантируем оплату пересчитанных квитанций. Нам ответили, что нам надо подписать договор с УК, а насчёт ТБО, стоят контейнера и пользуйтесь. До сих пор присылают квитанции, но мы не платим. Сегодня прислали уведомление о задолженности от юридической компании, что если не погасим долг, то принудительно взыщут и долг и возмещение судебных расходов. У нас такой вопрос, за что мы должны платить УК, если всё, что случается с домом, мы устраняем сами (наше ООО). И как нам дальше поступить? Спасибо заранее. с уважением, Раиса.

День добрый!при разводе жена подала иск 2600000 ,суд иск удовлетворил частично 198000.Во встречном иске мне было отказано.Теперь она подала на возмещение судебных расходов,на адвоката ,оценки и .т п.Кто несет расходы?

КНА был подан иск по отношению к ПЕП о признании договора дарения недействительным. В ходе судебного разбирательства ПЕП просила КНА о мировом соглашении, обещая решить вопрос для КНА по иску ПЕП к КНА. КНА мировое соглашение составлять не стал, но снизил активность при заявлении своих исковых требований и было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В последующем ПЕП продолжая действовать недобросовестно подала заявление о снятии ареста на земельные участки и подключила защищать свои интересы представителя. Апелляционное решение отказало в пересмотре и в результате представитель ПЕП написала заявление на возмещение своих представительских расходов. Можно ли подать встречное заявление об отказе при подаче заявления ответчиком на возмещение судебных расходов?