Автокредит решение суда

Я нахажусь в процессе банкротства. Суд признал меня банкротом и идет реализация моего имущества, а именно 1/10 доля в квартире, что составляет 6 кв.м общей площади. Прошли трое торгов, желающие не нашлись. Мой муж в это время приобрел машину в автокредит, машина в залоге у банка. Так как мое имущество не продалось, судья вынесла решение продать машину, в счет погашения моего долга. Кредит по сути за машину оплачивает дочь, о чем она писала расписку, что дарит моему мужу денежные средства на погашение кредита за машину. Все документы и справки о зарплате дочери, были предоставлены суду. На первом заседании по машине суд не взял на себя принять решение о продаже, обязал банк выразить свое мнение по этому поводу. Банк промолчал. Теперь судья вынесла решение продать машину. Правомерно ли такое решение суда, если машина фактически нам не принадлежит, а является залогом у банка и банк не выразил свое согласие на продажу машины?

Автокредит был закрыт по решинию суда через судебных приставов, согласно решиния суда я оплатил долг. Документ о прекращении исполнительного производства на руках. Банк теперь чтоб вернуть птс от машины просит написать заявление на прощение процентов. Как мне быть?

Добрый день! Выиграла суд по возврату навязанной финансовой услуги по автокредиту у компании, предоставляю эту услугу (помощь на дорогах). Вопрос: что дальше? Жду возврата денег от компании или нужно повторно писать заявление на возврат денег в эту компанию со ссылкой на удовлетвореный в мою пользу судом иск? И каков срок перечисления д/с в этом случае?

У супруги должника-банкрота в собственности автомобиль. Приобретен супругой в браке, без поручительства, в кредит под залог авто. Размер кредита — половина стоимости автомобиля. На сегодня оплачено 20% кредита. Рыночная цена авто — 15% от размера долгов должника-банкрота. Брачного договора и прочих доп. фактов нет. Вопрос: могут ли автомобиль потянуть в конкурсную массу? Или из-за залога она в безопасности? Нужна судебная практика.

Добрый день! Завтра суд по автокредиту, сегодня договорилась с представителем банка, что вносим до конца недели 15 % от долга и 2 декабря банк переподпишет с нами договор об уменьшении ежемесячного платежа. Суд утром, мировое соглашение банк не успеет отправить или составить, на суде представителя от банка не будет. Как быть и что говорить в суде? Возможен ли перенос слушания на 2 декабря

Здравствуйте,взял автокредит платил два года исправно , но потом были проблемы с финансами,и платить не смог .Банк подал в суд,состоялся суд без представителей банка,был я на суде и судья с помощником.Сказали мне в договоре твоя подпись стоит,стоит мы ничем не можем тебе помочь. И вынес судья должен 330 000 р. как насчитал банк со всеми процентами.Исполнительное производство висит На ФССП.Запрет на рег.действия.На тот момент мне и судья не сказал что могу обжаловать в течение 10-30 дней,а сам в этом ничего не знал. Вопрос: могу ли я подать на обжалование решения суда?

По автокредиту процентная ставка 11.9, но с обязательным страхованием жизни в СК Кардиф и на странице банка этот страховщик указан как якобы единственный, с кем они работают по страхованию жизни. Страховка рисков по кредиту в СК Кардиф стоит 109т.р., в том же Ингострахе если обратиться на прямую в СК, то 7800 рублей. В договоре есть пункт, что если я верну страховую сумму, то ставка увеличится на 4%, но если я самостоятельно заключу договор со СК, то ставка вернётся опять на 11.9%. В СК Кардиф позвонил, они сказали, что в частном порядке лично не страхуют, только при получении кредита в салоне))). Вопрос...Могу ли я в таком случае застраховать риски инвалидность и смерть в других СК и получить ставку 11.9%

У жены идет процедура банкротства на протяжении года. Ежемесячно с ее зарплаты удерживается определенная сумма, продано 2 кредитных автомобиля с публичных торгов, которые были оформлены в автокредит на нее, полученных денег не хватает на закрытие всех долгов. Теперь финансовый управляющий пытается включить в конкурсную массу кредитный автомобиль мужа, который оформлен на него и был взят в кредит лично мужем на свои личные деньги. Муж по настоящее время выплачивает автокредит сам. ФУ опирается на то, что данный кредитный залоговый автомобиль мужа является общим имуществом. Автомобиль куплен в кредит мужем через неделю после ведения банкротства у жены, т.е. все деньги у жены уже уходили ФУ, соответственно муж приобретал исключительно на свои деньги, а не на общие, вдобавок еще и в кредит. Если не получается включить автомобиль в конкурсную массу, то ФУ рассматривает вариант ½ передачи денежных средств в конкурсную массу, а именно цена авто по договору 620 тыс. минус сумма оставшейся ссудной задолженности 500 тыс, т.е . 120 тыс. уже выплаченных по автокредиту лично мужем делим на 2 и получаем 60 тыс. муж банкрота обязан со слов ФУ передать в конкурсную массу. Правомерно ли это? Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов и 334 ст. ГК РФ до того момента, пока заемщик не погасит задолженность перед банком, машина фактически находится в собственности банка. Автовладелец при этом лишен права на продажу предмета залога без согласия на это залогодержателя (кредитора). Здесь как бы относительно понятно. Но теперь несколько вопросов: 1. -2 кредитных автомобиля должника проданы, где тогда половина от продажи, которая должна вернуться супругу должника? Ведь это тоже тогда считается общим имуществом в соответствии со ст34 Семейного кодекса РФ и после продажи 50% должны вернуть супругу, т.к. это общее имущество. 2. Часть денежных средств жены удержано ФУ для включения в конкурсную массу. Но доход, то тоже общий считается в соответствии со ст34 Семейного кодекса РФ. Где тогда половина, которая должна вернуться супругу должника. 2. -мужу получается в настоящее время надо платить автокредит и еще дополнительно 60 тыс.руб., который требует ФУ за якобы общее имущество (кредитный автомобиль оформленный лично на супруга). К тому же данные 60 тыс. ежемесячно еще будут увеличиваться примерно на 7 тыс. Т.е. заплатил автокредит свой (15 тыс. ежемесячно), и теперь еще определенную сумму внеси в КМ, т.е. сверх автокредита 7,5 тыс. ежемесячно. 3.- если все общее имущество и муж обязан внести со слов ФУ 60 т.руб., значит и автокредит мужа тогда делим пополам и половина кредита 500:2=250 тыс. руб. переписываем на жену банкрота? Т.е увеличиваем ее общий долг? 4. – а если у мужа еще потребительский кредит и он по нему тоже платит, значит, опираясь на логику ФУ сверх положенных ежемесячных кредитных платежей муж банкрота обязан 50% вносить еще в КМ (предположим кредит потребительский ежемесячно 10 тыс. следовательно, еще сверх этого супруг банкрота обязан 5 тыс. перечислить в К.М.) 5. –идти в банк супругу банкрота, говорить, что платить нет возможности ввиду того, что помимо обязательных ежемесячных отчислений в банк я теперь еще плачу сверх них в конкурсную массу жены? Т.е. вместо ежемесячных отчислений по кредиту в размере 25 тыс. руб. еще вынужден сверху платить 12,5 тыс.руб. Получается еще супруга загоняем в долги? Это ущемление прав супруга банкрота? Т.е. семью ставим полностью на грань выживания? Правомерно ли это? 6. – идти супругу банкрота в банк и говорить забирайте автомобиль, а в другом банке, что я не буду вам платить потому, что теперь еще на 50 % я больше обязан платить согласно желания ФУ. Помимо супруга банкрота, также банки понесут убытки, которые ему давали кредиты и потом еще скажут, а зачем ты кредиты брал? Какие статьи существуют в законе, чтобы исключить данную ситуацию?

Находящийся в залоге автомобиль продан Новому владельцу. После этого банк обращается с иском в суд к Старому владельцу. Суд выносит решение о взыскании автокредита и автомобиля со Старого владельца. Про Нового владельца в решении суда не сказано. Может ли судебный пристав изъять автомобиль у Нового владельца в рамках это исполнительного производства? Или необходим новый судебный процесс к Новому владельцу об изъятии автомобиля? Если необходим, то кто должен подавать иск: пристав или истец?

Я приобрела автомобиль по объявлению на авто ру. Машина оформлена на меня в ГИБДД с марта 2015 года. в декабре 2017 года я узнала о том, что машина в залоге по автокредиту первого владельца. Первый владелец кредит не платил, банк подал на него в суд и выиграл в 2016 году. В решении суда написано взыскать задолженность по автокредиту, по потребительскому кредиту (у продавца машины было 2 кредита в одном банке) путем обращения взыскания на мой автомобиль. При этом должник, опасаясь того, что я напишу заявление в полицию о мошенничестве нашел деньги на погашение автокредита, но банк говорит, что деньги по автокредиту пойдут частично на погашение второго кредита, по автокредиту останется задолженность и автомобиль из залога все равно не выведут. При этом банк обе задолженности передал коллекторам, так как с приставами они не работают. Вопрос практический: как может коллектор обратить взыскание на автомобиль? Он же не должностное лицо. Интересует как это технически происходит. Почему коллекторы уже год не взыскивают машину? (заявление в суд на прекращение залога и признание меня добросовестным заемщиком я буду в любом случае подавать, меня интересует сейчас только деятельность коллекторов.)

Здравствуйте. У меня взят автокредит в банке, после двух лет ежемесячных платежей, у банка отзывают лицензию и платить дальше ежемесячные платежи некуда, меня не уведомляли ни письменно ни устно, о том, кому перешли права банка или реквизиты. Спустя год, на меня подает в суд страховая организация от этого банка о полной выплате кредита, плюс процентов. Что можно сделать в такой ситуации?

У меня не было возможности купить КАСКО на третий год пользования китайской машины Чери Индис. Мне профинасировали кредит через банк СЕТЕЛЕМ, о чем уже не один раз пожалела. У меня нет задолженности по кредиту, я плачу вовремя 21 000 тысячу каждый месяц. Но на КАСКО в феврале у меня уже не было средств. Теперь они выставили мне штраф на 10 000 руб. Есть ли возможности не платить такой штраф? Я вообще сомневаюсь в том, что можно навязывать мне покупку КАСКО, по сути дела мне осталось уже 9 платежей. Кто-нибудь может дать дельный совет?

Был долг по автокредиту. Продали машину перекупу, долг не погасили. Прошёл год. Банк подал в суд на меня, суд привлекает в качестве соответчика перекупа. В договоре была уменьшена реальная стоимость продажи и не написано что машина не в залоге. Перекуп собственно был в курсе что она кредитная. Меня вызывают в суд, он туда не явится, гражданин другой страны.. Я могу сказать что у нас была устная договоренность о том что покупатель согласился принять на себя обязанности по залогу и обещал выплачивать кредит? Или что вообще говорить в суде? Какие для меня последствия?

Добрый день! У меня следующая ситуация. В связи с сезонностью бизнеса в последние месяцы возникли острые проблемы с доходом. В результате нет возможности осуществлять платежи по автокредиту. На текущий момент просрочка составляет уже 3 платежа на сумму ок. 45 т.р. При общении со специалистами банка я пояснил данную ситуацию и то, что смогу гасить задолженность с весны, т.е. примерно с марта. Но банк требует погасить задолженность в срочном порядке в течение недели, в противном случае грозит подать в суд/обратить взыскание на автомобиль. На днях звонили на работу, сказали, что уже с судебного отдела банка. В договоре я изучил внимательно все пункты - там сказано, что банк может обратить взыскание на предмет залога (авто) даже в случае единоразовой просрочки и невыполнения обязательств. Также возможно как судебное, так и внесудебное взыскание предмета залога банком по письменному уведомлению. У меня ФольксвагенБанк. Собственно, вопрос в том, как вести переговоры с банком? Как убедить их не подавать в суд, а дать мне срок месяц-два на полное погашение задолженности? На текущий момент из просроченной суммы я погасил только 5 т.р. Да, и предыдущие 3 года я платил по кредиту вовремя, оставалось 2 года действия кредита.